Lehet, hogy ez egyesek számára meglepő, de úgy tűnik, hogy a gőzölés kérdése fontos az Európai Parlamentben. Valóban, a "Bizalmas" belső vitára kerülne sor a vámpírral kapcsolatban a brüsszeli és strasbourgi parlamenti képviselők kioszkjaival kapcsolatban.
VAPING, ÉRZÉKENY TÉMA ÉS PRIORI "BIZALMAS"!
Az átláthatóság gyakorlatában kollégáink a EUobserver hozzáférési kérelmet nyújtott be, hogy betekintést nyerjen az európai parlamenti képviselők vapingról folytatott belső vitájába. Valójában úgy tűnik, hogy az egyik probléma azzal a lehetőséggel kapcsolatos, hogy a Parlament helyiségeiben speciális standokat állítsanak fel az európai parlamenti képviselők gőzölésére. Emlékeztetőül, tilos a gőzölés a Parlamentben, a dohányzók számára kijelölt helyeken kívül.
Valószínűleg nem akarnak dohányosokkal vacakolni, egyes képviselők most négy új gőzkabint kérnek Brüsszelbe és Strasbourgba. Ezt a kérdést az aktuális ügyek intézéséért felelős quaestorok vitatják meg.
A kérdés első pillantásra nem tűnik ellentmondásosnak az ugyanazon intézmény által tárgyalt tágabb témákhoz képest. Az Országgyűlés főtitkárának információhoz való hozzáférés iránti kérelmére adott válasz azonban Klaus Welle, az intézmény színfalak mögötti legmagasabb rangú tisztviselője mást sugall.
Bár a vita jegyzőkönyvét közzéteszik az interneten, Klaus Well azt mondja, hogy a kért dokumentumok bármilyen nyilvános közzététele” súlyosan aláásná az intézmény döntéshozatali folyamatát “. Azzal is érvel, hogy mivel még nem született döntés, a kérelemhez kapcsolódó három dokumentum közül egyiket sem szabad nyilvánosságra hozni.
« A Parlament hangsúlyozza, hogy annak elkerülése érdekében, hogy folyamatban lévő döntéshozatali folyamata súlyosan veszélybe kerüljön, szükség van az előkészítő dokumentumok bizonyos szintű bizalmas kezelésére. "- mondta egy levélben.
De az egyik kért dokumentum egy feljegyzés, amelyet úgy tűnik, az Európai Parlament már nyilvánosságra hozott. A januárban megjelent véleménytervezetet az Országgyűlés orvosi osztálya készítette.
Előírja, hogy az e-cigaretta és a vaping termékek” nem tekinthető biztonságosnak "és kiemeli a tüdőbetegséget" a vapinggel kapcsolatos"Evali néven ismert, felmerülő kockázatként.
« A füsthöz hasonlóan ezeket az aeroszolokat nem csak a közvetlen használó, hanem a járókelők is belélegzik. Ezt másodlagos aeroszol expozíciónak (SHA) nevezik. – áll a dokumentumban.
Klaus Welle állítólag hasonló okok miatt nem volt hajlandó felfedni két másik dokumentumot is. Az egyik egy e-mail címe Silvia Modig, a szélsőbaloldali finn EP-képviselő levelet ír az Európai Parlament elnökének, és megkérdezi tőle: az elektronikus cigaretta használatának tilalma a Parlament épületeiben “. Modig hivatala szerint, amikor az elnöknek küldött e-mailről kérdezik, csak annyit mondott: hogy az e-cigarettának éppúgy saját teret kell kapnia, mint a cigarettának ".
A harmadik, egyben utolsó dokumentum, amelynek közzétételét a Parlament főtitkára megtagadta, egy feljegyzés, amely az Európai Parlamentben meglévő dohányzási létesítményekről nyújt tájékoztatást. Mi ez valójában? Vajon a gőzölgő EP-képviselők képesek lesznek megnyerni az ügyüket? Rejtély…
