Ez a cikk a webhely egyszerű fordítása " Vapor Joes és semmiképpen sem tükrözi a véleményünket. A cél egyszerűen az, hogy felajánljuk az itt elérhető eredeti cikk lefordított változatát
„Tisztázzuk, itt nem a klónozásról van szó, hanem a képmutatásról.
Az elmúlt évben a Hana Modz legalább 5 különböző céget perelt be termékük klónozása miatt. vaporjoes minden perre kiterjedt, és bírósági dokumentumokat ajánlott fel nyilvánosan a vaping közösségnek. Egy cég elvesztette a pert, és most több százezer dollárral tartozik "Hana modz"-nak. De ma a Vaporjoes hálózat megtanulta, hogy az új modelljéhez" Hana Egy“, Hana modz klónokat is tartalmazott” vape szalagok » (kis karkötő) vásárlói rendelések leadásakor. (A fotó megtekintéséhez)
A klón klón marad, függetlenül a termék értékétől.
Milyen képmutató gesztus a részéről Hana Modz ! vaporjoes nem ellenzi a klónozást, ellene vagyunk a képmutatásnak. Így hát magyarázatot kértem a VapeBands tulajdonosától, Andrew Kaye-től, aki azonban nem kívánt nyilatkozni a témában. Most két kérdés merül fel.
Ez legális?
Ez erkölcsös?
Ezeket a kérdéseket két fronton kell kezelni. Lehet, hogy a bíróságoknak foglalkozniuk kell a jogi oldallal, de a közösségnek az erkölcsi és képmutató oldallal. A Hana Modz cég a legutóbbi bírósági döntések alkalmával a sértett mellett döntött, ezúttal sem a helyzet.
Több száz cég vásárolja meg termékeit vape szalagok. Egy olyan elismert márka, mint a Hana Modz, károsíthatja a Vapeband hírnevét, ha klónozott és rossz minőségű termékeket használ. Az emberek azt gondolhatják, hogy van egy " vape szalagok » eredeti, amikor végül nem így van, és tényleg árthat Andrew Kaye-nek.
Nem ezt mondta nekünk Hana Modz a termékük klónozásáról? »
forrás : Vaporjoes - A Vapooteurs.net fordítása
