HELVETIC VAPE: A Vapereknek nincs védelemre méltó érdekük.

HELVETIC VAPE: A Vapereknek nincs védelemre méltó érdekük.

Íme az egyesület sajtóközleménye: Helvét Vape miután a TAF kimondta, hogy a vapereknek nincs védelemre méltó érdeke, hogy Svájcban lehessen nikotinos vaping termékeket vásárolni.

 

helveticvape"Írta a 22. március 2016-i ítélet, a Szövetségi Közigazgatási Bíróság (FAC) úgy ítéli meg, hogy a gőzölőknek nincs védelemre méltó érdeke az a tény, hogy Svájcban nikotint tartalmazó gőztermékeket lehet vásárolni. A TAF elfogadhatatlannak tartja a vaporok fellebbezését a határozat 2015-3088a Szövetségi Élelmiszer-egészségügyi és Állategészségügyi Hivatal (OSAV).

Emlékeztetőül: az FSVO általános határozata megerősíti a nikotint tartalmazó vaping termékek behozatalának és szakmai értékesítésének tilalmát Svájc területén. A tilalom, amely addig csak egy egyszerűn alapult közigazgatási levél a Szövetségi Közegészségügyi Hivatal (OFSP) által, valódi jogi érték nélkül. Az FSVO úgy ítéli meg, hogy nyomós közérdek fűződik a nikotint tartalmazó termékek árusításának megakadályozásához, és bizonyíték nélkül azzal érvel, hogy ezek a termékek veszélyt jelenthetnek az egészségre (a priori azoknak az egészségére, akik megvásárolhatják és fogyaszthatják).

A TAF a gőzösök közvetlen érdeklődésének hiányával indokolja leállását. A gőzölők nikotintartalmú termékekhez való könnyű hozzáférési jogának korlátozása Svájcban „csak közvetett (elméleti) következménye az FSVO által elfogadott intézkedéseknek”. A TAF szerint ez a „közvetett következmény” az ítélkezési gyakorlat szerint nem elegendő ahhoz, hogy elismerjék a vapperek fellebbezési jogát, mivel az FSVO határozata nem tiltja a nikotinos gőzölő termékek fogyasztását. Csak a gőzölő termékek eladói lennének közvetlenül érdekeltek.

A Helvetic Vape egyesület sajnálatát fejezi ki a bíróság következtetései miatt. Minden adásvételi okirathoz szükségszerűen két félre van szükség, egy eladóra és egy vevőre. A nikotint tartalmazó gőzölő termékek értékesítésének betiltásával az FSVO csak e termékek vásárlásának megakadályozására és fogyasztásának korlátozására törekszik, mivel döntését nem bizonyított közegészségügyi problémával indokolja. Az FSVO döntése során nem a gőzölő termékek eladóinak egészségével foglalkozik, hanem a potenciális vásárlók egészségével.

Nem vették figyelembe a nikotinos folyadékok személyes behozatali kötelezettségének többletköltségei által okozott gőzök gazdasági hatását. Valamint a svájci lakóhellyel rendelkező vaperek külföldi jogszabályi változásoknak való alávetése. A TAF nem az ügy érdemében döntött úgy, hogy megtagadja a vápahasználati jogot, hanem csak a nyomtatványról. A kockázatcsökkentésre és a közegészségügyre vonatkozó, az FSVO határozatában foglalt téves állítások ellensúlyozására felhozott érvek ezért kimaradnak a vitákból. Az FSVO határozata elleni párhuzamos fellebbezési eljárásokban csak a kereskedelmi érvek érvényesülnek.

A nikotint tartalmazó vaping termékek Svájcban történő értékesítésének tilalmának fő konkrét következményei a következők: az éghető dohánytermékek piacának védelme, nevetségesen alacsony számú gőzölő azokhoz az országokhoz képest, ahol ezeket a termékeket árusítják, a fekete színű termékek fejlesztése. a nikotintermékek piaca és a dohányzás előfordulási aránya, amely 25 éve a lakosság 8%-án maradt, ami évente 9 korai halálesethez vezet. A nikotinfogyasztással járó kockázatok és ártalmak csökkentését szolgáló eszköz eladásának és vásárlásának tilalma nonszensz, amely nem igazolható, amíg az éghető dohánytermékek vény nélkül kaphatók. Különösen azért, mert a mindig nikotint tartalmazó dohánytermékekre az ODAlOUs 500. cikke vonatkozik.817.02), amely a nikotint tartalmazó termékek elpárologtatásának tilalmának alapjául szolgál.

A gőztermékekkel kapcsolatos jelenlegi tudományos ismeretek egyértelmű tájékoztatása érdekében a legátfogóbb információforrás a Public Health England jelentés: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Jelentse, hogy a FOPH továbbra sem hajlandó figyelembe venni a oldal weboldalának a vaping termékekkel foglalkozó részét, megtagadva ezzel a svájci lakosság azon jogát, hogy teljes és pártatlan tájékoztatást kapjanak a szövetségi közigazgatástól. »

forrás : Helvét Vape

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

A szerzőről

A Vapelier OLF ügyvezető igazgatója, de egyben a Vapoteurs.net szerkesztője is, örömmel veszem elő a tollamat, hogy megosszam veletek a vape hírét.