Az Egyesült Államokban New Yorkban már számos nyilvános helyen betiltották a dohányzást. De vajon az e-cigiről van szó ? A nikotingőzt termelő „e-cigaretta” használatát ugyanígy kell mérlegelni ? Nos, egy New York-i kerületi bíróság szerint, amely nemrég döntött a "Thomas kontra közszolgálat" ügyben (amely e-cigaretta használatáról szólt egy metró peronján) A válasz nem ".
És valóban, a New York-i közjog a dohányzást a következőképpen határozza meg: Szivar, cigaretta, pipa vagy bármely más dohányt tartalmazó dolog vagy anyag meggyújtására szolgáló égés. »
És ahogy a bíróság kifejtette,
Az elektronikus cigaretta nem ég és nem tartalmaz dohányt. Ehelyett egy ilyen eszköz használata, amelynek gyakorlatát „gőzölésnek” nevezik, magában foglalja „ vízből, nikotinból, propilénglikolból vagy gyakran ízesített növényi glicerinből álló e-folyadék elpárologtatásából származó gőz belélegzése“. Ez a gyakorlat tehát nem felelhet meg a „dohányzás” cselekményének a PHL 1399-o. §-a szerinti meghatározásának.
Az emberek azt mondják, hogy az e-cigaretta konkrét tilalmára nincs szükség, mert " A New York-i bíróságoknak még nem kell döntést hozniuk arról, hogy az e-cigarettát másként kell-e tekinteni, mint a dohányt. Mivel a New York-i eljáró bíróság nem tudja kezelni ezt a "common law" ügyet, megállapítást nyert, hogy még ha a vaping nem is dohányzás, ez semmiképpen sem akadályozza meg abban, hogy másokat tisztelve teljesítse állampolgári kötelességét nyilvános helyeken.
forrás : washingtonpost.com
