Ahogy a WHO fokozza az ártalomcsökkentő intézkedésekkel szembeni ellenző kijelentéseket, politikája alááshatja azt a közegészségügyi célt, amelyet követni kíván.
Le Think Tank Reason Foundation most adott ki egy jelentést " KI ellenzi a dohányártalom csökkentését: közegészségügyi veszély? ". A tanulmány a genfi székhelyű szervezet tízéves politikájára tekint vissza, amely különösen a hagyományos cigarettát helyettesítő termékekkel szembeni számos figyelmeztetéséről ismert. A WHO Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezménye (FCTC), az első olyan szerződés, amelyet a szervezet égisze alatt tárgyaltak, több éves vita után 2005-ben lépett hatályba. Több mint tíz évvel később az FCTC elérte céljait?
A Reason Foundation jelentése azonnal felidézi a globális dohányfogyasztás legfrissebb adatait, amelyek a fogyasztás csökkenésének globális tendenciáját mutatják. Míg a dohányzás prevalenciája összességében csökkent, a dohányzásról leszokók éves száma csökken. A dohányfogyasztás csökkenése az 1996 és 2006 közötti időszakban erősebb volt, mint az előző időszakban (1980-1996), de 2006 óta jelentősen lelassult. " Piraeus – húzza alá a jelentés, Kínában, a világ legtöbb dohányzó országában a dohányzás prevalenciája 0,2 és 2006 között évente átlagosan 2012%-kal nőtt. ".
Égés nélküli helyettesítők a WHO keresőjében
Néhány dohányosnak azonban sikerül leszoknia a dohányzásról, de ebből is nehéz következtetni a WHO sikerére. A helyettesítő termékek használata valóban nagymértékben megmagyarázná a csökkenő tendenciát, különösen az elmúlt években az elektronikus cigaretták és a nem éghető nikotininhalátorok piacra lépésének köszönhetően.
Az Európai Bizottság 2016 júniusában végzett tanulmánya szerint csak 2014-ben Európában nem kevesebb mint 6 millió ember hagyta volna abba a dohányzást az elektronikus cigarettáknak köszönhetően, ebből 400 000 Franciaországban és több mint 1,1 millió az Egyesült Királyságban. Ugyanakkor 9 millió európai csökkentette dohányfogyasztását, akiknek több mint egyharmada használ elektronikus cigarettát. A füstmentes dohányinhalátorok és e-cigaretta piacra lépésük óta érezhető hatást gyakorolt a dohányzásra.
A WHO azonban óva int ezektől a termékektől, főigazgatója, Margaret Chan odáig megy, hogy megkérdezze a kormányokat szerte a világon. tiltsák be az e-cigarettát vagy bármilyen elektronikus nikotinleadó eszközt ". A szervezet a maga részéről pillanatnyilag megelégszik azzal, hogy kéri, hogy az elektronikus cigarettát a hagyományos cigarettával egy szintre helyezzék. A tudományos közösség nagy része erősen kritizált intézkedést.
« Minden nép joga az elérhető legmagasabb szintű egészséghez »
A WHO Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezményének preambuluma szerint ez egy „ bizonyítékokon alapuló szerződés, amely megerősíti minden nép jogát az elérhető legmagasabb szintű egészséghez. ". Ő üldözi: " a korábbi kábítószer-ellenőrzési szerződésekkel ellentétben a Keretegyezmény megerősíti a keresletcsökkentési stratégiák, valamint a kínálat csökkentésének fontosságát. A Reason Foundation jelentése rámutat a WHO „zéró kockázatú” stratégiájának következetlenségeire.
Elgondolkodik azon, hogy mennyire helyénvaló ez az ártalomcsökkentő politika, amely megfosztja a hagyományos dohánytermékektől függő helyzetben lévő embereket azoktól a helyettesítő eszközöktől, amelyek beváltak a dohányosok támogatásában. Ha az elektronikus cigarettákat és a füstmentes dohányinhalátorokat egy zacskóba helyezik a hagyományos cigarettákkal, akkor az eltántorítja a dohányosokat attól, hogy ezekhez a kevésbé ártalmas helyettesítőkhöz forduljanak, azzal a kockázattal, hogy ellenkezik a WHO által közzétett egészségügyi céllal.
forrás : socialmag.hírek
