Partnerünk" Spin üzemanyag » úgy döntött, hogy ma egy érdekes témával foglalkozik, amelyet fordítás után javasolunk Önnek. A kérdés " A sajtót csak a negatív információk érdeklik, ha a vaping-iparról van szó?".
Az "e-cigaretta" támogatói egy ideje azt gyanították, hogy a médiák szívesebben kezelik és nyomtatják a vitákat fülbemászó címekkel, semmint pozitív orvosi tanulmányokat az e-cigarettáról. És még ha a média mindig is elutasította, hogy így járjon el, a dolgok minden bizonnyal más fordulatot vettek a tanulmány tanulmányozása óta Robert West, a londoni Epidemiológiai és Közegészségügyi Egyetem professzora, aki elmagyarázta nekünk, hogy nehezebb pozitív kutatásokat publikálni, mint negatív következtetéseket tartalmazó kutatásokat. És bár ez csak egy orvosprofesszor véleménye, ez az első alkalom, hogy az orvosi szakma egyik szereplője nyilvánosan megszólal ebben a témában.
Kérdés: Eladók a jó hírek?
Ha egy lépést visszalépünk a vape-ipartól, és a tömegtájékoztatás egészét tekintjük, kétségtelen, hogy a sajtóvisszhang általában a vitatott és kemény szalagcímekre koncentrál (ezt sokan "negatív lejtőknek" nevezik). És ha igaz, ha nem, úgy tűnik, hogy az orvosi szakma számára nehezebb pozitív vaping tanulmányokat publikálni, mint negatív híreket megdöbbentő címekkel. Csak remélni tudjuk, hogy a jövőben a média nagyobb érdeklődéssel fog foglalkozni az e-cigivel kiegyensúlyozott megközelítés, mert jelenleg a címek negatív és olykor félrevezető oldalával csak sok kárt tud okozni.
Mit tehet az e-cigarettaipar önmaga népszerűsítéséért?
Néhány ember a közösségen belül VAPE » inkább robusztus, pozitív és agresszív megközelítést alkalmaznak az e-cigaretta népszerűsítésére, azonban úgy tűnik, hogy a lágy, lépésről lépésre történő megközelítés fontos bizalmat hoz az iparágak és a fogyasztók között, és mindenekelőtt a megjelenés folyamatos növekedését a vape. Érdekes megjegyezni azt is, hogy az e-cigaretta szektor soha nem volt olyan erős, mint manapság, és a nagyközönség által hordozott hangja ma már hallható. Ez is az a fajta állami támogatás, amelyet pénzért nem lehet megvásárolni, és amelyet a dohányiparnak a múltban soha nem sikerült megszereznie. És sok szempontból köztudott, hogy minél több pénzt injektálnak egy vitába, annál alacsonyabb a bizalmi tényező és annál nagyobb a gyanakvás.
Befolyásolják a médiát más szervezetek?
A világban a bárók A sajtó nagy befolyással bír, és ez minden területen, beleértve a politikát, az új technológiákat és még a dohányipart is. Még ha a "dohányzási tilalmak" világszerte nagyon is jelen vannak, a dohányipar továbbra is dollár százmilliárdokat (eurót) sört le, amelyek nagy részét a forgalmi adók révén újra befektetik a közszférába. dohány. Az, hogy a tömegmédiát valamilyen módon befolyásolják-e az erős dohányipar és azok költései, valóban vita tárgya. De ha nincs közöttük kapcsolat és nincs befolyás, miért tűnik úgy, mint egy összehangolt kampány, amelyben csak negatív információkat közölnek?
KÖVETKEZTETÉS
Az internetes korszak kezdete óta kétségtelen, hogy a sajtó előszeretettel foglalkozik és hangsúlyozza a szenzációs, ellentmondásos és nagyon gyakran negatív konnotációjú cikkeket. Az a tény, hogy egy brit professzor nyilvánosan megvitatta azokat a nehézségeket, amelyekkel a pozitív kutatást népszerűsíteni kívánók szembesülnek a negatív és ellentmondásos eredményekkel szemben, minden bizonnyal felemelte az e-cigaretta támogatóit a védekezésben. Most, hogy a vita napvilágra került, kiegyensúlyozottabb megközelítést fogunk látni a jövőbeni orvosi vizsgálatok során? Vagy az e-cigaretta továbbra is a tömegtájékoztatás célkeresztjében lesz?
Mark Benson
Franciára fordította Vapoteurs.net
** Ezt a cikket eredetileg partnerkiadványunk, a Spinfuel eMagazine tette közzé. További nagyszerű értékelések, hírek és oktatóanyagok kattintson ide. **
Ezt a cikket eredetileg partnerünk "Spinfuel e-Magazine" publikálta. További hírekért, jó kritikákért vagy oktatóanyagokért, cliquez ici.
