Néhány napja leveleket küldött a British American Tobacco közegészségügyi szereplőknek. Bertrand Dautzenberg professzor újra összerakva elítéli ezt " felkérés a dohánygyártó cégekkel való együttműködésre a közegészségügyi üzenet elszívása és nyereségük növelése érdekében“. Az Alliance Against Tobacco a maga részéről elítélte ezeket a leveleket és ezt a lobbitevékenységet.
VALÓDI SZERVEZETT LOBBÍTÁSI MŰVELET!
«Ez egy nagyon szervezett lobbitevékenység, a dohányipar klasszikus stratégiája. Évtizedek óta mindent megtettek, hogy zavart keltsenek, és továbbra is árulják termékeiket», kiált fel telefonon a Bertrand Dautzenberg professzorg, a Pitié-Salpêtrière pulmonológusa és a Dohányellenes Szövetség főtitkára. Az orvost különösen idegesíti az a levél, amelyet a British American Tobacco (BAT) közügyek, jogi és kommunikációs igazgatója küldött neki.
A „világvezető a dohányzásban” csoport képviselőjének ajánlott levélben, átvételi elismervénnyel küldött levele ennek ellenére nagyon udvarias. Egyszerűen azt kéri, hogy találkozzon Dautzenberg professzorral, és kijelenti, hogy "szoftvert kell cserélni a dohányzás elleni küzdelemhez". Valójában a párizsi tüdőgyógyásznak küldött levél egy hatalmas kommunikációs kampány része, amelyben sok orvos, tüdőgyógyász, de pszichiáter (addiktológus) is részt vesz. "11. július 2017. óta a dohányzás elleni küzdelem minden, a kockázatcsökkentés területén érintett szereplője ajánlott levelet kapott a British American Tobaccotól, a legagresszívebb dohánygyártó cégtől, amelyben állítólag párbeszédre hívja őket.“ – hangoztatja Dautzenberg professzor, aki közzétette a levél fakszimiléjét a Twitter közösségi oldalon.
Meghívásom, hogy működjünk együtt dohánycégekkel a népegészségügyi üzenet elszívása és profitjuk növelése érdekében👎😤 pic.twitter.com/6SIgZpFQD1
— Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) Július 12 2017
Egy nyilatkozatban, szövetség a dohányzás ellen ezért határozottan elítéli ezt a kampányt, emlékeztetve arra „A WHO Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezményének, amelyet Franciaország ratifikált, 5.3. cikke előírja, hogy a dohánygyártó cégekkel való kapcsolattartást szigorú minimumra korlátozzák és drákói feltételek mellett. Céljaik teljes ellentétben állnak a közegészségügy célkitűzéseivel!".
De ha a dohánycég nagyon akarjafelgyorsítja a dohányosok áttérését az alacsonyabb kockázatú fogyasztási szokásokramint állítja, miért tagadhatják meg az orvosok az együttműködést ebben a kezdeményezésben, amely elméletileg életeket menthet?
A FELETT DOHÁNYRENDSZEREK ELŐSZÁMÍTÁSA KOCKÁZATCSÖKKENTÉSKÉNT
Dautzenberg professzor számára az akció kísérlet a dohánygyárak által feltalált új termékek, a melegített dohány égetés nélküli szabványosítására, hogy meglovagolják a vape, az elektronikus cigaretta sikerét. Ezek a termékek, a Ploom a Japan Tobaccótól, az Iqos a Philip Morristól vagy a Glo a BAT-tól, hibrid eszközök a cigaretta és a gőzölő között. Dohánytartalmú utántöltőkkel és elektromos ellenállással dolgoznak, amely felmelegíti és gőzöket termel. A gyártók a cigarettánál sokkal kevésbé ártalmasnak mutatják be, az égés során keletkező legmérgezőbb termékek nélkül (kátrány, szén-monoxid stb.).
Ezek az eszközök és utántöltőik igen sikeresek Japánban, ahol még mindig megengedett a dohányreklám. A jelenségnek semmi köze Európában, ahol a dohánytermékek reklámozási tilalma alá esnek. Innen ered a gyártók azon vágya, hogy olyan eszközökként mutassák be ezeket, amelyek segíthetnek a dohányzásról való leszokásban. Így korlátlanul reklámozhatták.
«A gyártók esküsznek ránk, hogy ez a hevített dohány kevésbé mérgező, mint a cigaretta, de ez egyáltalán nem bizonyított, és egy kis égésnek mindenképpen kell lennie, mert szén-monoxid nyomokat találunk a gőzökben. jegyzi meg Dautzenberg professzor. Ma a dohány megöli minden második hűséges fogyasztóját. Még ha az „alacsonyabb kockázatú” dohányzás csak háromból vagy tízből egyet, sőt százból egyet öl meg, ez még mindig elfogadhatatlan.»
A tüdőgyógyász emlékeztet arra, hogy a „közegészségügy” ugyanazt a logikáját terjesztették elő több mint ötven évvel ezelőtt, amikor forgalomba kerültek az első szűrős cigaretták, amelyeket amerikai orvosok ezrei sokkal kevésbé irritáltak a torokban. Valóság, amely mindig jelentős kockázatot rejtett: "a kevésbé torokirritáció miatt a füst mélyebben belélegzett a tüdőbe, növelve az emfizéma és az adenokarcinóma típusú rák kockázatát, ami ugyanolyan veszélyes, mint a nagy hörgők rákja."Mondja.
A Philip Morris International amerikai dohányipari vállalat titokban az Egészségügyi Világszervezet (WHO) nemzetközi dohányzás-ellenőrzési egyezményének aláásása érdekében kampányol – derül ki a Reuters által látott belső csoportdokumentumokból. Belső e-mailekben a Philip Morris vezető tisztségviselői elismerik a WHO 2003-ban aláírt dohányzás-ellenőrzési keretegyezmény (FCTC) néhány intézkedését, amelynek 168 aláírója kétévente találkozik.
Az FCTC-egyezmény több tucat államot késztetett arra, hogy emeljék a dohányra kivetett adókat, fogadjanak el törvényeket, amelyek tiltják a dohányzást a közterületeken, és szigorúbb figyelmeztető üzeneteket küldenek. A Philip Morris egyik célja az volt, hogy növelje a nem egészségügyi ügynökségek küldötteinek részvételét az FCTC kétévente megrendezett ülésein. A cél megvalósult, mivel a delegációkban immár több adó-, pénzügy- és mezőgazdasági minisztérium képviselője vesz részt, akik valószínűleg a dohányipar bevételeire összpontosítanak, nem pedig annak visszásságaira.
forrás : Le Figaro /Twitter
