A nikotinról szóló globális fórumon Riccardo Polosa, a Catania Egyetem professzora elnyerte a rangos INNCO globális díj a kiemelkedő érdekképviseletért arra is szánt időt, hogy válaszoljon a kérdésekre Egészségügyi információ elmagyarázva, hogy a tény az égés megszüntetése 90%-kal csökkentette a kockázatokat".
KOCKÁZATCSÖKKENTÉS, HOGY ÉLETEK MEGMENTÉSE
A dohányzás elleni küzdelem nemcsak adókból és szabályozásokból áll, hanem mindenekelőtt a kockázatcsökkentési kutatásból is. Ezt a kutatómunkát részben professzor képviseli Riccardo Polosa aki azután beszélt egy olasz médiának Globális nikotinfórum 2017 amely a lengyelországi Varsóban zajlott.
Orvosként el tudná magyarázni nekünk, mi a járványügyi kilátás? Csökkenthetjük-e a dohányzás hatását és káros hatásait?
« A kilátások azt mutatják, hogy ez lehetséges. Ma már teljes mértékben kihasználható a piacon megjelenő alacsony kockázatú termékek elérhetősége. Nyilvánvalóan mindenféle elektronikus cigarettát idézhetünk, az első generációtól a sokkal innovatívabb harmadik generációig, de beszélek a melegített dohányról is, amely most egyre nagyobb teret hódít, különösen az ázsiai országokban, ahol sikeres.".
A Nikotin Globális Fóruma során különböző konferenciákon tárgyalták a hagyományos cigaretta által termelt mérgező anyagok egészségre gyakorolt hatásait az elektronikus cigarettához és a melegített dohányhoz képest. A kockázatcsökkentés tudományos bizonyítékai most nagyon egyértelműen megalapozottak?
« Természetesen. Az adatok, amelyek megerősítik a kockázat csökkentését, valóban elsöprőek. Racionálisan érthető volt számomra, hogy egy égést nem termelő rendszer nem jelenthet nagy kockázatot, ma már tudományos publikációk százai igazolják, hogy az e-cigaretta 90-95%-os potenciális kockázatcsökkentést jelent. ".
Van egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni: a nikotin. Milyen hatással van az egészségügyi kockázatokra?
„Ezekkel az égés nélküli termékekkel a nikotin potenciális kockázata 2% körüli, ez egyértelműen csökken. Hatalmas fogyasztásra lenne szükség a toxicitás klinikailag releváns szintjének eléréséhez. Ráadásul a testünk olyan okos, hogy olyan védekező mechanizmusokat hoz létre, amelyek lehetővé teszik az önkontrollunkat, így nagyon nehéz túladagolást előidézni." .
A különböző felhasználási módokkal, nevezetesen a cigarettáról kockázatcsökkentő termékre való átállással foglalkozó összehasonlítások egyikében azt elemezték, hogy a dohányos hajlamos volt elhagyni a kockázatcsökkentő terméket. Hogyan értékeli az ilyen típusú adatokat?
„Ezek az adatok nagyon dinamikusak, nagyon lelkes és boldog vagyok, hogy tudósként átélhetem életem e történelmi és fontos pillanatát, de a valóság az, hogy egy olyan jelenség áll előttünk, amely egy igazi evolúció. Ma egy termékünk van, holnap egy másik. Ma már vannak statisztikáink, de holnap ez a százalék alacsonyabb lesz. Véleményem szerint mindez alapvetően a termék minőségétől és az általa nyújtott elégedettségtől függ. Ami a helyettesítő terméket illeti, minél kellemesebb és kielégítőbb lesz a cigaretta alternatívája, annál fontosabb lesz a kettős felhasználásra gyakorolt hatás, mert eddig a kettős használat egész egyszerűen a piacon jelen lévő rossz minőségű termékeknek köszönhető. De ne aggódj, az innováció megvan, és meg vagyok győződve arról, hogy a következő 5-10 évben ez a kettős felhasználású jelenség a kőkorszakba kerül..
