Kell-e még kételkednünk a dohányipar által kínált fűtött dohányeszközökkel kapcsolatban? Ha úgy tűnik, hogy a teljes tudományos közösség még nem képes dönteni a témában, az Európai Légzőgyógyászati Társaság (ERS) éppen megváltoztatta álláspontját ezzel a sokat kritizált termékkel kapcsolatban.
FELETETT DOHÁNY, „MÉRGEZŐ ÉS FÜGGŐSÉGET KÍVÜLŐ” TERMÉK, A KOCKÁZATCSÖKKENTÉS BIZONYÍTVÁJA NÉLKÜL!
Nem tartjuk fenn tovább a feszültséget a helyzet elemzésében az Európai Légzőgyógyászati Társaság (Európai Légzőgyógyászati Társaság), ami teljesen egyértelmű: a melegített dohány egy termék " mérgező és addiktív "ami nem hoz" nincs bizonyíték a kockázat csökkentésére".
Az ERS jelentésében kijelenti, hogy a dohányipar kutatásai szerint 90-95%-kal csökken a melegített termékek károsodása. Az ERS azonban egyértelműen elítéli a hamisítást:
« A dohánytermék-gyártók nem tájékoztatták a nyilvánosságot arról, hogy bizonyos tanulmányok nagy koncentrációban káros anyagok jelenlétét tárták fel: részecskék, kátrány, acetaldehid (rákkeltő), akrilamid (potenciálisan rákkeltő) és az akrolein metabolitja (toxikus és irritáló). Egyes tanulmányok sokkal magasabb formaldehid-koncentrációt (potenciálisan rákkeltő) találtak a melegített dohánytermékekben, mint a hagyományos cigarettákban.
Történelmileg erős bizonyítékok vannak arra, hogy a dohányipar vagy a dohányipar által finanszírozott kutatók által végzett tanulmányokban nem lehet megbízni. A volt alkalmazottak és vállalkozók részletes szabálytalanságokat tapasztaltak a melegített dohánytermékeken végzett ipari klinikai kísérletekben.
Független kutatások azt mutatják, hogy az akrolein (mérgező és irritáló) csak 18%-kal, a formaldehid (potenciálisan rákkeltő) 26%-kal, a benzaldehid (potenciálisan rákkeltő) 50%-kal csökken, a TSNA (rákkeltő anyagok) szintje pedig a hagyományosnak az egyötödével csökken. égő cigaretta. Ezenkívül a potenciálisan rákkeltő anyag, az acenaftén csaknem háromszorosa a hagyományos cigarettákban, és a nikotin és a kátrány szintje majdnem megegyezik egy hagyományos cigarettáéval.
Egy kísérleti állatkísérlet kimutatta, hogy az iQOS-nek való kitettség 60%-kal csökkentette a véredények működését, ami összemérhető a cigarettafüst okozta értékkel. Ezenkívül egy tanulmány feltárta, hogy az iQOS-felhasználók gyors dohányzásra kényszerülhetnek, ami a karbonilok (potenciálisan rákkeltő) és a nikotin fokozott fogyasztásához vezethet, ami magas szintű nikotinfüggőséget válthat ki.«
Ezen okok miatt az Európai Légzőgyógyászati Társaság kijelenti: Bár a melegített dohánytermékek kevésbé károsak a dohányosokra, mégis károsak és erősen függőséget okoznak, és fennáll annak a veszélye, hogy a dohányosok a dohányzás abbahagyása helyett melegített dohánytermékekre váltanak. Az ERS nem ajánlhat olyan terméket, amely káros a tüdőre és az emberi egészségre. »
Az Európai Légzőszervi Társaság (ERS) megváltoztatta álláspontját a melegített dohányról, amely egyértelmű, és azt mutatja, hogy a melegített dohány mérgező és függőséget okoz, és nem bizonyítja a kockázat csökkentését. https://t.co/nj9ngtAEhf
— Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) 28 mars 2019
Önt az Európai Légzőgyógyászati Társaság melegített dohány :
- Káros és függőséget okoz
- Aláássa a dohányosok leszokási vágyát
- Aláássa a volt dohányosok azon vágyát, hogy ne dohányozzanak
- Nemdohányzók és kiskorúak csábítása
- Fennáll a dohányzás normalizálásának veszélye
- Fennáll a kettős használat kockázata a hagyományos cigarettákkal
Az ERS álláspontjáról már folyik a vita a különböző közösségi oldalakon. Valójában egyesek elítélnek egy bizonyos elfogultságot, és a javasolt adatokat azért választották ki, hogy kiemeljék ezt az álláspontot, miközben figyelmen kívül hagyják az összes olyan esetet, amely ellentmondhat ennek.
E merész állítások közül hány alapszik empirikus adatokon, és hány éppen ez: állítás? #tudomány_kérem_nem_csak_hiedelmeket @ERSTalk pic.twitter.com/oh7IAn0A9a
- Frank Baeyens (@FBaeyens) 28 mars 2019
forrás : Ersnet.org/
