Tegnap kiadott közleményében Helvét Vape, a személyi párologtatókat használók svájci szövetsége elítéli a szövetségi tisztviselők szükségtelen tilalmát a CBD-t és/vagy THC-t <1% tartalmazó termékek elpárologtatására vonatkozóan.
A HELVETIC VAPE SAJTÓKÖZLEMÉNY
Február 27-én a Szövetségi Közegészségügyi Hivatal (FOPH), a Szövetségi Élelmiszerbiztonsági és Állat-egészségügyi Hivatal (OSAV), a Szövetségi Mezőgazdasági Hivatal (FOAG) és a Swissmédic közzétette a közleményét. ajánlások a kannabidiolt (CBD) tartalmazó termékekkel kapcsolatban. A Helvetic Vape egyesület sajnálattal veszi tudomásul, hogy a szövetségi adminisztráció folytatja azt a stratégiáját, hogy betiltja azokat a termékeket, amelyek alacsonyabb kockázatú anyagok fogyasztását teszik lehetővé, és amelyeket 2012-ben a Parlament mentesített a dohányadó alól.
A nikotinhoz hasonlóan az adminisztráció szégyentelenül használja a művészetet. Az élelmiszerekről és használati tárgyakról szóló új rendelet (ODAlOU) 61. cikke, amely magában foglalja a A régi, 37. április 30-ig érvényes rendelet 2017. §-a értelmében megtiltja a CBD-t és/vagy THC-t<1% tartalmazó, adómentes gőzölő folyadékok szakszerű behozatalát és értékesítését. Másrészt viszont megfelelően engedélyezi a dohányzásra szánt termékeket, a legkockázatosabb fogyasztási módot, úgy, hogy dohánypótló termékként adózik.
Elmulasztott lehetőség
A szövetségi adminisztráció megkönnyíthette volna – kellett volna – az ODAlOU-t a közelmúltbeli átalakítás idején, hogy lehetővé tegye a kockázat- és ártalomcsökkentő termékek forgalmazását, és ezáltal a közegészségügy, a saját nemzeti addiktológiai stratégiája és a a parlament akarata. Az adminisztráció félszavakkal is elismeri ajánlásaiban a termékek kategorizálási problémáját, amelyet az ODAlOUS tartalma okoz, amely azonban tudatosan nem volt hajlandó kijavítani: „Lehetetlen a CBD-t tartalmazó nyersanyagok osztályozása az adagolás, a végtermék és a tervezett felhasználás ismerete nélkül. A helyzet a koffeinhez vagy a nikotinhoz hasonlítható: bár farmakológiai hatásúak, ezeket az anyagokat különböző kategóriákba tartozó termékekben is felhasználják. Bizonyos nyersanyagok például legálisan felhasználhatók parfümolajok előállítására is. »
A gyógyszeripar érdekeinek védelmében a nyálkahártyával érintkezésbe kerülő mindennapi tárgyak beadásával megtiltott, pusztán farmakológiai hatáson alapuló elpárologtatási tilalom nem igazodik a társadalom alakulásához. Manapság világszerte emberek milliói döntöttek úgy, hogy az egészségre rendkívül mérgező dohányzás mellőzésével élnek az olyan anyagok hatásaiból, mint a CBD vagy a nikotin, kisebb kockázattal. Ennek a jelentős egészségügyi előrelépésnek a felhasználók lakossága által kezdeményezett mesterséges blokkolása méltatlan a hatóságokhoz. Főleg, hogy a forgalomban lévő, nyálkahártyával érintkező, mindennapi használati tárgynak minősíthető termék tartalmaz farmakológiai hatású anyagokat. Például egy doboz koffeintartalmú szóda érintkezik a nyálkahártyával. A nagyon sok farmakológiai hatású anyagot tartalmazó cigaretta érintkezik a nyálkahártyával. Az elpárologtatóban való használatra szánt illóolaj végül belélegzéskor érintkezik a nyálkahártyával stb.
Ezért erősen megkérdőjelezhető az ODAlOUs 61. cikkének alkalmazása az alacsonyabb kockázatú termékek forgalomba hozatalának a homályos értelmezés alapján történő megakadályozására. Ez a pusztán adminisztratív minősítése a gőzölő folyadékoknak, a zavaros tartalomnak és a tartálynak inkább ürügy, mint a felhasználás valósága és a közegészségügyi aggályok. Ez egy mélyreható probléma, amely végső soron az összes legális és illegális pszichoaktív anyag szabályozásának, valamint fogyasztási módjaik teljes újragondolását teszi szükségessé a nemzeti szenvedélybetegségek és nem fertőző betegségek (NCD) stratégiája keretében. Rövid távon a Függőségi Kérdések Szövetségi Bizottságának teljes mértékben be kell töltenie szerepét, és a szövetségi közigazgatást a kockázat- és ártalomcsökkentő termékek értékesítésének gyors legalizálása felé kell irányítania.
Kerülje meg az adminisztratív szeszélyeket
Addig is, akárcsak a nikotint tartalmazó folyadékok esetében, az ágazat szakembereinek meg kell tagadniuk ezen önkényes ajánlások végrehajtását, hogy a közigazgatást a Szövetségi Közigazgatási Bíróság (TAF) előtt megtámadható közigazgatási határozat kibocsátására kényszerítsék. Többek között a kereskedelem technikai akadályairól szóló szövetségi törvényre (LETC) lehet hivatkozni. Emlékeztetőül: két eljárás van még folyamatban a TAF előtt a nikotint tartalmazó folyadékok elpárologtatásával kapcsolatban.
A magánszemélyek számára az élelmiszerekről és használati tárgyakról szóló szövetségi törvény (LDAl) lehetővé teszi a svájci előírásoknak nem megfelelő termékek személyes használatra történő behozatalát. A nikotint tartalmazó gőzölő folyadékokhoz hasonlóan a felhasználók legálisan importálhatnak külföldről CBD-t és/vagy THC-t <1% tartalmazó gőzölőfolyadékokat. Ez a biztonsági szelep ezért lehetővé teszi a fogyasztók számára az adminisztratív szeszélyek megkerülését, de szükségtelen bonyodalmak és az adózatlan és kevésbé kockázatos termékekhez való hozzáférés költségeinek igazságtalan növekedése árán. Az adminisztráció eddig nem adott ki magánimportkorlátokat ezekre a termékekre. Ugyanolyan önkényesen és tudományos alap nélkül fogják beállítani, mint a nikotint tartalmazó folyadékok elpárologtatását?
A kockázat csökkentése alapvető
A vaping kockázat- és ártalomcsökkentő eszköz. Ez a kockázatcsökkentési információ, amelyet a szövetségi közigazgatás figyelmen kívül hagyott, alapvető fontosságú a nyilvánosság számára a nem fertőző betegségek megelőzésével és a kannabisz legalizálásáról folyó vitákkal összefüggésben. Bármely növény elégetése során számos egészségre mérgező anyag keletkezik, mint például szén-dioxid, kátrány, finom szilárd részecskék stb. A párologtatás, mivel nincs égés, mindenesetre előnyösebb elszívni egy anyagot, mint elszívni. Ez igaz a nikotinra, valamint a CBD-re és a THC-re is. A Nature folyóiratban 2016-ban megjelent tanulmány szerint a Vaud Egyetemi Kórház Központ (CHUV) csapata Dr. Varlet vezetésével a "kannavazás" hatékony fogyasztási mód, sokkal kevésbé mérgező, mint a fogyasztás. füstölt kannabisz és rugalmasabban tud alkalmazkodni a felhasználók különböző igényeihez.
forrás : Helvét Vape
