Հունիսին այն իրադարձությունն էր, որը չպետք է բաց թողնել: Այնտեղ Նիկոտինի մասին գլոբալ ֆորումի 6-րդ հրատարակությունը ուստի տեղի ունեցավ Վարշավայում (Լեհաստան) ից 13 թվականի հունիսի 15-ից 2019-ը և ուներ կարգախոսը. Նիկոտինի մասին խոսելու ժամանակն է«. Այդ առիթով իրավաբանները, հետազոտողները, քաղաքականության փորձագետները և սպառողները պատրաստ էին քննարկելու վերջին հետազոտությունները և կարգավորող խոչընդոտները՝ կապված ծխելու հետ կապված ռիսկի նվազեցման հետ: GFN կազմակերպության կողմից պաշտոնապես հրավիրված միակ ֆրանսախոսը. Չժոու Ժենի մեզ տալիս է իր կարծիքը և իր տպավորությունները այս վերջին հրատարակության վերաբերյալ:
ՀԱՐՑԱԶՐՈՒՅՑ ՉԺՈՒ ԺԵՆԻԻ ՀԵՏ – ՊԱՇՏՈՆԱԿԱՆ ԽՈՍՆԱԿ GFN19-ում
Vapoteurs.net : Բարև Ձեզ, կարո՞ղ եք ներկայանալ և բացատրել Նիկոտինի մասին գլոբալ ֆորումում Ձեր ներկայության պատճառը:
Zed Իմ անունը Չժոու Ժենին է, բայց ամենից հաճախ ինձ մականուն են տալիս «Զեդ» կեղծանունով: Ես ծխախոտագործ եմ Փարիզի 4-րդ թաղամասում և մասնագիտացած եմ ծխելու ռիսկի նվազեցման գործում: Ես ներկա էի GFN-ին որպես պաշտոնական զեկուցող, վաճառասեղանի փորձագետ, մասնավորապես ծխողների մոտիվացիայի բարձրացման գործում դեպի նվազեցված ռիսկային ապրանքներ:
Ինձ համար պատիվ էր հրավիրվել և կարողացել ներկայացնել իմ աշխատանքը։ Ես նաև հպարտ էի, որ ներկայացնում եմ իմ երկիրը՝ լինելով միակ ֆրանսիացի հաղորդավարն այս տարի: Ես նաև մեծապես գնահատում էի մասնակցությունը տարբեր համաժողովներին, որտեղ մանրամասն ներկայացված էին հետազոտության և ծխախոտի ռիսկերի նվազեցմանն ուղղված ակտիվության ամենամեծ գործիչների վերջին աշխատանքը:
Vapoteurs.net : Ո՞րն էր ձեր միջամտության նպատակը։ ?
Ես մեծ ներդրումներ եմ կատարել ծխախոտի ռիսկերի նվազեցման գործում այն պահից ի վեր, երբ տեղեկացա այդ թեմային՝ 18 ամիս առաջ: Ինքս ինձ ներդնելով գլխապտույտ դրա մեջ՝ ես նորից հայտնաբերեցի իմ մասնագիտությունը և նոր հաճույք գտա՝ օր օրի վաճառասեղանին սպասարկելուց: Ուրիշներին օգնելը չափազանց պարգևատրելի է, դա նաև մարդկային էության էությունն է: Մարդը հասարակ կենդանի է, մեզ անհրաժեշտ է այս մարդկային շփումը: Ուրիշներին օգնելը նույնիսկ մարդկային հիմնական կարիքն է: Իրոք, օգնության գործողությունը ստեղծում է օքսիտոցինի, սերոտոնինի և դոֆամինի մատակարարում, որոնք պարգևատրման հորմոններ են, այնուհետև մղում մեզ շարունակելու փոխօգնության այս ցիկլը, որը կառուցում է մեր ապրելակերպը հասարակության մեջ: Դա բառացիորեն մեր գեների մեջ է:
Շատ արագ ես ստեղծեցի բլոգ, YouTube-ի ալիք և կառավարեցի կամ կառավարեցի աշխատանքային խմբեր Facebook-ում կամ Wechat-ում, ըստ բոլորի նախասիրությունների: Այս աշխատանքային խմբերը համախմբում են միայն մասնագետներին և թույլ են տալիս իրական լծակի էֆեկտ ստեղծել ծխախոտի ռիսկերի նվազեցման վերաբերյալ տեղեկատվության տարածման արդյունավետ վաճառքի կետերի ստեղծման առումով։
Իրոք, ես կարծում եմ, որ մենք կորցնում ենք մեդիա պայքարը նվազեցված ռիսկի արտադրանքի իրական տեղեկատվության վերաբերյալ: Ուստի գաղափարն այն էր, որ ծխողները ուղղակիորեն, մեկ առ մեկ, դաշտում, անմիջապես ծխախոտի խանութներում տեղեկացնեն: Նրանց տրվում է հասցեական տեղեկատվություն՝ շրջանցելով ավանդական լրատվամիջոցները։ Այն մտերմության միջոցով, որ ստեղծում է առևտրականն իր կանոնավոր մարդկանց հետ, մեզ հաջողվում է կառուցողական երկխոսություն հաստատել և կամաց-կամաց ստիպել ծխողներին գիտակցել, որ կա արդյունավետ և էժան ընտրություն ծխելու և «չոր» թողնելու միջև: ռիսկեր, որոնք այսօր հիմնականում կենտրոնանում են գոլորշիացման վրա, բայց ոչ միայն:
Vapoteurs.net : Ի՞նչ նկատի ունեք «հիմնականում վեյփի վրա, բայց ոչ միայն »?
Խոսքս նաեւ տաք ծխախոտի ու Սնուսի մասին է։ Տաք ծխախոտը հաճախ քննադատվում է, քանի որ այն գալիս է «Big Tobacco»-ից: Այնուամենայնիվ, պետք է իրատես լինել և նայել փաստերին։ Տաքացնող ծխախոտը ճանաչվում է մեծ թվով մասնագետների կողմից, ինչպես գոլորշիացման դեպքում, որպես նվազեցված ռիսկեր ունեցող գործիք: Դոկտոր Ֆարսալինոսը դրա մասին խոսեց Facebook-ում ուղիղ եթերում, և դա բացարձակապես ոչ մի բանավեճ չէր GFN-ում:
Ցավոք, իր ներկայիս տեսքով տաքացվող ծխախոտը բավականին մարգինալացված է մեր տրամադրության տակ գտնվող գործիքների ֆրանսիական զինանոցում. սարքեր, որոնք կարող են կատարելագործվել մի քանի մակարդակներում, և սպառվող նյութերի գինը գրեթե նույնքան բարձր է, որքան ծխախոտը:
Ինչ վերաբերում է Snus-ին, ապա դա ծխախոտ կամ նիկոտին է ցրելու համար: Սա գալիս է մաստակից ոչ մեծ պարկի մեջ, որը տեղադրված է մաստակի և վերին շրթունքի միջև: Դա շատ զուսպ է և սատանայականորեն արդյունավետ: Շվեդիան արդեն հասել է ծխախոտից զերծ հասարակության իր նպատակին՝ հասնելով ծխելու 5%-ի: Այս սկանդինավյան երկիրն ունի նաև Եվրոպայում տղամարդկանց շրջանում թոքերի քաղցկեղի ամենացածր մակարդակը: Կանանց դեպքում այդպես չէ, քանի որ, երբ մի փոքր ավելի ուշադիր ես նայում վիճակագրությանը, տեսնում ես, որ Snus սպառող բնակչությունը հիմնականում բաղկացած է տղամարդկանցից։
Նման թվեր տեսնելով՝ չի կարելի անտեսել Snus-ի ազդեցությունը, այն կոմպլեմենտար առաջարկ է այն գործիքների մեջ, որոնք կարելի է առաջարկել ծխողներին։ Ես ամիսներ շարունակ պայքարում եմ #euforsnus շարժման կողքին՝ ապրանքը օրինականացնելու համար Եվրոպական միությունում, որտեղ ապրանքն արգելված է (բացառությամբ, հետևաբար, Շվեդիայի): 2018 թվականի նոյեմբերին շարժմանը հաջողվել է դիմել Արդարադատության Եվրոպական դատարան՝ հանելու արգելքը։ Վերջինս, ցավոք, պահպանվել է։ Շարժմանը միանալ ցանկացողների համար կա ֆեյսբուքի եվրոպական խումբ, որով մենք կշարունակենք խթանել Snus-ի օրինականացումը Եվրոպայում։
Vapoteurs.net : Հաշվի առնելով առաջարկվող ապրանքները՝ այս ցուցադրությանը ներկա էին նաև ծխախոտ արտադրող ընկերությունները ?
Այո, հատկապես մի քանի ծխախոտային ընկերությունների գիտական մասնաճյուղերը, որոնք հիմնականում մասնակցում էին տարբեր քննարկումներին։ Հետաքրքիր էր նրանց հետ խոսել գիտական մակարդակով և քննարկել արդեն իսկ իրականացրած հետազոտությունները։
Այսպիսով, այո, ես կարող եմ հասկանալ հակասությունները, որոնք առկա են հատկապես Ֆրանսիայում՝ հակադրելով վեյփի արդյունաբերությունը ծխախոտի արդյունաբերությանը: Այնուամենայնիվ, եթե ես ինձ խստորեն դնում եմ սպառողի և հետևաբար ծխողի կողմը, ես ողջունում եմ այս ֆինանսական միջոցների մուտքը ծխախոտից մինչև գոլորշիացում: Ես շատ նախընտրում եմ տեսնել այդ միջոցները ներդրված ռիսկերի նվազեցման համար՝ գնելով կամ ներդրումներ կատարելով այն ընկերություններում, որոնք պաշտպանում են Juul-ի նման շատ արդյունավետ կերպով, թե հետազոտություններում, որոնք միայն այս ընկերությունները կարող են իրականացնել մի քանի մակարդակներում՝ համաճարակաբանական ուսումնասիրություններ, բոլոր միացությունների հարաբերական թունաբանություն , մասնավորապես բույրերը կամ նույնիսկ լոբբինգը կառավարությունների հետ, բայց այս անգամ լավ իմաստով: Օրինակ՝ Նոր Զելանդիայում, որի նպատակն է մինչև 5 թվականը ծխողների 2025%-ը, Philip Morris-ը լուրջ առաջընթաց է գրանցել ծխելու դեմ պայքարում՝ օրինականացնելով տաքացվող ծխախոտը: Այս խախտումով Snus-ը և vape-ը ներկայացվեցին և թույլ տվեցին ունենալ շատ լավատեսական հորիզոն դեպի ծխից զերծ հասարակություն:
Vapoteurs.net : Այսպիսով, մենք կարող էինք վստահել ծխախոտի արդյունաբերությանը ?
Որպեսզի պարզ լինի, ես «Մեծ ծխախոտի» ջատագով չեմ, բայց որպես հանրային պաշտպան և ծխախոտի վնասների նվազեցման ջատագով, ես օգնությունն ընդունում եմ այնտեղից, որտեղից այն գալիս է: Ակնհայտ է, որ անվստահություն է դրվում ծխախոտի արդյունաբերության կողմից բացահայտված տեղեկատվության նկատմամբ։ Ի վերջո, ո՞վ չի հիշում ամերիկյան հակամենաշնորհային դատավարությունները, որտեղ ծխախոտ արտադրող տարբեր ընկերությունների բոլոր նախագահները հերքում էին իրենց արտադրանքի ստեղծած կախվածությունը:
Կարևորն այն է, որ խոսքն ու գործը մնան ազատ։ Դատենք ամենից առաջ հաղորդվողի բովանդակությունը՝ լինի դա հոդված, տեսանյութ, թե ուսումնասիրություն։ Միայն փաստերն են կարևոր։ Ֆրանսիայում դեռ 12-ից 14 միլիոն ծխող ունենք, չեմ կարծում, որ այս կամ այն հենարանն ընտրելու շքեղություն ունեմ։ Կարևորն այն է, որ ծխողները տեղեկացված լինեն շուկայում առկա ընտրության մասին. հիմնականում գոլորշիացում, գուցե վաղը Snus-ը և ինչու չտաքացնել ծխախոտը ավելի արդյունավետ և հաջող տարբերակով:
Վերցնենք Juul-ի օրինակը, որը Altria-ից ստացել է 12.8 միլիարդ դոլար: Juul-ը երբևէ հեռացե՞լ է իր առաքելությունից՝ ցանկանալով ծխողներին տեղափոխել իր արտադրանքը, որը գոլորշիացման արտադրանք է: Ոչ Ընդհակառակը, այս միջոցները թույլ են տվել այս ընկերությանը հզորանալ և արագացնել շարժումը դեպի ծխից ազատ աշխարհ:
Նաև մի ամբողջ համաժողով է եղել այս «ֆինանսավորման հարցերով». շատ ավելի կարևոր է, որ գումար ստացած անձը կամ կազմակերպությունը լինի թափանցիկ, քան աղբյուրի «մաքրությունը»:
Marewa Glover-ը դա հիանալի ներկայացրեց՝ նկարներով ցույց տալով ֆինանսավորման ծագումը։ Եթե դա գալիս է ծխախոտի արդյունաբերությունից, աղբյուրը համարվում է անմաքուր: Եթե դա գալիս է կառավարությունից՝ վերաներդրված հարկերի միջոցով, ապա այն կգա երկնքից։ Կարևորը, երբ մենք պրագմատիկ ենք մտածում, այն է, որ աղբյուրները գոյություն ունեն և ոչ թե դրանց ծագումը:
Ավելին, միջոցների աղբյուրը սպառողների օգտին իրականացվող գործողության կամ նույնիսկ ռիսկերի նվազեցման երաշխիք չէ։ Եկեք օրինակ բերենք «Ճշմարտությունը և արշավը հանուն ծխախոտի ազատ երեխաների» շարժման գործողությունը Միացյալ Նահանգներում, որը Սան Ֆրանցիսկոյում և այլ նահանգներում գալիք վեյփինգի արգելքի շարժիչ ուժերից մեկն էր։ Ամերիկացիներ։
Vapoteurs.net : Ի՞նչն եք ամենաշատը գնահատել այս GFN-ի ընթացքում ?
Երկու կարևոր կետ. փոխանակումներ իրենց աշխատանքով կրքոտ մարդկանց հետ և ֆրանկո/ֆրանսիական տեսլականից ամբողջովին լքելու փաստը` գլոբալ մակարդակում երևույթն ավելի լավ հասկանալու համար.
– Խոսելով աֆրիկացի ակտիվիստների հետ՝ մենք մի փոքր ավելի շատ ենք գիտակցում իրերի իրականությունը, հատկապես Մալավիում և Նիգերիայում:
– Կար նաև Ավստրալիա, որտեղ բժիշկ Աթիլա Դանկոն փորձում է շրջանցել նիկոտին պարունակող հեղուկների վաճառքի արգելքը:
– Rebecca Ruwhiu-Collins-ը աշխատում է Նոր Զելանդիայի մաորի բնակչության հետ՝ խստորեն ներգրավելով իր համայնքը գոլորշիացման դեմոկրատացման համար և մաորի արժեքները դնելով սպառողների կողմից իրականացվող գործողությունների կենտրոնում, որոնք արդյունավետորեն արձագանքում են շահագրգիռ մարդկանց: Լրացուցիչ ապացույց, որ գոլորշիացումը սպառողների կողմից ապխտած ծխախոտի այլընտրանքն է: - Միացյալ Նահանգներում և Միացյալ Թագավորությունում մի քանի ուսումնասիրություններ են իրականացվել այն բանվոր դասակարգերի հետ, ովքեր ամենաշատն են ծխում, և որոնց, հետևաբար, ամենաշատը պետք է անդրադառնալ:
– Ecigarettedirect.co.uk-ի համահիմնադիր Ջեյմս Դանվորթի հետ հետաքրքիր էր տեսնել, թե ինչ նմանություններ ունեինք մեր երկու երկրներում ճիշտ տեղեկացված լինելու, բայց նաև ծխելը թողնելու ավելի արդյունավետության համար հիմնական սկզբունքների կիրառման անհրաժեշտության վերաբերյալ. նիկոտինի մակարդակը.
Եզրափակելով, ես չեմ կարծում, որ մենք կկարողանանք մարդկանց համոզել իրենց կամքին հակառակ։ Գիտելիքը չի կարող ուժով ներդրվել ուղեղում, այն պետք է ներծծվի ներսից՝ անձի համաձայնությամբ: Նախքան ինչ-որ մեկի մտքում գաղափար կառուցելը, դուք նրա թույլտվության կարիքն ունեք, ինչը լավ է:
Ռիսկի նվազեցման հենասյուներից մեկը, և ոչ միայն ծխելը, «ուժեղացումն» է, բառացիորեն՝ ինքնուրույն որոշելու իշխանությունը: Ծխողի համար ճանապարհորդությունը միշտ սկսվում է նվազեցված ռիսկով արտադրանք փորձելու գիտակցված որոշումից: Այս պահին է, որ ամբողջ փորձաքննությունը կմիջամտի՝ համատեղ տեղեկատվության միջոցով հաջողության բանալիները տրամադրելու համար:
Շնորհակալություն ենք հայտնում Չժոու Ժենի այս հարցազրույցին իր մասնակցության համար գտե՛ք նրան նրա պաշտոնական բլոգը. Նիկոտինի մասին գլոբալ ֆորումի վերջին հրատարակության մասին ավելին իմանալու համար հրավիրում ենք ձեզ խորհրդակցել մեր ամբողջական հոդվածը թեմայի վերաբերյալ.
