Հինգշաբթի օրը՝ հուլիսի 7-ին, տեղի ունեցավ Առողջապահության գլխավոր տնօրինության կողմից էլեկտրոնային ծխախոտի հարցով աշխատանքային խմբի առաջին հանդիպումը։ Առողջապահության նախարարությունում աշխատանքային խմբին հյուրընկալել է պրոֆեսոր Բենուա Վալլեն: AIDUCE-ն մասնակցել է այս հանդիպմանը գոլորշիացման, թմրամոլության և ռիսկի նվազեցման կամ ծխելու դեմ պայքարի ոլորտներում ներգրավված այլ խաղացողների հետ՝ HCSP, HAS, INSP, ANSM, INC, CNCT, DNF, SOS Addictions, RESPADD, Addiction Federation, MILDECA, SFT, Fivape, Sovape.
Այս խմբին տրված հիմնական ուշադրությունը ծխախոտի դեմ պայքարի և վնասի նվազեցման գործում գոլորշիացման դերի սահմանումն է:
Նիստը բացվեց Haut Conseil de Santé Publique-ի (HCSP) առաջարկությունների ներկայացմամբ (1)
HCSP-ն առաջարկում է :
- ծխախոտի սպառման դեմ պայքարի քաղաքականություն վարել և ակտիվացնել.
- առանց գովազդի տեղեկացնել առողջապահության ոլորտի մասնագետներին և ծխողներին, որ էլեկտրոնային ծխախոտը.
- ծխելը թողնելու գործիք է այն բնակչության համար, ովքեր ցանկանում են թողնել ծխելը.
- թվում է, թե ծխախոտի օգտագործման ռիսկերը նվազեցնելու մեթոդ է: Պետք է ընդգծել դրական և բացասական կողմերը:
- Պահպանել մեր առողջապահական համակարգի արդիականացման մասին օրենքով նախատեսված վաճառքի և գովազդի արգելքի պայմանները և օգտագործման արգելքը տարածել կոլեկտիվ օգտագործման բոլոր վայրերի վրա։
HCSP-ն հրավիրում է :
- Ծխելու ֆրանսիական դիտորդական համակարգի ամրապնդումը, էլեկտրոնային ծխախոտի համաճարակաբանական և կլինիկական լուրջ հետազոտությունների իրականացումը, ինչպես նաև
հետազոտություններ հումանիտար և հասարակական գիտություններում այս հարցի շուրջ. - պարզաբանել էլեկտրոնային ծխախոտի և շշերի լիցքավորման կարգավիճակը.
- շարունակել մակնշման և մակնշման աշխատանքները՝ սպառողներին հնարավորինս շատ տեղեկատվություն տրամադրելու և նրանց անվտանգությունն ապահովելու համար.
- ներգրավել շահագրգիռ կողմերին, մասնավորապես՝ դեղագործական արդյունաբերությանը, «բժշկականացված» էլեկտրոնային ծխախոտի ստեղծման վերաբերյալ մտորումների մեջ.
- Պետական իշխանությունների արձագանքման բարձրացումը շուկայի կողմից առաջարկվող «տեխնոլոգիական նորարարություններին, որոնք օգուտ են ենթադրում հանրային առողջության համար» և չեն օգտվում նախնական կարգավորումից.
- Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը էլեկտրոնային սիգարետների վերաբերյալ ընդհանուր հանձնարարականներ հրապարակի, որոնք կհարստացնեն ծխախոտի դեմ պայքարի շրջանակային կոնվենցիայի ապագա տարբերակը:
Եվ ՈՒՆԻ Առողջապահության Բարձր Իշխանությունը (2)
HAS-ն իր 2014 թվականի կարծիքում խորհուրդ է տալիս, որ այն ժամանակից ի վեր վերանայելու նպատակահարմար չի գտնվել :
- Դրանց արդյունավետության և անվտանգության ապացույցների անբավարար տվյալների պատճառով ներկայումս հնարավոր չէ էլեկտրոնային սիգարետներ առաջարկել ծխելը դադարեցնելու կամ ծխախոտի սպառման նվազեցման համար:
- Էլեկտրոնային ծխախոտ օգտագործող ծխողներին խորհուրդ է տրվում տեղեկացված լինել դրանց օգտագործման հետ կապված ռիսկերի վերաբերյալ տվյալների առկա բացակայության մասին:
- Ենթադրվում է, որ էլեկտրոնային սիգարետներում պարունակվող նյութերի հետ համեմատած ծխախոտի մեջ պարունակվող նյութերի հետ էլեկտրոնային սիգարետներն ավելի քիչ վտանգավոր են, քան ծխախոտը: Եթե ծխողը հրաժարվում է նիկոտինի փոխարինման առաջարկված միջոցներից, ապա դրանց օգտագործումը չպետք է հուսահատվի, այլ պետք է լինի աջակցությամբ թողնելու ռազմավարության մաս:
- Առաջարկվում է էլեկտրոնային ծխախոտի ազդեցության վերաբերյալ կլինիկական և հանրային առողջության դիտորդական հետազոտություններ կազմակերպել, մասնավորապես ուսումնասիրել հետևյալ կետերը.
- թունավորություն/անվտանգություն և երկարատև ազդեցության հետևանքները.
- արդյունավետության համեմատություն TNS-ի հետ ծխելը դադարեցնելու համատեքստում;
- հետաքրքրություն ռիսկի նվազեցման տեսանկյունից.
- ազդեցություն ծխելու մանրացման, նորմալացման և սոցիալական պատկերի վրա.
- լիցքավորման հեղուկների և գոլորշու կազմը;
- արտադրանքի որակը, արտադրանքի բազմազանության նկարագրությունը և ապրանքի փոփոխությունը ժամանակի ընթացքում.
- ֆարմակոդինամիկա, ֆարմակոկինետիկա, թունաբանություն, քաղցկեղածինություն;
- ծխելու հետևանքով արտաշնչված գոլորշու, հրդեհի և այրվածքների հետևանքները.
- կախվածության ներուժ, կախվածության ռիսկեր;
- նիկոտինի լիցքավորման հետ կապված ռիսկերը.
- եւ այլն:
- Խորհուրդ է տրվում, որ ծխախոտի կամ նիկոտինի նոր ձևերը, որոնք կարող են հայտնվել շուկայում, վերահսկվեն նույն կերպ՝ լինի դա թմրամիջոցների կամ սպառողական ապրանքների տեսքով:
Հանդիպումը շարունակվեց ներկա բանախոսների շրջայցով։
Մենք հատկապես բարձր ենք գնահատել դոկտոր Լոուենշտեյնի (SOS կախվածություն) և դոկտոր Կուտերոնի (Կախվածության ֆեդերացիա) միջամտությունները, ովքեր հիշեցրին գոլորշիացման կարևորությունը՝ որպես ռիսկի նվազեցման գործիք՝ համեմատելով այն օփիատների փոխարինողների հետ և հիշեցնելով, որ այս երջանիկ ժամանակներում. բուժումները կարողացան մուտք գործել Ֆրանսիա՝ չնայած HCSP-ի և HAS-ի չափազանց զգուշավոր կարծիքներին. Նրանք նաև պնդեցին այն հարստությունը, որ այս աշխատանքային խումբը կարող է բերել մասնակիցների շատ տարբեր տիեզերքների և տեսլականների միջոցով:
ՕԳՆՈՒԹՅՈՒՆ պնդել է այն փաստը, որ մենք ներկա ենք եղելանհանգստություն հրահրող դիսկուրս և անհամաչափ օրենքներ, որոնք կարևոր էր վերանայելHCSP-ն մատնանշել է մի խնդիր. մենք այլևս չգիտենք, թե ինչ է էլեկտրոնային ծխախոտը, ի սկզբանե սպառողական արտադրանք, որը շեղեց միլիոնավոր ծխողների ծխելուց, ոմանք կցանկանային այն դարձնել արդյունաբերական թմրանյութ, մյուսները այն դասակարգում են որպես ծխախոտ և դարձնում այն ոչ գրավիչ: որքան հնարավոր է, մինչդեռ դրա օգտագործողները և արտադրողները ցանկանում են բարելավել և տարածել այն:
ՕԳՆՈՒԹՅՈՒՆ դատապարտեց մասնակիցների դժկամությունը և հիշեցրեց, որ գոյություն չունեցող վախերի հետևում թաքնվելով վատնված ամեն օր մարդիկ կմահանային ծխելուց: Անխիոգեն դիսկուրսը պետք է հնարավորինս շուտ դադարեցվի հանրային առողջության պահպանման համար.
Sovape եւ AIDUCE պնդել է արգելքների վնասակար ազդեցությունը հաղորդակցության, առաջխաղացման և գոլորշիացման մասին տեղեկատվության վրա, անհատների, առողջապահության ոլորտի մասնագետների, բայց նաև մասնագետների վրա ունեցած հետևանքների պատճառով: Այս արգելքները կասկածի տակ են դնում արտահայտվելու ազատությունը, ինչպես նաև քիչ հիմնավորված և ոչ համաչափ հիմքերի վերաբերյալ տեղեկատվության ազատությունը:
Անն Բորգն, թմրամոլ բժիշկ (RESPADD) նաև ընդգծեց, որ ռիսկի նվազեցումն ամենևին էլ ռիսկ չտեսնելը չէ, և դա HAS-ի առաջարկությունները խնդիրներ են առաջացրել առողջապահության մասնագետների համար, ովքեր ցանկանում են ծխողներին խորհուրդ տալ ծխել.
Որոշ խոսնակներ ուզում եմ, որ վեյփը դեղ լինի, որպեսզի կարողանա այն նշանակել և ափսոսում են դրա արդյունավետության վերաբերյալ ուսումնասիրությունների բացակայությունը որպես ծխելը դադարեցնելու մեթոդ:
ANSP, որը աշխուժացնում է էջը Tobacco Info Service ճանաչում է վեյփում ա « հսկայական հույս » որպես ծխելը դադարեցնելու օգնություն, բայց զգույշ է մնում իր խորհուրդներում, քանի որ պետք է հետևել առողջապահական մարմինների խորհուրդներին. Գործակալությունը ցանկանում է ա իրական բաց երկխոսություն բնակչության հետ.
DNF-ի ներկայացուցիչը նույնպես պնդեց կանոնակարգերի կիրառումը և Ցանկանում եմ, որ վեյփը չհամարվի որպես տոնական առարկա.
Fivape-ի ներկայացուցիչներն իրենց հերթին պնդել են ծխախոտի արդյունաբերությունից գոլորշիացնող խաղացողների անկախությունը և գովազդի և քարոզչության արգելքի ոլորտի համար աղետալի հետևանքները.. Նրանք նաև հիշեցրին, որ վեյփը չի ներառում այրումը, որայն պետք է տարբերվեր ծխախոտից.
Աշխատանքային խումբը կշարունակի քննարկել տարբեր կետերը՝ սպասելով սեպտեմբերին նախատեսված հաջորդ հանդիպմանը։ Մինչ այդ, մենք պետք է սահմանենք այն խնդիրները, որոնցով խումբը պետք է զբաղվի ավելի կոնկրետ (շփում գովազդի և քարոզչության արգելքի համատեքստում, հասարակական վայրերում գոլորշիացում և այլն):
The Aduce-ն անկեղծորեն հուսով է, որ այս աշխատանքային խմբին կհաջողվի կոնսենսուս գտնել՝ ազատ և պատասխանատու վեյփը պահպանելու համար: Ընտրության ազատությունը, օգտագործման և զանգվածային հասանելիությունը, հանգիստ խոսակցությունը, օգտագործողների աջակցության ցանցը մինչ այժմ թույլ են տվել ծխողների զանգվածային կպչունություն՝ այդպիսով նվազեցնելով ծխախոտի հետ կապված նրանց ռիսկերը:
Աղբյուր : Aiduce.org
