ԱՄՆ. CDC-ի հակածխախոտային արշավը հակասական է.

Միացյալ Նահանգներում, ի CDC (Հիվանդությունների վերահսկման կենտրոններ) ներկայացրել է իր նոր հակածխախոտային արշավը, որը կրում է « Խորհուրդներ նախկին ծխողների կողմից (Խորհուրդներ նախկին ծխողների կողմից): CDC-ի նպատակը և դրա ռեժիսոր Թոմ Ֆրիդեն օգտագործել գովազդ, տեսանյութ և գովազդային վահանակներ՝ փորձելով նվազեցնել ծխելու և հարակից հիվանդությունների մակարդակը: 2014 թվականին այս նույն քարոզարշավը արժեցել է ավելի քան երկու հարյուր միլիոն դոլար հարկատուներին։ Որոշ մարդկանց համար այս արշավն իսկական ձախողում է կամ էլ էլեկտրոնային ծխախոտը հաճախ դիտվում է որպես «ծխելու» այլ տեսակ:

Ինչպե՞ս է CDC-ն գնահատում ծխախոտի դեմ պայքարի առաջընթացն այս արշավի ընթացքում: -ի հոդվածի համաձայն NewsMax.com" Արդյունքները հիմնված են համացանցային որոնումների վերլուծությունների վրա, որոնց նպատակն է տեղեկատվություն ստանալ քարոզարշավի ընթացքում ծխելը թողնելու մասին: Անցյալ տարի աղմուկ բարձրացրեց վեճը, Քրիստի անունով մի կնոջ լուսանկարը հայտարարեց.Ես սկսեցի օգտագործել էլեկտրոնային ծխախոտը, բայց դա ինձ չվերացրեց ծխելը: Մինչև թոքերս այլևս չեն դիմանա«. Այս լուսանկարում էլեկտրոնային ծխախոտը նշվում էր մի պատճառով, այն է, որ կարելի էր մեկնաբանել, որ Քրիստին նախընտրել է շարունակել ծխելը։

Այս նոր արշավի միջոցով CDC-ն կրկին բաց թողեց ծխողներին սովորեցնելու ոսկե հնարավորությունը՝ նվազեցնելու կամ թողնելու ծխելը էլեկտրոնային սիգարետների միջոցով: CDC-ն հրապարակել է իր սեփական թվերը, որոնք ցույց են տալիս, որ այժմ ԱՄՆ-ում կա ավելի քան ինը միլիոն գոլորշի: Անցյալ տարի Անգլիայում հանրային առողջությունն ասել է դա Էլեկտրոնային ծխախոտներն առնվազն 95%-ով ավելի անվտանգ էին, քան ծխախոտը. Այսպիսով, ինչպես են CDC-ն կամ դոկտոր Ֆրիդենը բաց թողել սա: Միայն այս տեղեկությունը ապացուցում է, որ էլեկտրոնային ծխախոտը ծխելը թողնելու արդյունավետ միջոց է։ Փոխարենը, որ Դոկտոր Ֆրիդեն նախընտրեց մնալ հանրային առողջության մեկ այլ տեսլականում՝ ընտրելով մերժել էլեկտրոնային ծխախոտի վերաբերյալ այս ամբողջ հետազոտությունը: Ակնհայտ է, որ այս դիրքորոշումը չափազանց ապակողմնորոշիչ է լայն հասարակության համար, քանի որ CDC-ն նպատակ ունի ծառայել հանրային առողջությանը:

Եվ եթե CDC-ն այդպես վարվի, ապա ակնհայտ պատճառներ կան, կեղծիքներ են տարածվում էլեկտրոնային ծխախոտի մասին, և այդ գործողությունները բացահայտվում են: Վերջին զեկույցներն ապացուցում են, որ դեղագործական արդյունաբերությունը նվիրատվություններ է անում CDC-ին, և դա Ֆրիդենի և Ֆրիդենի դիրքորոշման մի մասն է: կառավարությունը։ Ըստ Intel-ի զեկույցըihub դեկտեմբերին, սովորում ենք որ CDC-ի շատ փորձագետներ կապեր ունեն դեղագործական արդյունաբերության հետ:«. Սա ակնհայտորեն բացատրում է Ֆրիդենի և CDC-ի հրաժարումը էլեկտրոնային ծխախոտի մասին խոսելուց այլ կերպ, քան « Մենք բավականաչափ չգիտենք «Կամ» Դա կարող է գրավել երեխաներին«. Այն նաև բացատրում է հաստատված մեթոդների կիրառման կարգավիճակը: Բացահայտվում են կոռուպցիան ու սկանդալները. Նախկին ծխողները, ովքեր դիմել են էլեկտրոնային ծխախոտներին, չեն վարանում հարցաքննել այնպիսի հասարակական գործիչներին, ինչպիսին Ֆրիդենն է, ինչպես նաև Կալիֆորնիայի պրոֆեսոր Գլանցի նման մարդկանց դրդապատճառները:
SԵթե թիվ մեկ առաջնահերթությունը ակնհայտորեն հանրային առողջությունն է, մենք այժմ գիտենք, որ էլեկտրոնային ծխախոտները թույլ են տալիս մարդկանց հեռու մնալ ծխախոտից: CDC «պաշտոնյաների» պարտականությունն է իմանալ այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ է իմանալ և փոխանցել այն լայն հանրությանը: Չկան արդարացումներ, բացառություններ, հասարակությունն արժանի է ճշմարտությանը, իսկ դոկտոր Ֆրիդենը չարաչար ձախողվել է իր դերում: