Անհանգիստ օրից հետո, երբ «չոր այրման գործի» հետ կապված բանավեճն ու խուճապը կարգավորվեց համայնքում, դոկտոր Կոնստանտինոս Ֆարսալինոսը ցանկացավ արձագանքել իր կայքի միջոցով»: Էլեկտրոնային ծխախոտի հետազոտություն«Ահա նրա պատասխանը.
« Դոկտոր Ֆարսալինոսի և Պեդրո Կարվալյոյի կողմից (նյութերագիտության փորձագետ)
Շատ խոսվեց իմ հայտարարության մասին մայիսի 22-ի ուրբաթ օրը RY4 ռադիոյով տված հարցազրույցի ժամանակ՝ կապված չոր այրման հետ: Դա մի գործընթաց է, որի ժամանակ գոլորշիները պատրաստում են իրենց կծիկները՝ մեծ հզորություն ներդնելով կծիկի վրա՝ առանց ֆայլի կամ էլեկտրոնային հեղուկի, տաքացնելով այն մինչև կարմիր շողալ: Այս գործողության հիմնական նպատակներն են.
ա) Ստուգեք ջերմաստիճանի միատարր բաշխումը ռեզիստորի ողջ երկարությամբ:
բ) Խուսափեք տաք կետերից:
գ) Մաքրեք մետաղը արտադրության կամ նախկին օգտագործման հետևանքով առաջացած մնացորդներից:
Իմ հարցազրույցի ժամանակ ես նշեցի այն փաստը, որ սպիտակին դիմադրություն տաքացնելը լավ գաղափար չէր, և սա առաջին իսկ փորձից։ Այդ ժամանակից ի վեր ես ստացել եմ բազմաթիվ պատասխաններ, նամակներ և հարցումներ վեյպերներից՝ պարզաբանելու այս կետը, ապացույցներ տրամադրելու և այս գործընթացի վերաբերյալ հարցերը բացատրելու համար: Ես նաև ստացել եմ ռեզիստորների համար օգտագործվող մետաղների տվյալների թերթիկներ և տեխնիկական բնութագրեր, որոնք ցույց են տալիս, որ դրանք կայուն են ծայրահեղ ջերմաստիճաններում (սովորաբար 1000°C կամ ավելի):
Նախ, պետք է ասեմ, որ Վապե համայնքի արձագանքները մի փոքր վեր են: Ես երբեք չեմ ասել, որ «չոր այրման» օգտագործումը գոլորշիացումն ավելի վնասակար է դարձնում, քան ծխելը: Ակնհայտ է, որ որոշ գոլորշիներ, որոնք վաղուց սովոր էին դրանով զբաղվել, ակնհայտորեն չգնահատեցին իմ հայտարարությունը: Բայց խնդրում եմ, հիշեք, որ իմ դերը ոչ թե ասելն է այն, ինչ բոլորն են ակնկալում, այլ ասել, թե ինչպես են իրականում ամեն ինչ: Իմ հայտարարությունը ավելի լավ բացատրելու համար ես հրավիրեցի նյութագիտության փորձագետ Պեդրո Կարվալյոյին, ով լավ գիտելիքներ ունի մետաղական կառուցվածքի, դրա կազմի և դեգրադացիայի վերաբերյալ: Պեդրոն նաև մեծ գիտելիքներ ունի էլեկտրոնային ծխախոտի վերաբերյալ և համեմատաբար հայտնի է գոլորշիացման գործում Պորտուգալիայում և արտերկրում: Այս հայտարարությունը պատրաստվել է Պեդրո Կարվալյոյի և ես համատեղ։
Գոլորշիները պետք է գիտակցեն, որ կծիկների ձևավորման մեջ օգտագործվող մետաղները պատրաստված չեն անընդհատ հեղուկի հետ անմիջական շփման, դրանց մակերեսների վրա հեղուկը գոլորշիացնելու և մարդու կողմից ուղղակիորեն ներշնչվելու համար: Մենք բոլորովին այլ երևույթի մեջ ենք, քան այն, ինչ կարող են հուշել մետաղի բնութագրերը։ Այժմ մենք գիտենք, որ էլեկտրոնային ծխախոտի ստեղծած գոլորշու մեջ մետաղներ են հայտնաբերվել: Ուիլյամսը և այլք: հայտնաբերվել է քրոմ և նիկել, որոնք առաջացել են հենց ռեզիստորից, նույնիսկ եթե ռեզիստորը չոր այրվածք չի ստացել: Թեև մենք մեր վերլուծության մեջ բացատրել ենք ռիսկի գնահատումը և այն փաստը, որ հայտնաբերված մակարդակները էական առողջական մտահոգություն չեն հարուցում, դա չի նշանակում, որ մենք պետք է ընդունենք անհարկի ազդեցությունը, թեկուզ փոքր:
«Չոր այրման» համար ռեզիստորները տաքանում են մինչև 700°C-ից շատ բարձր ջերմաստիճան (մենք այս պայմաններում չափել ենք երկու ջերմաստիճան). Սա պետք է կարևոր ազդեցություն ունենա մետաղի կառուցվածքի և այդ ատոմների միջև կապերի վրա: Այս ջերմային բուժումը թթվածնի առկայության դեպքում նպաստում է դիմադրության օքսիդացմանը, փոխում է մետաղների կամ համաձուլվածքի հատիկների չափը, օգնում է նոր կապեր ստեղծել մետաղի ատոմների միջև և այլն... Հասկանալու համար պետք է նաև ինտեգրել այն փաստը. դիմադրության շարունակական շփման հեղուկի հետ: Հեղուկները կարող են մետաղների վրա քայքայիչ հատկություններ ունենալ, ինչը կարող է հետագայում ազդել դրանց մոլեկուլային կառուցվածքների և մետաղի ամբողջականության վրա: Ի վերջո, գոլորշիները ներշնչում են այս գոլորշին անմիջապես բուն դիմադրությունից: Այս բոլոր գործոնները կարող են նպաստել գոլորշու մեջ մետաղների առկայությանը. Նյութերի մեծ մասը, որոնք օգտագործվում են էլեկտրոնային ծխախոտի մեջ, նախատեսված չեն: Այս կոնկրետ դեպքում դիմադրողական մետաղալարը մշակվում և օգտագործվում է որպես տաքացնող բաղադրիչ, որը դիմացկուն է բարձր ջերմաստիճաններին, չնայած որ ոչ մի վեկտոր չի կարող փոխադրել մետաղի օքսիդացված մասնիկները մարդու մարմնում: Այնուամենայնիվ, դա չի նշանակում, որ այն կարելի է նույն կերպ օգտագործել վեյփում։
Մի քանի ուսումնասիրություններ ցույց են տվել, որ քրոմի օքսիդացումը կարող է տեղի ունենալ «չոր այրման» գործընթացին համարժեք ջերմաստիճանում [a, b, c]: Չնայած այս ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս ավելի քիչ վնասակար քրոմի օքսիդի՝ Cr2O3-ի առաջացումը, մենք չենք կարող բացառել վեցավալենտ քրոմի առաջացումը։ Վեցավալենտ քրոմի միացությունները արդյունաբերության մեջ օգտագործվում են տարբեր ձևերով և հաճախ օգտագործվում են մետաղական ծածկույթների, պաշտպանիչ ներկերի, ներկերի և պիգմենտների մեջ իրենց հակակոռուպցիոն հատկությունների համար: Վեցավալենտ քրոմ կարող է ձևավորվել նաև «տաք աշխատանք» կատարելիս, օրինակ՝ չժանգոտվող պողպատի [d,e] եռակցման, մետաղի և քրոմի հալման կամ ջեռոցներում հրակայուն աղյուսների տաքացման ժամանակ։ Այս իրավիճակում քրոմը բնիկ չէ վեցավալենտ ձևով: Ակնհայտ է, որ մենք չենք ակնկալում նման պայմաններ և նույն մակարդակի էլեկտրոնային ծխախոտների համար, բայց կան որոշ ապացույցներ, որ մետաղական կառուցվածքը կարող է փոխվել, և մենք կարող ենք մետաղներ գտնել էլեկտրոնային ծխախոտի գոլորշիներում: Հաշվի առնելով այս բոլոր փաստերը՝ մենք կարծում ենք, որ հնարավորության դեպքում պետք է խուսափել այս «չոր այրման» ընթացակարգից:
Արդյո՞ք մետաղների ազդեցությունը կարևոր է ռեզիստորի չոր այրման համար: Հավանաբար քչերը: Ահա թե ինչու, մենք կարծում ենք, որ վեյպերները չափազանց շատ են արձագանքել RY4radio-ում իմ հայտարարությանը: Այնուամենայնիվ, մենք չենք տեսնում մետաղների բարձր մակարդակի ազդեցությանը ենթարկվելու իմաստը, եթե ինչ-որ բան կարելի է անել դրանից խուսափելու համար: Կարող են լինել դիմադրության խնդիրների լուծման այլ ուղիներ: Մենք կարծում ենք, որ ավելի լավ կլինի որոշ ժամանակ հատկացնել նոր կծիկի պատրաստմանը, քան այն մաքրել «չոր այրվածքով»: Եթե ցանկանում եք հեռացնել մնացորդները կանթալի արտադրության գործընթացից, կարող եք օգտագործել սպիրտներ և ջուր՝ մետաղալարը մաքրելու համար, նախքան ռեզիստորը պատրաստելը: Եթե կարծում եք, որ կարգավորումը կարող է ունենալ թեժ կետեր, դուք միշտ կարող եք նվազեցնել ձեր հզորության մակարդակը մի քանի Վտ կամ ավելի շատ ժամանակ հատկացնել ձեր կծիկի պատրաստմանը: Ակնհայտ է, որ եթե ցանկանում եք օգտագործել և օգտագործել այն բոլոր վտները, որոնք սարքը կարող է տալ ձեզ, ապա կարող եք դա անել առանց դիմադրության «չոր այրման» անհնարինության: Բայց հետո մի ակնկալեք, որ կենթարկվեք նույն մակարդակի վնասակար նյութերի, ինչ գոլորշիները, որոնք չեն ենթարկվում: Մեկ այլ բան. եթե դուք ցանկանում եք օրական 15 կամ 20 մլ օգտագործել՝ ուղղակի ներշնչելով ենթահամ, ապա մի ակնկալեք, որ դուք կենթարկվեք նույն քանակությամբ վնասակար քիմիական նյութերի, ասես սովորական կիրառություն ունեք (նույնիսկ ուղղակի ներշնչելով)՝ սպառելով: Օրական 4 մլ։ Սա ուղղակի ողջախոհություն է: Մենք պետք է և կիրականացնենք հետազոտություն, որպեսզի քանակականացնենք բացահայտումը (որը մեզ այնքան էլ բարձր չի թվում), բայց մինչ այդ եկեք վկայակոչենք նախազգուշական սկզբունքը և ողջախոհությունը։
Մենք հաստատում ենք մեր կարծիքը և ակնհայտորեն կարծում ենք, որ պարույրների վրա «չոր այրվածքներ» անելով գոլորշիացումը նման կամ ավելի վտանգավոր արարք չի դարձնի, քան ծխելը։ Թող պարզ լինի, ավելի շատ արձագանքների կարիք չկա։ Այնուամենայնիվ, մենք պետք է հասնենք մի կետի, որտեղ էլեկտրոնային ծխախոտը ոչ միայն պետք է համեմատվի ծխելու հետ (որը շատ վատ համեմատություն է), այլ պետք է գնահատվի բացարձակ պայմաններում: Եթե ինչ-որ բան հնարավոր է խուսափել, ապա գոլորշիները պետք է տեղյակ լինեն, որպեսզի կարողանան խուսափել դրանից: »
Աղբյուրներ : Էլեկտրոնային ծխախոտի հետազոտություն - Թարգմանությունը՝ Vapoteurs.net-ի
