« Վճռաբեկ դատարանը հենց նոր վճիռ է կայացրել, որ տեքստերի համաձայն՝ ծխելու արգելքը չի տարածվում էլեկտրոնային սիգարետների վրա։ »
Ճանապարհորդը տուգանվել էր SNCF կայանում էլեկտրոնային սիգարետ օգտագործելիս ծխելու արգելքը խախտելու համար։ Տեղի դատավորն արդարացրել էր նրան՝ պատճառաբանելով, որ ծխելն արգելող տեքստերը կիրառելի չեն էլեկտրոնային սիգարետների համար։
La Վճռաբեկ դատարան հաստատում է իր որոշումը. Դատարանի համար ռեպրեսիվ տեքստերը խստորեն մեկնաբանվում են, և ծխելու արգելքը նախատեսվել է այն ժամանակ, երբ էլեկտրոնային ծխախոտը դեռ չի օգտագործվել։ Ավելին, այն չի կարելի համեմատել ավանդական ծխախոտի հետ, օդի հետ խառնված հեղուկը գոլորշի տեսքով ցրվում է։ Արդյունքում՝ ծխելու արգելքին վերաբերող տեքստերը չեն կարող վերաբերել էլեկտրոնային սիգարետներին։
Դա քրեական իրավունքի ընդհանուր սկզբունք է, որը հիշեցվում է սույն որոշման մեջ, այն է, որ քրեական իրավունքի խիստ մեկնաբանությունը: Օրենսդիրի խնդիրն է, եթե նա ցանկանում է արգելել էլեկտրոնային ծխախոտը կոլեկտիվ օգտագործման նշանակված վայրերում, որպեսզի դա ուղղակիորեն նախատեսի մեղադրական տեքստով:
Ծխախոտի նվազեցման ազգային ծրագիրը նախատեսում է նաև արգելել « գոլորշիացում որոշ հասարակական վայրերում և կարգավորել էլեկտրոնային ծխախոտի գովազդը։
Աղբյուր : service-public.fr
