Միացյալ Նահանգներում նոր զեկույց է հրապարակվել էլեկտրոնային ծխախոտի առողջության վրա ունեցած ազդեցության մասին Գիտության, ճարտարագիտության և բժշկության ազգային ակադեմիաներ (NASEM): Սա ցույց է տալիս, որ գոլորշիացումը կարող է շատ ավելի քիչ վնասակար լինել, քան ծխելը և կարող է օգնել շատ ծխողների թողնել ծխելը:
ԳՏԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ, ՈՐՈՆՔ ՄՈՏԵՆՈՒՄ ԵՆ ԱՆԳԼԻԱՅԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՌՈՂՋԱՊԱՀՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻՆ
Եթե սա նոր առաջարկվող զեկույցը միջոցով lԳիտությունների, ճարտարագիտության և բժշկության ազգային ակադեմիա (NASEM) ավելի շուտ էլեկտրոնային ծխախոտի օգտին է, ոչ էլ դա գոլորշիացման՝ որպես ծխելու այլընտրանքի ուղղակի հաստատում է: Իրոք, եզրակացությունները տարօրինակ կերպով համահունչ են FDA-ի կարիքներին (Սննդի և դեղերի վարչություն) իրականացնել իր առաջնորդության առաքելությունը։
« Ամերիկայի բնակչության համար հիմնականը մնում է այն, որ այս զեկույցի հիմնական եզրակացությունները համահունչ են հարգված կազմակերպությունների կողմից ստացված եզրակացություններին, ինչպիսիք են Բժիշկների թագավորական քոլեջը և Անգլիայի հանրային առողջությունը:», - ասաց նա Գրեգորի Կոնլի, Ամերիկյան վեյփինգ ասոցիացիայի նախագահը։
» Կոմիտեի բացահայտումները համահունչ են նաև FDA-ի տնօրեն Սքոթ Գոթլիբի նիկոտինային ռազմավարությանը, որի հիմնական տարրերից մեկը ներառում է չափահաս ծխողների տեղափոխումը նվազեցված ռիսկի արտադրանքի: նա ավելացնում է.
Եվ կարևորն այն է. Գրեգորի Քոնլիի համար Հասկանալի է, որ անհրաժեշտ է իրական հանրային առողջապահության ղեկավարություն, որպեսզի չափահաս ծխողները հասանելի լինեն իրական տեղեկատվությանը չծխող ապրանքներին անցնելու առավելությունների մասին:«
Ըստ նրա պաշտոնական կայքի՝ Գիտության, ճարտարագիտության և բժշկության ազգային ակադեմիաները (NASEM) մասնավոր ոչ առևտրային հաստատություններ, որոնք
տրամադրել փորձագիտական խորհրդատվություն ազգի և աշխարհի առջև ծառացած ամենահրատապ մարտահրավերների վերաբերյալ: Մեր աշխատանքն օգնում է ձևավորել առողջ քաղաքականություն, տեղեկացնել հանրային կարծիքին և առաջ մղել գիտության, ճարտարագիտության և բժշկության բնագավառում հետազոտությունները: »
NASEM-ն իր զեկույցում նշում է, որ էլեկտրոնային ծխախոտների վերաբերյալ հետազոտությունների մեծ մասը տառապում է մեթոդաբանական թերություններից։ Նշվում է նաև, որ շատ կարևոր ոլորտներ դեռ չեն ուսումնասիրվել։
«Այնուամենայնիվ, կոմիտեն գտավ բավական գրականություն, որը թույլ է տալիս ենթադրել, որ թեև էլեկտրոնային ծխախոտի հետ կապված ռիսկեր կան, սակայն ծխախոտի համեմատ էլեկտրոնային ծխախոտները պարունակում են ավելի քիչ թունավոր նյութեր և կարող են նիկոտին փոխանցել այնպես, ինչպես էլեկտրոնային ծխախոտները: դասական ծխախոտը: Սա ցույց է տալիս, որ այն կարող է օգտակար լինել որպես ծխողների դադարեցման օգնություն, ովքեր օգտագործում են այն բացառապես »
Զեկույցը, որը հովանավորվում է FDA-ի կողմից, կարծես թե հետևում է բավականին ստանդարտ հետագծի՝ ներկայացնելով ապացույցներ՝ առանց վերջնական եզրակացություններ անելու ռիսկի: Ինչ վերաբերում է էլեկտրոնային ծխախոտի և երիտասարդների միջև փոխհարաբերություններին, ապա շատերի կողմից ներկայացված հետազոտությունը վատ է կառուցված և կողմնակալ:
Թեև Գիտությունների, ճարտարագիտության և բժշկության ազգային ակադեմիաների (NASEM) զեկույցը ընդհանուր առմամբ դրական է մնում էլեկտրոնային ծխախոտների համար, հեղինակները, թվում է, զգուշորեն խուսափում են դիրքորոշվելուց և այդքան միտումնավոր լինելով ճանապարհի կեսին, նրանք բաց են թողնում. հնարավորություն՝ ընդգծելու գոլորշիացման հեղափոխական ներուժը:
