Սա առաջինն է Ֆրանսիայում։ Եթե շաբաթվա սկզբին վեյփինգը իրական մեդիա ալիք ունեցավ դրա դեմ, ապա քամին վերջապես շրջվեց դեպի ավելի պատասխանատու դիսկուրս: Իրոք, վերջին մի քանի օրերի ընթացքում խոշոր օրաթերթերը դատապարտում էին այս «վատ աղմուկը» և ժամանակ էին հատկացնում վերլուծելու այս հայտնի ուսումնասիրությունը՝ դիմելով ոլորտի մասնագետ գիտնականներին:
ՓԱՐԻԶԻ ԽԱՂԻ ԱՆՎԱՆՈՒՄԸ «ԲՈԶ, ՈՐ ԿԱՐՈՂ Է ՍՊԱՆԵԼ».
Դա իսկապես թերթն է Paris Match » որը բացեց ռազմական գործողությունները՝ հիմար և չարամիտ կերպով չհետևելով AFP-ի ուղարկմանը և վերնագրելով « Քաղցկեղածին էլեկտրոնային ծխախոտ. «Բզզոց, որը կարող է սպանել». «. Իր դիրքորոշումը բացատրելու համար թերթը դիմել է մի քանի գիտնականների, այդ թվում՝ թոքաբան և իր հիվանդներին էլեկտրոնային ծխախոտ նշանակող, պրոֆեսոր Բերտրան Դաուտցենբերգին։
« Մենք գիտական ճշմարտության մեջ չենք, այլ մանիպուլյացիայի մեջ։ Նախ, այն պայմանները, որոնցում իրականացվում է փորձը, բացարձակապես չեն ներկայացնում մարդու ազդեցությանը: Այն ցույց է տալիս բջջային աննորմալությունները՝ մկներին զգալի քանակությամբ նիկոտինի ենթարկելով, ինչը շատ ավելին է, քան կարելի է անել սովորական էլեկտրոնային ծխախոտի դեպքում: Այնուհետև մենք մկներից մարդկանց էքստրապոլացիաներ ենք անում, և վերջապես գոլորշիների ազդեցությունը չենք համեմատում ծխախոտի ծխի հետ։ »- Pr Բերտրան Դաութենբերգ
Պրոֆեսոր Դաութցենբերգը, ով սովոր է իր հիվանդների վրա տեսնել էլեկտրոնային ծխախոտի ազդեցությունը, իրականում կասկածներ չունի դրա արդյունավետության վերաբերյալ.
« Այսօր մենք գիտենք, որ նիկոտինը թունավոր է, գրգռում է շնչուղիները և կախվածություն է առաջացնում: Պատճառը, թե ինչու էլեկտրոնային հեղուկներում չկա 2%-ից ավելի: Գոլորշի օգտագործած քանակներում կա մի փոքր թունավորություն, բայց անսահմանորեն ավելի քիչ, քան ապխտած ծխախոտինը:«
Սակայն մտահոգությունը մնում է համացանցում և տպագիր մամուլում տարածվող «բզզոց» հոդվածների անթոլոգիայից հետո: « Ամբողջ աշխարհում մենք ողողված ենք նման կեղծ լուրերով. Գիտական ամսագրերը նույնպես ցանկանում են աղմուկ ստեղծել: Նրանք խաղում են անգլիական «Արևը»՝ գրելով մամուլի հաղորդագրություններ, որոնք երբեմն հակասում են հենց ուսումնասիրություններին: Դա բոլոր ծածկոցներն ունենալու և նրանց եկամուտներն ավելացնելու միջոց է «Ավելացնելուց առաջ ասում է Բերտրան Դաուտցենբերգը». Արդյունքն այն է, որ ոմանք կթողնեն գոլորշիացումը և կվերսկսեն ծխելը: Նման լուրերը, ամենայն հավանականությամբ, կսպանեն մարդկանց: Սա բացարձակապես դեմ է հանրային առողջությանը։ Հետազոտողների գործը կյանքեր փրկելն է, ոչ թե մարդկանց սպանելը:«
Իր հերթին, Ժակ Լե Հուզեկ, դեղաբան և ծխախոտի մասնագետ, հիշում է նմանատիպ ավելի հին ուսումնասիրություն, որը «ամբողջովին հակասում է» այս մեկին.
« Առնետներին ենթարկվել է նիկոտինի աերոզոլի կոնցենտրացիայի, որը տալիս է նիկոտինեմիա երկու անգամ, քան նկատվում է մոլի ծխողների մոտ: Օրական 20 ժամ, շաբաթը 5 օր, 2 տարի ժամկետով։ Այս առնետների մոտ մահացության, աթերոսկլերոզի կամ ուռուցքի հաճախականության աճ չի նկատվել՝ համեմատած վերահսկիչ խմբի հետ: Մասնավորապես, ոչ մի մանրադիտակային կամ մակրոսկոպիկ թոքերի ուռուցք, ոչ էլ թոքային էնդոկրին բջիջների ավելացում: Մյուս կողմից, նիկոտինին ենթարկված առնետների քաշն ավելի ցածր է եղել, քան վերահսկվող առնետների քաշը: »- Ժակ Լե Հուզեկ
Սակայն Paris Match թերթը միակը չէ, որ արձագանքել է այս ուղղությամբ։ Փաստորեն, Le ՖԻԳԱՐՈ նա նաև վերջերս հոդված է վերնագրել « Ոչ, չկա որևէ ապացույց, որ էլեկտրոնային ծխախոտը մեծացնում է քաղցկեղի առաջացման վտանգը և թվում է, թե դժվար է դա ավելի պարզ դարձնել: Ըստ հայտնի թերթի Արդյունքները կապ չեն հաստատում էլեկտրոնային ծխախոտի և քաղցկեղի միջև։ » և դա է այն կարևոր բանը, ինչ պետք է իմանալ այս ուսումնասիրության մասին:
վերաբերյալ France Inter, դա իրական է Գիտական ոտնձգություն », որն այլևս չի դադարում գոլորշիացման հարցում: Դոկտոր Դյուպանի այս սյունակը դատապարտում է դրանք չափազանց շատ
«ուսումնասիրություններ», որոնք փորձում են վերլուծել էլեկտրոնային ծխախոտի շուրջ ամեն ինչ և ամեն ինչ:
« Դա նման է ոչ ալկոհոլային գարեջրի պատճառով առաջացած լյարդի ցիռոզի վտանգի մասին 6 ամիսը մեկ հոդվածներ տեսնելուն: Ակադեմիական գիտությունը չի վերականգնվում այն բանից հետո, երբ բաց թողեցինք էլեկտրոնային ծխախոտը, որը մենք պարտական ենք չինացի հաքերին: Բայց այս ոտնձգությունը իսկապես արդար խաղ չէ, նույնիսկ անպատասխանատու: Մինչդեռ ծխախոտի արդյունաբերությունը ձեռքերը շփում է։ »- Դոկտոր Դյուպան
Ուղերձը պարզ է, և, ըստ նրա, ժամանակն է կենտրոնանալ էականի վրա. Մենք կարող ենք նաև հրապարակել ուսումնասիրություններ, որոնք ցույց են տալիս, որ ոչ ալկոհոլային գարեջուրը պարունակում է շաքար, որ շաքարը կարող է ավելի ճարպակալել լյարդը, և որ ճարպային լյարդը կարող է հանգեցնել ցիռոզի: Բարեբախտաբար, նման նախազգուշացումը լուրջ չի ընդունվի (նույնիսկ եթե ավելի լավ է ջուր խմել): նա հայտարարում է.
Մյուս թերթերն ու կայքերը նույնպես արտահայտվել են այս թեմայի վերաբերյալ՝ պաշտպանելու վեյփինգը չարդարացված «վատ աղմուկի» դեմ: թերթը» Ազատագրում «ինչպես» Ճի՞շտ է, որ գոլորշիացումը մեծացնում է սրտի հիվանդության վտանգը:", Ֆեմինա Հարցրեք, թե « Արդյո՞ք էլեկտրոնային ծխախոտն իսկապես մեծացնում է քաղցկեղի առաջացման վտանգը: Եվ Ակտուսոիններ վերնագիրն իր հերթին » Գոլորշիացման վտանգ. «:
ԼՐԱՏՎԱՄԻՋՈՑՆԵՐԸ ՊԱՇՏՊԱՆՈՒՄ ԵՆ ԷԼԵԿՏՐՈՆԱՅԻՆ ԾԽԱԽՈՏԸ ՎԱՏ ԲԶՄԻ ԴԵՄ: ԱՌԱՋԻՆԸ!
Տարիներ շարունակ վեյփինգը հաճախ ենթարկվել է որոշակի կասկածելի ուսումնասիրությունների կամ դրան հաջորդող կասկադային «վատ աղմուկի» զայրույթին: Այս շաբաթ, առաջին անգամ, որոշ լրատվամիջոցներ նախընտրեցին խուսափել այս «բզզոցից» և պաշտպանել վեյփինգը իրական անարդարության պայմաններում:
Արդյո՞ք էլեկտրոնային ծխախոտը վերջապես գտավ այսքան պահանջված լրատվամիջոցների ազդեցությունը: ? Այդուհանդերձ, որոշ խոշոր լրատվամիջոցներ հասկացել են, որ էլեկտրոնային ծխախոտն իրական դեր է ունեցել ծխելը դադարեցնելու գործում և, հավանաբար, ժամանակն է դադարեցնել այս սարքը որպես «մոդայիկ» համարելը: Ավելի ու ավելի շատ գիտնականներ և առողջապահական փորձագետներ պաշտպանում են գոլորշիացումը և այլևս չեն վարանում առաջարկել այս լուծումը՝ միաժամանակ նշելով, որ այն ավելի քիչ վնասակար է, քան ծխախոտը:
Հուսանք, որ այսօրվանից լրատվամիջոցները կշարունակեն արդար լինել էլեկտրոնային սիգարետի հարցում, որպեսզի հանրային առողջության այս նոր խնդիրը «վատ բզբզոցով» չքանդվի։
