Մեծ Բրիտանիայում, չնայած զեկույցները նշում են, որ գոլորշիացումը շատ ավելի քիչ վտանգավոր է, քան ծխելը, ապահովագրական ընկերությունները շարունակում են գանձել գոլորշիներից «ծխելու հավելավճարներ»…
ԻՍԿԱԿԱՆ ՊԱՏԻԺ ԷԼԵԿՏՐՈՆԱՅԻՆ ԾԽԱԽՈՏ ՕԳՏԱԳՈՐԾողների համար
Միացյալ Թագավորությունում, չնայած կանոնակարգերին, որոնք ավելի շուտ հօգուտ գոլորշիացման են, պետք է հավատալ, որ ծխախոտ-էլեկտրոնային ծխախոտ կապն ամբողջությամբ չի անհետացել: Ժամագրված զեկույցում, որ Հանրային առողջության Անգլիա (PHE) հայտարարեց, որ գոլորշիացումն առնվազն 95%-ով ավելի քիչ վնասակար է, քան ծխելը, սակայն ապահովագրողները շարունակում են նույն կերպ վարվել այդ երկուսի հետ:
Ապահովագրողների համար ալիքով մեկ տարբերություն չկա գոլորշու և ծխի միջև, մի գնահատում, որը դժվար է մարսել գոլորշիների համար, հատկապես, որ ապահովագրավճարները հաճախ կրկնակի թանկ են «ծխողների» համար:
Լինդա ԲոլդՍթերլինգի համալսարանի առողջապահության պրոֆեսորը կարծում է, որ ապահովագրողները, ովքեր էլեկտրոնային ծխախոտ օգտագործողներին դասում են որպես «ծխողներ», պարզապես «սխալ» են։ « Դա պարզապես արդար չէ», - ասաց նա Sunday Post-ին: « Վեյպերների համար ֆինանսապես պատժիչ լինելուց բացի, այն կարող է բացասական հաղորդագրություններ ուղարկել այն մարդկանց, ովքեր ցանկանում են թողնել ծխելը: Այս նկատառումն օգտակար չէ: »
Նրա խոսքով՝ « Եթե գոլորշիները համարվում են ծխողներ, դա կարող է ժամանակի ընթացքում դրանք հետ ուղարկել ծխախոտի խանութներ«
« Ապահովագրական ընկերությունների կողմից պետք է վերաբերվել այնպես, ինչպես չծխողներին, ովքեր ծխում են նա ավելացրեց. Ներկայումս հաշվարկվում է, որ Մեծ Բրիտանիայում մոտ երեք միլիոն մարդ օգտագործում է գոլորշիացման սարքեր:
Շատերը չեն գիտակցում, որ ապահովագրության համար կվճարեն մինչև երկու անգամ ավելի շատ, քան եթե համարվեին «չծխողներ»: Ըստ գնային համեմատության Gocompare.com«40-ամյա ծխողը, օրինակ, սովորաբար ամսական վճարում է ավելի քան 34 ֆունտ ստերլինգ 200 ֆունտ ստեռլինգ ապահովագրության համար, չծխողը դրա կեսից ավելին կվճարի ամսական 000 ֆունտով:
Թափել Էնդի Մորիսոն«Նոր նիկոտինային դաշինքի» փաստաբանը. Ապահովագրական ընկերությունների պրակտիկան «խաբեություն» է. «ավելացնելով դա» vapers-ը խաբվեցին այս անբարեխիղճ ընկերությունների կողմից:«. Նրա խոսքով՝ « Ծիծաղելի է, որ ապահովագրողները շարունակում են խառնել գոլորշիացումը և ծխելը, երբ Անգլիայի հանրային առողջապահությունը ցույց է տվել, որ գոլորշիացումը 95%-ով ավելի քիչ վնասակար է… »
Ապրիորի, ապահովագրական ընկերությունների մեծ մասը չի շտապում նվազեցնել գոլորշիների պրեմիաները: Շատերը չեն հապաղում հայտարարել, որ չկան բավարար ապացույցներ, որոնք ցույց են տալիս ծխելու դեպքում էլեկտրոնային ծխախոտի առավելությունը:
Թափել Մալքոլմ ԹարլինգԲրիտանական ապահովագրողների ասոցիացիայի խոսնակը, սա բարդ խնդիր է, որը շարունակաբար մշտադիտարկվում է։ Նա նշում է, որ «Ապահովագրողները միշտ դիտարկում են նոր բժշկական տարբերակներ և միշտ փորձում են իրական ապահովագրություն առաջարկել«ավելացնելով դա» Ծխելու առողջական վտանգները լավ փաստագրված են և կարող են պահպանվել ծխելը թողնելուց հետո երկար տարիներ:«. Նրա խոսքով՝ « Ցանկացած ապահովագրող ապահովագրական պայմանագիր բացելիս պետք է հաշվի առնի պատմությունը և մասնավորապես ծխելը:«
Աղբյուր : Կիրակի օրը
