Dengan perayaan Natal, beberapa intervensi sedikit tidak diperhatikan dalam mikrokosmos vape, termasuk intervensi Brice Lepoutre, presiden Aiduce yang ikut campur dalam program " Tamu untuk mengerti "pada Radio Selatan. Perdebatan dan intervensi terkait pelarangan vaping di tempat kerja, Brice Lepoutre mencoba dalam pidatonya untuk menjelaskan konsekuensi bencana dari keputusan pemerintah ini.
Sekali lagi, kita akan melihat kebiasaan menyedihkan yang diambil media untuk mencoba mendiskreditkan atau tidak menganggap serius pidato asosiasi untuk pembelaan rokok elektrik. Meskipun ini, Brice Lepoutre mampu memberikan argumen yang membuktikan bahwa larangan ini konyol dan bukan keputusan yang tepat:
- Dorongan untuk kembali merokok dengan melakukan diskriminasi terhadap pengguna rokok elektrik yang pada praktiknya akan dikirim untuk bergesekan dengan perokok, godaan, dan perokok pasif sebagai stigma Menteri karena telah berani berhenti merokok,
- Diskriminasi vapers karena alternatif ini membawa lebih sedikit nikotin, seperti penggantinya, perlu istirahat lebih pendek, yang dalam praktiknya tidak realistis,
- Tidak ada perlindungan tambahan untuk karyawan lain karena telah ditunjukkan oleh banyak penelitian bahwa vaping tidak menimbulkan risiko bagi mereka,
- Tidak ada kontribusi, sebaliknya, dalam perang melawan merokok dengan ukuran ini,
- Tidak ada keuntungan ekonomi bagi perusahaan karena vapers akan kembali untuk istirahat daripada dapat terus bekerja, yang diperkirakan menelan biaya beberapa ribu euro per tahun,
- Tidak ada pendekatan kesehatan (penjelasan) atau sosial (mendorong rasa hormat), bertentangan dengan rekomendasi dari piagam vaping perusahaan diedit oleh Federasi Ketergantungan dengan bantuan.
Untuk membantu para vape dalam perjuangan ini, teruslah memobilisasi dan bergabung dengan AIDUCE (Kontribusi 10 euro/tahun)
