Pada Kamis, 7 Juli, pertemuan pertama kelompok kerja yang diminta oleh Direktorat Jenderal Kesehatan tentang rokok elektronik berlangsung. Profesor Benoit Vallet menjadi tuan rumah kelompok kerja di Kementerian Kesehatan. AIDUCE berpartisipasi dalam pertemuan ini bersama pemain lain yang terlibat dalam bidang vaping, kecanduan dan pengurangan risiko, atau perang melawan merokok: HCSP, HAS, INSP, ANSM, INC, CNCT, DNF, SOS Addictions, RESPADD, Addiction Federation, MILDECA, SFT, Fivape, Sovape.
Fokus utama yang diberikan kepada kelompok ini adalah untuk mendefinisikan peran vaping dalam pengendalian tembakau dan pengurangan dampak buruk.
Sesi dibuka dengan pemaparan rekomendasi dari Haut Conseil de Santé Publique (HCSP) (1)
HCSP merekomendasikan :
- mengejar dan mengintensifkan kebijakan untuk memerangi konsumsi tembakau;
- untuk memberi tahu, tanpa iklan, profesional kesehatan dan perokok bahwa rokok elektronik:
- adalah alat berhenti merokok bagi masyarakat yang ingin berhenti merokok;
- tampaknya menjadi metode untuk mengurangi risiko penggunaan tembakau secara eksklusif. Pro dan kontra harus disorot.
- Untuk mempertahankan ketentuan larangan penjualan dan periklanan yang diatur oleh undang-undang tentang modernisasi sistem kesehatan kita dan untuk memperluas larangan penggunaan ke semua tempat yang ditetapkan untuk penggunaan kolektif.
HCSP mengundang :
- penguatan sistem pengamatan merokok Prancis, kinerja studi epidemiologis dan klinis yang kuat pada rokok elektronik, serta peluncuran
penelitian di bidang humaniora dan ilmu sosial tentang masalah ini; - memperjelas status rokok elektrik dan botol isi ulang;
- melanjutkan upaya pelabelan dan penandaan untuk memberikan informasi sebanyak-banyaknya kepada konsumen dan menjamin keamanannya;
- melibatkan pemangku kepentingan terkait, khususnya industri farmasi, dalam refleksi penciptaan rokok elektrik yang “medicalized”;
- peningkatan daya tanggap otoritas publik dalam menghadapi “inovasi teknologi yang dianggap bermanfaat bagi kesehatan masyarakat” yang diusulkan oleh pasar dan tidak mendapat manfaat dari peraturan sebelumnya;
- Organisasi Kesehatan Dunia untuk mengeluarkan rekomendasi umum mengenai rokok elektronik yang akan memperkaya versi Konvensi Kerangka Kerja untuk pengendalian tembakau di masa depan.
Dan HAS High Authority for Health (2)
HAS merekomendasikan dalam pendapatnya tahun 2014 bahwa sejak saat itu dianggap tidak perlu untuk direvisi :
- Karena data yang tidak mencukupi tentang bukti kemanjuran dan keamanannya, saat ini tidak mungkin untuk merekomendasikan rokok elektrik dalam penghentian merokok atau pengurangan konsumsi tembakau.
- Disarankan agar perokok yang menggunakan rokok elektrik diberi tahu tentang kurangnya data saat ini tentang risiko yang terkait dengan penggunaannya.
- Karena zat yang terkandung dalam rokok elektronik dibandingkan dengan yang terkandung dalam tembakau, rokok elektronik dianggap kurang berbahaya dibandingkan tembakau. Jika seorang perokok menolak sarana pengganti nikotin yang direkomendasikan, penggunaannya tidak boleh dihentikan tetapi harus menjadi bagian dari strategi berhenti merokok dengan dukungan.
- Disarankan untuk melakukan studi klinis dan studi observasi kesehatan masyarakat tentang efek rokok elektronik, khususnya untuk mempelajari hal-hal berikut:
- toksisitas/keamanan dan efek paparan jangka panjang;
- perbandingan efikasi dengan TNS dalam konteks berhenti merokok;
- kepentingan dari perspektif pengurangan risiko;
- berdampak pada penyepeleahan, normalisasi dan citra sosial tentang merokok;
- komposisi isi ulang cairan dan uap;
- kualitas produk, deskripsi keragaman produk dan perubahan produk dari waktu ke waktu;
- farmakodinamik, farmakokinetik, toksikologi, karsinogenisitas;
- efek uap yang dihembuskan, api dan luka bakar akibat merokok;
- potensi adiktif, risiko ketergantungan;
- risiko yang terkait dengan isi ulang nikotin;
- dan sebagainya
- Disarankan agar tembakau atau nikotin bentuk baru yang mungkin muncul di pasaran dipantau dengan cara yang sama, baik dalam bentuk obat-obatan maupun produk konsumen.
Pertemuan dilanjutkan dengan tour de table dari para pembicara yang hadir.
Kami sangat menghargai intervensi Dr Lowenstein (kecanduan SOS) dan Dr Couteron (Federasi Kecanduan) yang mengingat pentingnya vaping sebagai alat pengurangan risiko dengan membandingkannya dengan pengganti opiat dan mengingatkan bahwa pada saat-saat bahagia ini, perawatan dapat masuk ke Prancis meskipun pendapat HCSP dan HAS terlalu berhati-hati. Mereka juga menekankan kekayaan yang dapat dibawa oleh kelompok kerja ini melalui alam semesta dan visi yang sangat berbeda dari para peserta.
TOLONG bersikeras pada fakta bahwa kami berada di hadapanwacana yang memicu kecemasan dan undang-undang yang tidak proporsional yang penting untuk direvisi, HCSP telah menunjukkan masalah: kita tidak lagi tahu apa itu rokok elektronik, awalnya produk konsumen yang mengalihkan jutaan perokok dari merokok, beberapa ingin menjadikannya obat industri, yang lain mengkategorikannya sebagai tembakau dan menjadikannya tidak menarik mungkin, sementara pengguna dan produsennya ingin meningkatkan dan menyebarkannya.
TOLONG mengecam keengganan para peserta, dan mengingatnya setiap hari terbuang sia-sia bersembunyi di balik ketakutan yang tidak ada, orang akan mati karena merokok. Wacana anxiogenic harus dihentikan sesegera mungkin untuk menjaga kesehatan masyarakat.
Sovape dan AIDUCE bersikeras efek buruk dari larangan komunikasi, promosi, dan informasi tentang vaping, untuk individu, profesional kesehatan tetapi juga dengan konsekuensi pada profesional. Larangan ini mempertanyakan kebebasan berekspresi serta informasi atas dasar yang sedikit atau tidak beralasan dan tidak proporsional.
Anne Borgne, dokter pecandu (RESPADD) juga menyoroti bahwa pengurangan risiko bukanlah tentang tidak melihat risiko sama sekali, dan itu rekomendasi HAS menimbulkan masalah bagi para profesional kesehatan yang ingin menyarankan perokok untuk melakukan vape.
Beberapa pemangku kepentingan ingin vape menjadi obat, untuk dapat meresepkannya dan menyesali kurangnya penelitian tentang keefektifannya sebagai metode berhenti merokok.
ANSP yang menganimasikan halaman Layanan Info Tembakau mengakui dalam vape a « harapan yang luar biasa » sebagai bantuan berhenti merokok, tetapi tetap berhati-hati dalam nasihatnya karena harus mengikuti saran dari otoritas kesehatan. Agensi menginginkan a dialog terbuka nyata dengan penduduk.
Perwakilan DNF juga mendesak penerapan peraturan dan berharap agar vape tidak dianggap sebagai objek pesta.
Perwakilan Fivape, pada bagian mereka, bersikeras kemandirian pemain vaping dari industri tembakau, dan konsekuensi buruk bagi sektor larangan iklan dan propaganda. Mereka juga mengingatkan bahwa vape tidak termasuk pembakaran, bahwaitu harus dibedakan dari tembakau.
Kelompok kerja akan terus membahas berbagai poin sambil menunggu pertemuan berikutnya yang dijadwalkan pada bulan September. Sampai saat itu, kami harus menetapkan masalah yang harus dihadapi grup secara lebih spesifik (komunikasi dalam konteks larangan iklan dan propaganda, vaping di tempat umum, dll.).
The Aiduce dengan tulus berharap kelompok kerja ini berhasil menemukan konsensus untuk mempertahankan vape yang bebas dan bertanggung jawab. Kebebasan memilih, penggunaan dan ketersediaan yang masif, wacana yang tenang, jaringan dukungan pengguna hingga saat ini memungkinkan perokok melekat secara masif sehingga mengurangi risiko mereka terkait tembakau.
sumber : bantuan.org
