Di Australia, psikiater saat ini mendesak pemerintah untuk mencabut larangan rokok elektrik. Langkah seperti itu, kata mereka, akan memungkinkan pasien dengan penyakit mental, banyak di antaranya adalah perokok berat, untuk "mendapatkan manfaat yang signifikan" dari alternatif pengurangan risiko.
MEROKOK MENGURANGI HARAPAN HIDUP PASIEN SELAMA 20 TAHUN DIBANDINGKAN PENDUDUK UMUM
Sebagai bagian dari penyelidikan rokok elektrik federal, Sekolah Tinggi Psikiater Royal Australia dan Selandia Baru (RANZCP) mengambil kesempatan untuk menyatakan bahwa orang dengan penyakit mental bahkan lebih peduli dengan merokok dan bahkan lebih mungkin untuk menjadi perokok berat, sehingga mengurangi harapan hidup mereka 20 tahun dibandingkan dengan populasi umum.
Untuk RANZCP “ Rokok elektrik … memberikan nikotin dengan risiko yang lebih rendah kepada mereka yang tidak dapat berhenti merokok, sehingga meminimalkan bahaya yang terkait dengan merokok pada dasarnya mengurangi beberapa kesenjangan kesehatan "menambahkan" Oleh karena itu, RANZCP mendukung pendekatan hati-hati yang mempertimbangkan … manfaat kesehatan yang signifikan yang dimiliki produk ini".
Dan pernyataan-pernyataan ini tidak bisa dianggap enteng mengingat bahwa ini adalah pertama kalinya sebuah perguruan tinggi kedokteran spesialis atau kelompok kesehatan utama telah melanggar peringkat dengan persaudaraan medis Australia yang sebagian besar menginginkan larangan rokok elektronik dipertahankan.
Guru Kastil David, seorang anggota dewan RANZCP, mengatakan pembatasan tembakau saat ini seharusnya tidak mencegah orang dengan penyakit mental mendapatkan e-rokok bahkan jika itu termasuk "peringatan". Berkat penelitian, kita tahu bahwa 70% orang dengan skizofrenia dan 61% orang dengan gangguan bipolar adalah perokok, dibandingkan dengan 16% pada orang tanpa masalah kesehatan mental.
KETUA RANZCP MENANGGUNG PANDUANNYA PADA E-CIGARETTE
Michael Moore, presiden Asosiasi Kesehatan Masyarakat Australia, mengatakan permintaan RANZCP bukanlah terobosan besar. " Bukannya kami melarang rokok, rokok tersedia dan legal, tetapi ada batasannya, dan kami akan memberlakukan batasan serupa untuk rokok elektrik.", apakah dia menyatakan.
« Literatur ilmiah menunjukkan bahwa risiko kanker berkurang drastis dengan rokok elektronik. Di sini kita berbicara tentang nikotin sebagai bahan kimia yang dilepaskan sebagai uap, jadi ini adalah skenario yang sangat berbeda.".
Le Dr Colin Mendellsohn, dari Universitas New South Wales, yang mendukung rokok elektrik, berpendapat bahwa posisi RANZCP adalahsebaliknya" dengan "visi pelarangandari Asosiasi Medis Australia (AMA). Menurut dia " Posisi AMA memalukan" , ia menyatakan : " Saya malu mereka mengabaikan semua bukti karena Selandia Baru dan Kanada melihat bukti dan memutuskan untuk melegalkan rokok elektrik".
Le Dr. Michael Gannon, presiden Asosiasi Medis Australia, pada bagiannya menolak komentar Dr Mendelsohn, dengan mengatakan RANZCP mendasarkan pandangannya pada kebutuhan khusus pasiennya. "WADA mengambil pandangan yang lebih demografis tentang masalah kependudukan “, katanya menambahkan” bahwa ada kekhawatiran bahwa normalisasi vape akan mendorong populasi untuk merokok »
