Anne Borgne, addictologist di pusat rumah sakit Cornouaille, mantan spesialis tembakau, menilai kontra-produktif, kesimpulan dari laporan terbaru tentang risiko karsinogenik rokok elektronik. Dia melihatnya sebagai satu lagi strategi menuju penyapihan.
Sebuah laporan oleh para peneliti Amerika yang diterbitkan oleh New England Journal of Medicine sekali lagi meragukan risiko karsinogenik yang ditimbulkan oleh rokok elektronik. Bagaimana Anda bereaksi?
Serangan lain! Perokok mendengar bahwa itu lima belas kali lebih berbahaya daripada rokok, jadi mereka terus merokok. Itu membuatku marah! Perokok, yang tidak selalu menyadari bahaya besar tembakau, tidak ingin menggunakan sesuatu yang mereka tidak diberitahu aman. Itu normal sebagai reaksi, kecuali bahwa studi yang diterbitkan selama dua tahun ini tidak menunjukkan kenyataan.
Para peneliti ini memperkirakan bahwa memanaskan cairan rokok elektrik pada 5 volt dapat menghasilkan 5 hingga 15 kali lebih banyak formaldehida, karsinogen, daripada rokok klasik…
Rokok elektrik dengan daya 5 volt tidak pernah digunakan oleh vapers. Mereka mencari kesenangan dengan perasaan hangat di tenggorokan ini. Uap ini juga harus cukup terkonsentrasi dan panas agar ada sensasi ini. Jika ada tegangan ini akan memberikan sensasi rasa terbakar, uap menjengkelkan yang tak tertahankan. Model yang menghasilkan panas berlebih ini telah dikesampingkan.
Masih ada beberapa yang tidak diketahui, kan?
Saya tidak mengatakan itu adalah produk yang benar-benar aman. Saya tidak akan merekomendasikan siapa pun yang tidak merokok untuk menggunakan rokok elektrik. Kami sedang mengusulkan sesuatu yang memungkinkan perokok, yang mengambil risiko besar terhadap kesehatan mereka, untuk mengambil sesuatu yang lain untuk menghilangkan risiko besar ini. Ini mungkin tetap menjadi risiko kecil tetapi kami berada dalam logika untuk mengurangi risiko gagal pernapasan, gangguan kardiovaskular...
Sebuah bantuan yang baik untuk berhenti merokok?
Ini adalah bagian dari strategi dukungan menuju penyapihan. Ada strategi terapeutik, medis, obat (tambalan, tablet, gusi, dll.) untuk substitusi nikotin. Ini adalah strategi yang bukan bagian dari rekomendasi resmi. Untuk saat ini, saya tidak dapat mendaftarkannya pada resep, saya hanya dapat menyarankan atau memberikan pendapat. Keberhasilan yang sebenarnya adalah bahwa perokok telah meminumnya tanpa melalui profesi medis. Banyak orang baik berhenti merokok atau alternatif dan karena itu mengurangi konsumsi tembakau mereka. Namun, pengurangan ini mempercepat keputusan untuk berhenti merokok. Ini adalah nilai tambah karena tidak ada rokok ringan yang tidak berbahaya. Risiko kanker jauh lebih terkait dengan durasi daripada kuantitas.
Bukankah ketidakjelasan dipertahankan dengan tidak adanya rekomendasi dan studi mendalam tentang dampak rokok elektrik?
Itu berkembang. Pada dasarnya, Otoritas Tinggi untuk Kesehatan membuat kita bertanggung jawab atas apa yang ingin kita lakukan dan katakan. Kami tidak merekomendasikannya, tetapi jika perokok ingin menggunakannya untuk berhenti merokok, kami tidak dapat melarangnya. Studi tidak ada, tidak ada uang untuk penelitian dan tidak ada laboratorium farmasi yang terlibat di dalamnya. Pasar rokok elektronik beratnya 275 M€ di Prancis pada 2013, pasar tembakau lebih dari 15.600 M€ dan pasar pengganti obat sekitar 100 M€, anjlok… Kita tidak tahu formaldehida apa yang akan diproduksi di dalam tubuh. Ini adalah karsinogen, tetapi dalam rokok asli ada banyak zat karsinogenik dengan pembakaran. Jelas, Anda harus berhati-hati, meningkatkan produk. Standar Afnor akan dirilis pada tahun 2015 untuk e-liquid, dalam hal kualitas dan kuantitas, untuk air, aroma, alkohol, nikotin, wadah.
sumber : Letelegramme.fr
© Le Télégramme – Informasi lebih lanjut tentang http://www.letelegramme.fr/finistere/quimper/e-cigarettes-une-strategie-vers-le-sevrage-31-01-2015-10511246.php
