Di Kanada,Asosiasi Vaping Kanada (CVA) saat ini tampaknya berada di semua bidang terbuka. Baru-baru ini adalah Artikel Calgary Sun yang membuat asosiasi melompat. Berhak "Provinsi memiliki kewajiban moral untuk melarang produk vaping beraroma, kata beberapa dokter Alberta", artikel tersebut menampilkan tiga puluh dokter di provinsi Alberta yang menganjurkan rasa, kecuali tembakau, dilarang dan konsentrasi nikotin dibatasi hingga 20 miligram per mililiter, sambil mempertanyakan efektivitas vaping sebagai alat penghentian.
SIARAN PERS YANG MENGKONFIRMASI KEPERHATIAN ACV DAN VAPER!
15 Juni 2020 – Sebuah artikel yang diterbitkan oleh Calgary Sun, “Provinsi memiliki kewajiban moral untuk melarang produk vaping beraroma, kata beberapa dokter Alberta,” telah menimbulkan kekhawatiran serius bagi Asosiasi Vaping Kanada (CVA) dan ribuan orang Albertan yang telah memilih vaping sejauh ini alternatif yang kurang berbahaya untuk tembakau yang mudah terbakar. Tiga puluh dokter Alberta menganjurkan agar semua rasa kecuali tembakau dilarang dan konsentrasi nikotin dibatasi hingga 20 miligram per mililiter, sambil mempertanyakan efektivitas vaping sebagai alat penarikan .
Kegagalan untuk mengakui banyak penelitian konklusif yang membuktikan vaping jauh lebih tidak berbahaya daripada tembakau yang mudah terbakar dan merupakan produk berhenti merokok paling efektif di dunia menunjukkan bahwa banyak yang meninggalkan bias pribadi mereka, mengganggu fakta. Jelas bahwa kelompok dokter di Alberta ini belum meluangkan waktu untuk meninjau penelitian, atau mereka hanya tidak ingin mengakui vaping sebagai alat yang belum pernah ada sebelumnya untuk mengurangi jumlah penyakit terkait merokok, penyebab utama kematian di Kanada.
Ada banyak penelitian telaah sejawat yang kredibel yang telah membuktikan bahwa vaping kurang berbahaya daripada merokok, termasuk studi oleh Royal College of Physicians, yang menyimpulkan selama enam tahun berturut-turut bahwa vaping setidaknya 95% kurang berbahaya daripada merokok. Selain itu, Layanan Kesehatan Nasional (NHS) melakukan uji coba terkontrol di mana peserta secara acak ditugaskan untuk berbagai produk terapi penggantian nikotin (NRT), seperti patch, permen karet, dll, atau rokok elektronik. Uji coba ini menyimpulkan setelah satu tahun masa tindak lanjut bahwa vaping hampir dua kali lebih efektif daripada produk NRT terkemuka, dan bahwa perokok meningkatkan peluang mereka untuk berhenti sebesar 83% menggunakan rokok elektrik dibandingkan dengan NRT. Rutgers School of Public Health dan Columbia University Mailman School of Public Health juga melakukan studi efikasi vaping yang menyimpulkan bahwa 50% vapers harian adalah individu yang telah berhasil berhenti merokok sepenuhnya. Studi-studi ini dengan jelas menunjukkan keefektifan rokok elektrik dalam berhenti merokok, dan pengurangan dampak buruknya tidak dapat disangkal.
Kelompok dokter Alberta ini telah meminta pemerintah Alberta untuk melarang rasa sepenuhnya untuk mengekang vaping kaum muda, tetapi itu hanya mengatakan bahwa mereka belum meninjau penelitian yang relevan. Larangan rasa telah terbukti sangat tidak efektif dan kontraproduktif. Saat mengembangkan peraturan, pertimbangan harus diberikan pada ketersediaan produk vaping rasa melalui distributor luar negeri melalui pembelian online dan melalui pasar gelap yang tidak diatur dan terkadang berbahaya. Melarang rasa dari toko vape yang diatur hanya menguntungkan mereka yang ingin memanfaatkan pemuda Kanada dan menghindari penegakan peraturan yang efektif. Selain itu, semua penelitian hingga saat ini menunjukkan bahwa larangan rasa hanya berfungsi untuk meningkatkan tingkat merokok, tanpa memengaruhi tingkat vaping remaja.
Setelah penghapusan sukarela rasa oleh Juul di Amerika Serikat, American Cancer Society melakukan penelitian yang menyimpulkan bahwa tanpa rasa yang tersedia, tingkat vaping remaja tidak berubah. Alih-alih berhenti dari vaping, anak muda justru beralih ke produk vaping tembakau dan mint. Gagasan bahwa produk vaping beraroma berkontribusi pada vaping remaja adalah kesalahpahaman yang juga telah dibantah oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC). Menurut laporan CDC “Penggunaan Produk Tembakau dan Faktor Terkait di Antara Siswa Sekolah Menengah,” 77,7% remaja yang disurvei yang telah mencoba vaping mengatakan mereka melakukannya karena alasan yang tidak terkait dengan rasa. , yang paling umum adalah hanya rasa ingin tahu.
Alasan pelarangan rasa terbukti tidak efektif adalah karena anak muda yang melakukan vape secara teratur tidak melakukan vape untuk rasa, tetapi untuk konsentrasi tinggi nikotin atau "buzz" nikotin. Itu sebabnya ACV sangat setuju dengan dokter Alberta tentang perlunya membatasi kadar nikotin hingga 20 miligram per mililiter dan telah menganjurkan perubahan ini di tingkat federal. Ini akan menyelaraskan peraturan di sini di Kanada dengan peraturan di Uni Eropa, di mana tingkat vaping kaum muda tetap relatif rendah.
Naiknya tarif vaping anak muda di Kanada ini secara langsung berkaitan dengan masuknya produk vaping ke pasar produk-produk vaping milik Big Tobacco. Dengan munculnya produk vape milik industri tembakau, kampanye iklan yang agresif tidak terbatas pada lingkungan dewasa. Selain itu, produk yang didistribusikan oleh perusahaan-perusahaan ini memiliki konsentrasi nikotin 57 hingga 59 miligram per mililiter, yang membuatnya sangat adiktif. Selain itu, perangkat ini sangat mudah disembunyikan. Inggris belum melihat peningkatan tarif vaping di kalangan anak muda karena batas nikotin yang ditetapkan di Uni Eropa sebelum masuknya merek produk nikotin tinggi yang dimiliki oleh perusahaan tembakau; batas nikotin ini berarti bahwa produk nikotin tinggi yang didistribusikan oleh perusahaan seperti Juul dan Vype tidak tersedia di Inggris untuk menarik kaum muda.
“Vaping adalah solusi yang efektif, dan telah terbukti berkali-kali dalam studi peer-review. Ini adalah alat yang efektif untuk secara signifikan mengurangi bahaya di antara perokok dewasa yang memilih untuk meningkatkan kesehatan mereka dan memperpanjang hidup mereka dengan berhenti dari tembakau yang mudah terbakar. Rasa adalah kunci adopsi, dan digunakan oleh lebih dari 90% vapers dewasa. Jika rasa dilarang, produk vape beraroma tidak akan hilang begitu saja; sebaliknya, pasar gelap hanya akan mengambil alih. Kami tahu dari pengalaman di Amerika Serikat bahwa produk vape yang tidak diatur dengan mudah dibuat oleh penjahat dan menimbulkan bahaya yang signifikan bagi kesehatan masyarakat. Industri, pendukung kesehatan, dan pemerintah harus bekerja sama untuk menemukan solusi yang efektif dan seimbang, tetapi sejauh ini banyak pendukung kesehatan menolak untuk terlibat dalam dialog yang berarti,” kata Darryl Tempest., Direktur Eksekutif Asosiasi Vaping Kanada. “Kelompok dokter di Alberta ini meminta pemerintah untuk melarang produk vape beraroma yang menyelamatkan nyawa perokok dewasa, dengan mengatakan vaping remaja menjadikannya kewajiban moral. Dimana kewajiban moral untuk melarang minuman bersoda atau minuman bersoda yang mengandung kafein dan gula yang tinggi, yang semuanya berdampak negatif jika digunakan oleh anak muda kita? Di mana seruan moral kelompok ini untuk melarang pembunuh terbesar di provinsi ini, tembakau yang mudah terbakar? Sebaliknya, mereka berjuang melawan produk pengurangan dampak buruk yang paling efektif di dunia,” Tempest menyimpulkan.
ACV berbagi keprihatinan semua orang Kanada mengenai vaping remaja dan telah merekomendasikan beberapa solusi praktis untuk mencegah kaum muda mengakses produk vaping, sambil memastikan bahwa perokok dewasa memiliki akses ke alat yang mereka butuhkan untuk berhenti merokok. Kebijakan yang diterapkan di British Columbia dan Ontario secara tepat menargetkan keanggotaan kaum muda dan masalah akses dengan membatasi penjualan produk vape beraroma ke toko vape khusus dan menerapkan pembatasan pada produk vape pada nikotin konsentrasi tinggi. Di sisi lain, larangan rasa yang diterapkan di Nova Scotia malah menargetkan perokok dewasa yang direformasi, menutup hampir semua toko vape dewasa yang diatur dan menciptakan pasar gelap yang berkembang. Untuk benar-benar mengurangi akses anak muda terhadap produk vaping, penjualan produk dewasa harus dibatasi pada toko khusus vape yang memenuhi batasan usia. Rekomendasi lain harus mencakup hukuman yang lebih berat bagi siapa pun yang menjual kepada anak di bawah umur. Hukuman ini tidak boleh dalam ratusan dolar, tetapi dalam ribuan, dan hukuman berat lainnya untuk pelanggar komersial atau berulang harus diterapkan.
Sementara kami memuji semua profesional medis dan pendukung kesehatan masyarakat atas upaya berkelanjutan mereka untuk melindungi kaum muda dari paparan nikotin, upaya yang didukung oleh industri kami sejak awal, sangat penting bagi mereka untuk mempertimbangkan penelitian dan mengakui vaping sebagai alat pengurangan dampak buruk yang paling efektif dalam Dunia. 45 orang Kanada akan mati tahun ini karena tembakau yang mudah terbakar; jadi, kami setuju bahwa ada kewajiban moral di sini, tetapi kewajiban itu adalah untuk semua bekerja sama untuk mendukung solusi apa pun yang dapat mencegah begitu banyak kematian yang tidak perlu. Vaping dapat menyelamatkan nyawa ratusan ribu, jika bukan jutaan, orang Kanada. Penelitian telah berulang kali menunjukkan bahwa pelarangan rasa hanya akan merugikan perokok dewasa, tanpa berdampak signifikan pada eksperimen kaum muda. Mengadvokasi kebijakan yang membatasi ketersediaan alat berhenti merokok yang paling efektif dan rasa yang memainkan peran besar dalam tingkat keberhasilan perokok yang direformasi menyangkal pentingnya ribuan nyawa Alberta, tindakan yang kami anggap benar-benar tidak bermoral.
