Menyusul keputusan Pengadilan Tinggi Quebec untuk membatalkan pasal-pasal hukum tertentu di vape, beberapa suara termasuk dari Koalisi Quebec untuk Pengendalian Tembakau dan Masyarakat Kanker Kanada Cancer membuat diri mereka didengar untuk mendorong pemerintah mengajukan banding atas putusan tersebut. Dalam hal ini, Asosiasi Penguap Quebec mengusulkan siaran pers untuk menanggapi serangannya terhadap vaping.
VAPING, STATUS QUO TERHADAP PRODUKTIF DALAM PERANG MELAWAN TEMBAKAU
Dan itu dia! Ini dia lagi untuk serangan baru terhadap vaping! Setidaknya, begitulah kelihatannya Flory Doucas, dari Koalisi Quebec untuk Pengendalian Tembakau, dalam artikel terbarunya mengundang pemerintah untuk mengajukan banding atas putusan yang diajukan oleh Pengadilan Tinggi Quebec. Ingin menyerang tembakau, berusaha memastikan bahwa kita menjauhkan semua non-perokok dari tembakau, dan menjauhkan kaum muda dari tembakau adalah hal mendasar dan patut dipuji. Tapi sekarang, vaping tidak merokok. Produk vaping bukan tembakau. Jangan tersinggung koalisi, Yang Mulia Hakim Dumais menyebutkan dalam penilaiannya, “sepertinya kita tidak mengaitkan rokok elektronik dengan tembakau atau salah satu produknya. Kami hanya ingin menghindari membingungkan mereka dengan publik. Dan segera setelah putusan keluar, kami mencoba lagi untuk membingungkan mereka dengan publik.
Saya ulangi, dosa asal vaper adalah menyandang nama "rokok elektronik". Sejak hari itu, amalgam tidak berhenti dibuat bahkan dalam undang-undang dan ketakutan yang didirikan terhadap tembakau telah dialihkan pada produk baru yang ingin menjadi kenyataan ini; sebuah alternatif. Tembakau menyebabkan kanker, itu sudah diketahui. Semua argumen ketakutan yang disajikan dan disampaikan di media menemukan gaung dalam populasi karena kita mungkin semua tahu dari dekat atau jauh seseorang telah meninggal karena kanker atau menderita karena momok ini membunuh 1 orang dari 2. Ini mewakili lebih dari 10.000 kematian setiap tahun di Quebec. Tapi ini dia, alasan utama di balik inovasi teknologi ini adalah untuk menyelamatkan nyawa dengan menjauhkan perokok dari tembakau. Biarkan Koalisi Quebec untuk Pengendalian Tembakau menyerang industri tembakau, jauh lebih baik! Tetapi ketika koalisi yang sama ini menyerang industri yang didedikasikan untuk mengatasi momok tembakau, ada masalah, inkonsistensi, paradoks yang jelas.
Selain itu, jika kekhawatiran sebenarnya menyangkut vaping di kalangan anak muda, Asosiasi québécoise des vapoteries ingin mengulangi, bersikeras, dan menyatakan dengan lantang dan jelas bahwa mereka menghormati undang-undang yang berlaku mengenai larangan penjualan kepada anak di bawah umur. 
Toko-toko khusus di balik gugatan yang baru saja selesai dikelola dan dioperasikan oleh pengusaha jujur yang memiliki keluarga, anak-anak, remaja. Pemilik ini, semua mantan perokok, masuk ke bisnis dengan misi utama membantu sesama perokok menemukan alternatif yang cocok untuk mereka. Dan dengan melakukan itu, ketika mantan perokok masuk ke bisnis, ratusan pekerjaan diciptakan, jutaan pajak dikumpulkan dan dikembalikan ke negara, dan banyak nyawa diselamatkan.
Dalam penilaiannya, Yang Mulia Hakim Dumais, menyoroti efek dari tindakan drastis yang dilakukan pada industri vaping yang bertentangan dengan perokok yang ingin mempelajari alternatif ini. Hak dan kebebasan warga negara ini tidak dapat dilanggar dengan cara ini sebagai prinsip kehati-hatian. Dibutuhkan bahaya nyata. Namun, ia menyebutkan vaping dan dengan jelas menyatakan bahwa itu tidak menimbulkan bahaya yang sama seperti tembakau. Selama persidangan, komentar Dr. Juneau dan Poirier dari Association des cardiologues du Québec dilaporkan:
« Ini bukan pertama kalinya produk nikotin alternatif menimbulkan kontroversi dengan cara ini. Dalam konteks praktik medis kami, segera setelah mereka tiba di pasar, dokter menentang penggunaan patch nikotin karena mereka percaya itu berbahaya bagi kesehatan. Sayangnya, semua liputan media yang buruk tentang rokok elektronik memiliki efek mengecilkan hati banyak perokok dari berpikir bahwa rokok elektronik adalah alternatif yang valid dan lebih aman untuk kesehatan mereka, yang memalukan. Dihadapkan dengan produk baru ini, kami berharap bahwa Pemerintah Quebec akan mengadopsi posisi yang menganjurkan pendekatan kesehatan masyarakat yang menguntungkan untuk pengurangan risiko seperti yang diusulkan oleh kesehatan masyarakat di Inggris alih-alih pendekatan moral yang menganjurkan pantangan nikotin sepenuhnya. »
Keputusan tersebut tidak dimaksudkan untuk mengizinkan iklan yang ditujukan untuk anak di bawah umur (hukum federal sudah mengatur ini), itu hanya mengembalikan kemungkinan industri vaping untuk mengirimkan informasi yang jelas tentang hal ini kepada perokok dewasa dan untuk menunjukkan produknya. Populasi terus-menerus terpapar iklan untuk patch atau permen karet nikotin, mengapa vaping harus diletakkan di bangku ketika tarif sukses en berhenti merokok adalah jauh lebih unggul dari para pesaingnya. Aturan iklan rokok tidak dipersoalkan di sini, faktanya produk vaping bukan tembakau, jadi akibatnya aturan yang mengaturnya tidak boleh sama. Penghakiman yang diberikan menjadi saksi akan hal ini meskipun keduanya sangat bernuansa, dan pada saat yang sama akhirnya memberikan kembali kebebasan kepada industri yang baru saja melalui 4 tahun pemaksaan yang kejam.
Sebagai penutup, Association québécoise des vapoteries menjangkau Koalisi Quebec untuk Pengendalian Tembakau agar memahami bahwa kita bukan produk tembakau, dan bahwa kita berjuang untuk tujuan yang sama, yaitu menghilangkan kematian yang terkait dengan momok ini. masyarakat.
Artikel ini ditawarkan oleh Association québécoise des vapoteries. Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi halaman Facebook resmi asosiasi.
