Setelah hari yang bergejolak ketika perdebatan dan kepanikan menetap di masyarakat dengan "urusan kering-bakar", Dr. Konstantinos Farsalinos ingin bereaksi melalui situs webnya " Rokok elektrik-penelitian“Ini dia tanggapannya:
« Oleh Dr. Farsalinos dan Pedro Carvalho (pakar ilmu material)
Ada banyak pembicaraan tentang pernyataan saya selama wawancara Jumat 22 Mei di radio RY4 tentang Dry-burning. Ini adalah proses di mana vapers menyiapkan koilnya dengan menerapkan banyak daya ke koil tanpa sumbu atau e-liquid dengan memanaskannya sampai menyala merah. Tujuan utama dari operasi ini adalah untuk:
a) Periksa distribusi suhu yang homogen di seluruh panjang resistor.
b) Hindari tempat yang panas.
c) Membersihkan logam dari residu karena pembuatan atau karena penggunaan sebelumnya.
Selama wawancara saya, saya menyebutkan fakta bahwa memanaskan resistensi terhadap putih bukanlah ide yang baik dan ini, dari upaya pertama. Sejak itu, saya telah menerima banyak tanggapan, email, dan permintaan dari vapers untuk mengklarifikasi poin ini, memberikan bukti, dan menjelaskan pertanyaan tentang proses ini. Saya juga menerima lembar data dan spesifikasi logam yang digunakan untuk resistor, yang menunjukkan bahwa mereka stabil pada suhu ekstrim (biasanya 1000 °C atau lebih).
Pertama-tama, saya harus mengatakan bahwa reaksi dari komunitas Vape sedikit berlebihan. Saya tidak pernah mengatakan bahwa menggunakan "pembakaran kering" membuat vaping lebih berbahaya daripada merokok. Jelas, beberapa vapers yang sudah terbiasa mempraktikkannya sejak lama jelas tidak menghargai pernyataan saya. Tapi tolong ingat bahwa peran saya bukan untuk mengatakan apa yang diharapkan semua orang, tetapi untuk mengatakan bagaimana keadaan sebenarnya. Untuk lebih menjelaskan pernyataan saya, saya mengundang Pedro Carvalho, seorang ahli ilmu material dengan latar belakang yang baik tentang struktur logam, komposisi dan degradasinya. Pedro juga memiliki pengetahuan luas tentang rokok elektrik dan relatif terkenal dalam vaping di Portugal dan luar negeri. Pernyataan ini disiapkan bersama oleh Pedro Carvalho dan saya sendiri.
Vapers harus menyadari bahwa logam yang digunakan dalam desain koil tidak dibuat untuk bersentuhan langsung dengan cairan secara terus menerus, untuk menguapkan cairan pada permukaannya dan untuk dihirup langsung oleh seseorang. Kami berada dalam fenomena yang sama sekali berbeda dari apa yang mungkin disarankan oleh spesifikasi logam. Kita sekarang tahu bahwa logam telah terdeteksi dalam uap yang dihasilkan oleh rokok elektrik. Williams dkk. menemukan kromium dan nikel yang berasal dari resistor itu sendiri, bahkan jika resistor tidak mengalami luka bakar kering. Meskipun kami telah menjelaskan dalam analisis kami penilaian risiko dan fakta bahwa tingkat yang ditemukan tidak menjadi masalah kesehatan yang signifikan, ini tidak berarti bahwa kami harus menerima paparan yang tidak perlu meskipun kecil.
Untuk “Pembakaran Kering”, resistor memanas hingga suhu di atas 700 ° C (kami mengukur dua suhu dalam kondisi ini). Ini harus memiliki efek penting pada struktur logam dan ikatan antara atom-atom ini. Perlakuan panas dengan adanya oksigen ini meningkatkan oksidasi resistensi, mengubah ukuran butiran logam atau paduan, membantu menciptakan ikatan baru antara atom logam, dll... Untuk memahami, kita juga harus mengintegrasikan fakta dari kontak terus menerus dari resistensi dengan cairan. Cairan dapat memiliki sifat korosif pada logam, yang selanjutnya dapat mempengaruhi struktur molekul dan integritas logam. Akhirnya, vaper menghirup uap ini langsung dari resistensi itu sendiri. Semua faktor ini dapat berkontribusi pada keberadaan logam dalam uap. Sebagian besar bahan yang digunakan dalam rokok elektrik tidak dimaksudkan untuk itu. Dalam kasus khusus ini, kawat resistif dikembangkan dan digunakan sebagai komponen pemanas yang tahan terhadap suhu tinggi bahkan jika tidak ada pembawa yang dapat mengangkut partikel teroksidasi logam dalam tubuh manusia. Namun, ini tidak berarti bahwa itu dapat digunakan dalam vape dengan cara yang sama.
Beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa oksidasi kromium dapat terjadi pada suhu yang setara dengan proses “Pembakaran Kering” [a, b, c]. Meskipun studi ini menunjukkan pembentukan oksida kromium kurang berbahaya, Cr2O3, kita tidak bisa mengecualikan pembentukan kromium heksavalen. Senyawa kromium heksavalen digunakan dalam berbagai cara dalam industri dan sering digunakan untuk sifat anti-korosif dalam pelapis logam, cat pelindung, pewarna dan pigmen. Kromium heksavalen juga dapat terbentuk saat melakukan "pekerjaan panas", seperti mengelas baja tahan karat [d,e], melelehkan logam dan kromium, atau memanaskan batu bata tahan api dalam oven. Dalam situasi ini, kromium tidak asli dalam bentuk heksavalen. Jelas, kami tidak mengharapkan kondisi seperti itu dan pada tingkat yang sama untuk rokok elektrik, tetapi ada beberapa bukti bahwa struktur logam dapat berubah dan kami dapat menemukan logam dalam uap rokok elektrik. Mempertimbangkan semua fakta ini, kami percaya bahwa prosedur "bakar kering" ini harus dihindari jika memungkinkan.
Apakah paparan logam penting untuk luka bakar kering pada resistor? Mungkin sedikit. Inilah mengapa menurut kami vapers bereaksi berlebihan terhadap pernyataan saya di RY4radio. Namun, kami tidak melihat gunanya terkena logam tingkat tinggi jika sesuatu dapat dilakukan untuk menghindarinya. Mungkin ada cara lain untuk menangani masalah resistensi. Kami pikir akan lebih baik meluangkan waktu untuk membuat koil baru daripada membersihkannya dengan melakukan "pembakaran kering". Jika Anda ingin menghilangkan residu dari proses pembuatan kanthal, Anda dapat menggunakan alkohol dan air untuk membersihkan kawat sebelum menyiapkan resistor. Jika Anda merasa pengaturan mungkin memiliki titik panas, Anda selalu dapat menurunkan tingkat daya beberapa watt, atau menghabiskan lebih banyak waktu untuk menyiapkan koil Anda. Jelas, jika Anda ingin memanfaatkan dan menggunakan semua watt yang dapat diberikan perangkat, maka Anda mungkin merasa tidak mungkin melakukannya tanpa "membakar kering" resistor. Tapi kemudian, jangan berharap terkena zat berbahaya dengan kadar yang sama seperti vapers yang tidak. Hal lain: jika Anda ingin mengkonsumsi 15 atau 20 ml per hari dengan melakukan sub-ohm dalam menghirup langsung, jangan berharap untuk terkena bahan kimia berbahaya dalam jumlah yang sama seperti jika Anda memiliki penggunaan konvensional (bahkan dengan menghirup langsung) dengan mengkonsumsi 4ml per hari. Ini hanya akal sehat. Kita harus dan akan melakukan penelitian untuk mengukur eksposur (yang tampaknya tidak terlalu tinggi bagi kita), tetapi sampai saat itu, mari kita gunakan prinsip kehati-hatian dan akal sehat.
Kami mengkonfirmasi pendapat kami dan jelas berpikir bahwa melakukan "luka bakar kering" pada koil tidak akan membuat vaping menjadi tindakan yang serupa atau lebih berbahaya daripada merokok. Biar jelas, tidak perlu ada reaksi lagi. Namun, kita harus mencapai titik di mana rokok elektrik tidak hanya dibandingkan dengan merokok (yang merupakan pembanding yang sangat buruk) tetapi harus dievaluasi dalam kondisi absolut. Jika ada sesuatu yang bisa dihindari, vapers perlu waspada agar bisa menghindarinya. »
sumber : Riset rokok elektrik - Terjemahan oleh Vapoteurs.net
