Sebagai bagian dari siaran program " Pertanyaan teratas pada RTBF, yang menyiarkan laporan tentang rokok elektronik, sebuah surat kabar harian Belgia memutuskan untuk membuat pembaruan dengan Frederic Ries, mantan jurnalis RTL, yang sekarang menjadi anggota parlemen Eropa.
KOMITE KESEHATAN PARLEMEN EROPA TELAH KONTAK DENGAN GSK
Apa argumen Anda untuk mendukung penjualan produk ini?
Di atas segalanya, saya membela kesehatan dan kesejahteraan orang Eropa. Sebagai anggota Komite Kesehatan di Parlemen Eropa, saya dipanggil untuk menjadi pelapor dalam Pedoman Produk Tembakau. Saya bertemu perokok, dokter, spesialis tembakau, ahli paru dan saya sampai pada kesimpulan bahwa itu memungkinkan kita untuk keluar dari perangkap tembakau yang membunuh satu dari dua perokok.
Tetapi dengan objek ini, kami menyimpan memori dari gerakan itu. Kebiasaan yang merupakan bagian dari kecanduan...
Kita tidak boleh menipu diri kita sendiri. Anda tidak dapat berhenti merokok hanya dengan paksaan dengan semua aditif yang ada dalam tembakau. Atau potong diri Anda dalam semalam dari semua sensasi yang diberikan rokok. Jika ada periode penarikan transisi yang datang dengan memiliki item ini di tangan Anda, mengapa menghapusnya?
[contentcards url=”http://vapoteurs.net/belgique-replay-de-lemission-questions-a-cigarette-electronique/”]
Tapi, apakah kita yakin cairan rokok elektrik tidak berbahaya bagi kesehatan?
Saya telah membaca semua studi, sangat berhati-hati dari sumbernya. Kita sering menemukan bahwa ilmuwan ini dan itu di markas mereka terkait dengan lobi, sangat sering lobi farmasi yang menjual permen karet, patch, semprot, produk pesaing langsung dalam bantuan penyapihan dan karena itu tidak tertarik pada rokok elektronik mendapatkan momentum. Bagaimanapun, studi terbaru mengkonfirmasi keamanan cairan ini. Mungkin dalam jangka panjang, ilmu pengetahuan yang sedang berkembang harus mengkaji tesis ini. Bagaimanapun, zat ini tidak mungkin seperseribu berbahaya seperti yang ada di tembakau. Yang mengandung 4.000 zat beracun, termasuk 60 karsinogen langsung. Jika ada kemajuan yang harus dibuat, itu di bidang keamanan perangkat. Saya sendiri telah mengajukan amandemen sehingga tutupnya tidak bisa dibuka oleh anak-anak.
Laporan RTBF menunjukkan mode untuk "vaping", yang mengarah pada konsumsi oleh non-perokok. Efek yang merugikan, bukan?
Untuk mencegah hal ini menjadi kerusakan tambahan, kami telah menetapkan batasan dalam arahan Eropa. Seperti rasa permen karet yang dilarang, permen kapas. Sekarang terserah otoritas kesehatan masing-masing Negara Anggota untuk mengadaptasi arahan dan tidak dapat dihentikan pada subjek untuk menghindari daya tariknya di antara anak di bawah umur.
Tepatnya, pada tanggal 17 Januari, penerapan hukum Belgia dari arahan Eropa mulai berlaku. Perundang-undangan yang akan membunuh dunia rokok elektrik, menurut sektor ini. Benar ?
Saya memahami kemarahan komunitas ini, satu-satunya pemangku kepentingan yang tidak didengarkan dalam semua konsultasi yang dilakukan oleh Komisi selama pekerjaan persiapan untuk arahan tersebut. Tetapi ketika kita mengetahui prisma negatif yang menjiwai otoritas Eropa dan pemerintah masing-masing negara yang membicarakannya seolah-olah rokok elektronik adalah musuh yang harus dibunuh dan bukan tembakau, kita membatasi kerusakannya. Teks pertama Komisi mengirim rokok elektronik ke penjara. Saya memiliki bukti pertukaran email antara Komisi dan GSK, produsen besar produk penyapihan, yang mengirimkan proposal teks ke sana. Dapat dipastikan bahwa Komisi terus-menerus berhubungan dengan lobi-lobi farmasi dalam penyusunan bagian arahan tentang rokok elektrik ini.
Apakah Anda pernah didekati oleh lobi-lobi ini?
Anda tahu bahwa pelobi membuat marah anggota parlemen. Dengan cara ini, mereka tahu siapa yang akan membanting pintu di depan wajah mereka atau membuka tangan mereka. Saya terjebak berkedip merah jadi saya keras kepala! Jadi, tidak, mereka tidak mendekati saya.
sumber : Cinetelerevue.be
