Rokok elektrik: Industri farmasi menyuap politisi untuk mendiskreditkan.

Rokok elektrik: Industri farmasi menyuap politisi untuk mendiskreditkan.

Antara lain Pfizer dan GlaxoSmithKline (GSK), dua perusahaan farmasi terbesar, telah menghabiskan jutaan euro dalam beberapa tahun terakhir untuk membuat publisitas buruk bagi rokok elektronik. Khususnya dengan organisasi dan asosiasi medis. Dan itu termasuk American Thoracic Society (ATS) "bergengsi" yang menyatukan lebih dari 15.000 spesialis paru-paru dari seluruh dunia. Tapi itu tidak semua! Tampaknya politisi juga terlibat. Lobi farmasi yang kuat dengan demikian akan membayar legislator tertentu sehingga mereka mengeraskan undang-undang mereka terhadap rokok elektronik.

Pfizer Mengakuisisi Wyeth Senilai $68 MiliarPengaruh perusahaan farmasi besar pada pemerintah dan Komisi Eropa telah diungkapkan oleh agen Bloomberg pada bulan Februari. Email eksplisit mendesak mereka untuk mengadopsi undang-undang yang sangat ketat mengenai rokok elektronik. Terutama GSK et Johnson & Johnson. Saat ini, tampaknya raksasa industri ini juga telah memberikan jutaan euro kepada organisasi medis dan lobi untuk membuat orang percaya bahwa rokok elektrik sama buruknya dengan kesehatan Anda seperti tembakau.

Namun, studi independen mengklaim sebaliknya. itu Sekolah Tinggi Dokter Kerajaan (RCP), asosiasi medis tertua dan paling dihormati di dunia, baru-baru ini menerbitkan laporan setebal 200 halaman untuk mengakhiri omong kosong yang diceritakan tentang rokok ini.

« Meskipun ada kesalahpahaman tentang masalah ini", menyimpulkan laporan besar ini, tidak ada bukti bahwa rokok elektronik berbahaya bagi kesehatan seperti yang disebut rokok " biasa“. Sebaliknya, bahkan tidak ada bukti bahwa mereka berbahaya sama sekali.


"PERHATIAN"


« Orang tidak perlu khawatir", menurut para peneliti," utiliser rokok elektronik, aktif atau pasif, tidak menimbulkan risiko kesehatan“. Mempromosikan e-merokok di kalangan perokok, menurut Royal College of Physicians (RCP), akan berkontribusi "sangat" untuk menurunkan tingkat kematian di kalangan perokok.

Apalagi menurut RCP lagi, tidak ada bukti bahwa rokok elektronik mendorong non-perokok untuk mulai menggunakannya. Di sisi lain. Mereka " hanya bermanfaat untuk mendorong perokok berhenti“. Menurut Profesor John Britton, Kepala Kelompok Penasihat Tembakau di RCP: “ saatnya untuk menghentikan kontroversi dan spekulasi tentang e-merokok. Yang penting adalah membantu orang berhenti. Kami memiliki potensi untuk menyelamatkan jutaan nyawa".


BERITA BURUK UNTUK LOBI FARMASIlobi-farmasi


Studi ini menunjukkan bahwa rokok elektronik saat ini merupakan cara paling efektif untuk memerangi kecanduan tembakau. Dan itu, tentu saja, cukup mengganggu produsen produk farmasi. Ya, karena mereka tidak hanya menjual patch nikotin atau pil berhenti. Mereka juga menghabiskan banyak uang untuk penjualan obat-obatan yang digunakan untuk menyembuhkan orang dari gejala merokok.

Tampaknya bahkan para politisi basah dalam bisnis ini. Industri farmasi telah menggunakan semua kekuatan finansialnya untuk mengesahkan undang-undang yang mengikat. Khususnya di Amerika Serikat, di mana tujuh senator Demokrat dilaporkan telah disuap dengan ratusan ribu euro. Pfizer, CVS et Farmasi Teva dikutip. Ini juga mempengaruhi Eropa: Martin Callanan, seorang politisi Konservatif Inggris dan mantan MEP, mengakui bahwa arahan Eropa tentang rokok elektrik dibuat di bawah tekanan dari sektor farmasi. " Tanggapan yang saya terima ketika saya mengangkat masalah ini selalu sama: industri obat-obatan memiliki terlalu banyak kerugian jika rokok elektrik menggantikan atau bahkan mengganti tambalan atau permen karet dengan nikotin.“, katanya secara khusus.

sumber : en.newsmonkey.be/

Com Di Dalam Bawah
Com Di Dalam Bawah
Com Di Dalam Bawah
Com Di Dalam Bawah

tentang Penulis

Pemimpin Redaksi Vapoteurs.net, situs referensi untuk berita vaping. Berkomitmen pada dunia vaping sejak 2014, saya bekerja setiap hari untuk memastikan semua vapers dan perokok mendapat informasi.