Selasa ini, American Academy of Sciences menerbitkan laporan setebal 600 halaman yang ditujukan untuk rokok elektronik. Berhak " konsekuensi kesehatan masyarakat dari rokok elektrik“, analisis ini dilakukan oleh puluhan peneliti yang menyaring lebih dari 800 studi ilmiah. Laporan yang agak memberatkan ini seharusnya membantu FDA mengatur penggunaan dan penjualan rokok elektronik dan tidak mungkin memiliki efek positif pada industri vaping.
LAPORAN YANG MENYATAKAN “DAMPAK SUNGGUH” DARI VAPING
Oleh karena itu lebih dari 800 studi ilmiah tentang rokok elektronik telah dianalisis oleh selusin peneliti. Pekerjaan ini akhirnya akan melahirkan laporan setebal 600 halaman yang ditugaskan FDA, badan pengatur Amerika, untuk mencari tahu bagaimana mengatur penggunaan dan penjualan rokok elektronik.
Setelah publikasi yang satu ini, FDA menyatakan: Kita harus menerapkan, untuk produk baru ini, serangkaian hambatan peraturan yang sesuai untuk menilai risiko dan memaksimalkan potensi keuntungan.".
di ringkasan empat halaman, Academy of Sciences memberikan 47 kesimpulan dari meta-analisis yang kami ungkapkan kepada Anda di sini. Anda akan melihat bahwa secara keseluruhan, temuan ini tidak benar-benar mendukung rokok elektrik, juga bukan pertanda baik untuk regulasi di masa depan.
BUKTI NYATA
- Kesimpulan 3-1. Ada bukti konklusif bahwa penggunaan e-rokok meningkatkan konsentrasi partikel di udara dan paparan nikotin di lingkungan dalam ruangan.
Penutupan 4-1. Ada bukti konklusif bahwa paparan nikotin dari rokok elektrik sangat bervariasi dan bergantung pada karakteristik produk (termasuk karakteristik perangkat dan cairan elektrik). Itu juga tergantung pada penggunaan perangkat.
Kesimpulan 5-1. Ada bukti konklusif bahwa selain nikotin, sebagian besar e-liquid mengandung dan memancarkan banyak zat yang berpotensi beracun.
Kesimpulan 5-2. Terdapat bukti yang meyakinkan bahwa selain nikotin, jumlah, jumlah, dan karakteristik zat yang berpotensi beracun yang dipancarkan oleh rokok elektronik sangat bervariasi dan bergantung pada karakteristik produk yang digunakan.
Kesimpulan 14-1. Ada bukti konklusif bahwa rokok elektrik dapat meledak, menyebabkan luka bakar, atau menjadi proyektil. Risiko ini sangat meningkat ketika baterai berkualitas buruk, disimpan dengan buruk, atau dimodifikasi.
Kesimpulan 14-2. Ada bukti konklusif bahwa paparan e-liquid yang disengaja atau tidak disengaja melalui kontak kulit dapat menyebabkan efek kesehatan yang merugikan, termasuk namun tidak terbatas pada kejang, cedera otak anoksik, muntah…
Kesimpulan 14-3. Ada bukti yang meyakinkan bahwa konsumsi atau injeksi e-liquid baik disengaja atau tidak bisa berakibat fatal.
Penutupan 18-1. Ada bukti konklusif bahwa mengganti tembakau dengan rokok elektrik mengurangi paparan pengguna terhadap banyak produk beracun dan karsinogenik yang ditemukan dalam rokok konvensional.
BUKTI SUBSTANSI
Kesimpulan 4-2. Ada bukti substansial bahwa konsumsi nikotin dari rokok elektrik pada orang dewasa yang berpengalaman dapat dibandingkan dengan yang dikonsumsi dengan rokok konvensional.
Penutupan 5-3. Ada bukti substansial selain dari nikotin bahwa dalam kondisi penggunaan yang khas, paparan zat yang berpotensi beracun dari rokok elektrik secara signifikan lebih rendah daripada dari rokok konvensional.
Penutupan 5-4. Ada bukti substansial bahwa aerosol yang dihasilkan oleh rokok elektrik mengandung logam. Asal usul logam mungkin adalah resistansi logam yang digunakan untuk memanaskan e-liquid atau bagian lain dari rokok elektrik. Karakteristik produk dan pola penggunaan dapat berkontribusi pada perbedaan konsentrasi sebenarnya dari logam yang diukur dalam aerosol yang dihasilkan.
Kesimpulan 7-1. Ada bukti substansial bahwa aerosol e-rokok dapat menyebabkan disfungsi sel endotel akut, meskipun konsekuensi jangka panjang dan hasil pada titik akhir ini dengan paparan jangka panjang tidak pasti.
Kesimpulan 7-2. Ada bukti substansial bahwa komponen aerosol rokok elektrik dapat meningkatkan pembentukan stres oksidatif. Generasi spesies oksigen reaktif dan induksi stres oksidatif umumnya lebih sedikit dengan rokok elektrik dibandingkan dengan asap rokok biasa.
Kesimpulan 8-1. Ada bukti substansial bahwa penggunaan e-rokok menyebabkan gejala kecanduan.
Kesimpulan 9-2. Ada bukti substansial bahwa detak jantung meningkat setelah konsumsi nikotin dari rokok elektrik.
Kesimpulan 10-4. Ada bukti substansial bahwa bahan kimia tertentu yang ada dalam aerosol rokok elektrik (misalnya, formaldehida, akrolein) mampu menyebabkan kerusakan DNA. Ini mendukung masuk akal bahwa paparan jangka panjang dapat meningkatkan risiko kanker dan memiliki efek reproduksi yang merugikan. Apakah tingkat paparan cukup tinggi untuk berkontribusi pada karsinogenesis manusia masih harus ditentukan.
Kesimpulan 16-1. Ada bukti substansial bahwa penggunaan e-rokok meningkatkan risiko transisi ke merokok pada orang muda.
Kesimpulan 18-2. Ada bukti substansial bahwa penghentian total penggunaan tembakau biasa dengan rokok elektrik mengarah pada pengurangan efek kesehatan jangka pendek yang merugikan.
BUKTI SEDANG
Kesimpulan 8-2. Ada bukti moderat bahwa risiko dan tingkat keparahan kecanduan dengan rokok elektrik lebih rendah dibandingkan dengan rokok konvensional.
Kesimpulan 8-3. Ada bukti moderat bahwa variabilitas karakteristik produk vaping (kekuatan nikotin, rasa, jenis perangkat, dan merek) menentukan besarnya risiko dan tingkat keparahan kecanduan e-rokok.
Kesimpulan 9-3. Ada bukti moderat bahwa tekanan darah diastolik meningkat setelah konsumsi nikotin melalui penggunaan rokok elektrik.
Kesimpulan 11-4. Ada bukti moderat peningkatan batuk, mengi, dan peningkatan eksaserbasi asma pada remaja yang menggunakan e-rokok.
Kesimpulan 16-2. Di kalangan remaja dan dewasa muda yang menjadi vapers (tembakau dan rokok elektrik), terdapat bukti moderat bahwa penggunaan rokok elektrik meningkatkan frekuensi dan intensitas penggunaan tembakau.
Kesimpulan 17-2. Ada bukti moderat bahwa menggunakan e-rokok dengan nikotin lebih efektif daripada menggunakan e-rokok tanpa nikotin untuk berhenti merokok.
Kesimpulan 17-4. Meskipun bukti keseluruhan dari uji coba observasional beragam, ada bukti moderat bahwa penggunaan rokok elektrik yang sering dapat dikaitkan dengan peningkatan kemungkinan berhenti merokok.
Kesimpulan 18-5. Ada bukti moderat bahwa paparan pasif terhadap nikotin dan partikel lebih rendah dengan rokok elektrik dibandingkan dengan rokok konvensional.
BUKTI TERBATAS
Kesimpulan 3-2. Ada bukti terbatas bahwa penggunaan rokok elektrik meningkatkan kadar nikotin pada berbagai permukaan dalam ruangan dibandingkan dengan tingkat latar belakang.
Kesimpulan 5-5. Ada bukti terbatas bahwa jumlah logam dalam aerosol rokok elektrik mungkin lebih tinggi daripada jumlah logam dalam rokok konvensional, dengan pengecualian kadmium, yang secara signifikan lebih rendah pada rokok elektrik dibandingkan dengan rokok tembakau.
Kesimpulan 9-4. Ada bukti terbatas bahwa penggunaan rokok elektrik dapat dikaitkan dengan peningkatan jangka pendek dalam
tekanan darah, perubahan biomarker stres oksidatif, peningkatan disfungsi endotel dan kekakuan arteri.Kesimpulan 10-2. Ada sedikit bukti dari penelitian hewan in vivo yang menggunakan biomarker perantara kanker untuk mendukung hipotesis bahwa penggunaan rokok elektrik jangka panjang dapat meningkatkan risiko kanker.
Kesimpulan 10-3. Ada bukti terbatas bahwa aerosol rokok elektrik dapat bersifat mutagenik atau menyebabkan kerusakan DNA pada manusia,
sel hewan dan manusia dalam kultur.Kesimpulan 11-2. Ada bukti terbatas tentang peningkatan fungsi paru-paru dan gejala pernapasan pada orang dewasa dan perokok dengan asma yang sebagian atau seluruhnya beralih ke rokok elektrik.
Kesimpulan 11-3. Ada bukti terbatas tentang pengurangan eksaserbasi penyakit paru obstruktif kronik (PPOK) di antara perokok dewasa dengan PPOK yang beralih sepenuhnya atau sebagian ke rokok elektrik.
Kesimpulan 11-5. Ada sedikit bukti efek berbahaya terkait paparan rokok elektrik pada sistem pernapasan.
Kesimpulan 12-1. Ada sedikit bukti yang menunjukkan bahwa beralih ke rokok elektrik dapat meningkatkan penyakit periodontal pada perokok.
Kesimpulan 17-1. Secara keseluruhan, ada sedikit bukti bahwa e-rokok adalah alat bantu berhenti merokok yang efektif.
Untuk melihat laporan lengkapnya, kunjungi situs resminya. nationalacademes.org".
