Apakah industri vape merupakan industri tembakau baru? Pernyataan ini berasal dari Profesor Stanton Arnold Glantz, aktivis pengendalian tembakau dalam sebuah wawancara baru-baru ini. Menurutnya, Big Vape tidak segan-segan menggunakan metode pemasaran yang serupa dengan Big Tobacco.
MULTINASIONAL TEMBAKAU MENGENDALIKAN VAPE! "
Kami berharap tidak kurang Profesor Stanton Glantz dikenal sebagai anti-tembakau tetapi juga anti-vape. Baginya, semuanya tampak jelas, uMenggunakan taktik pemasaran serupa, industri vape adalah industri tembakau baru.
« FDA telah menindak beberapa perusahaan rokok elektrik yang berperilaku sangat tidak bertanggung jawab, tetapi perusahaan tembakau multinasional mengambil kendali bisnis rokok elektrik “kata Dr. Stanton Glantz, seorang ahli terkenal di dunia sejak tahun 1970-an.
Profesor Glantz melakukan penelitian tentang efek vaping pada kesehatan, antara lain. Pada tahun 1994, sekitar 4 halaman dokumen internal industri tembakau dikirim ke kantornya. Dua tahun kemudian, " Kertas Rokok diterbitkan. Dalam buku ini, penerbit Glantz dan rekan-rekannya mengungkapkan dalam koleksi "teramat"dokumen industri"rahasiamembuktikan bahwa Big Tobacco telah mengetahui selama beberapa dekade bahwa rokok mematikan dan membuat ketagihan.
Bagi aktivis anti-tembakau, iklan vape menarik perokok muda, pada saat mereka memahami bahwa rokok elektrik adalah pintu gerbang menuju rokok, sudah terlambat.
« Setelah perusahaan rokok memasuki pasar vape, perdebatan tentang kebijakan rokok elektrik semakin mirip dengan perdebatan tentang pengendalian tembakau dari tahun 1970-an hingga 1990-an. "kata Glantz.
» Pasar tembakau telah menarik para pelobi besar dan firma hukum. Dan perusahaan tembakau besar [seperti Philip Morris] telah membuat dan mendanai organisasi 
membela hak-hak perokok. “Grup-grup ini dibuat agar terlihat seperti” oposisi populer undang-undang yang melarang merokok di tempat umum. Altria, pembuat rokok Marlboro adalah perusahaan rokok terbesar di Amerika Serikat. Dia memegang 35% saham Juul, sebuah perusahaan produk vaping yang bernilai lebih dari $38 miliar per Maret 2019. Harganya kini turun menjadi $24 miliar setelah investasi Altria.
Industri tembakau dan industri vaping sangat bergantung pada pelobi. Juul et Altria telah memberikan kontribusi kepada kelompok anti-pajak Grover Norquist dan di tahun 2018, Juul menghabiskan lebih dari $1,6 juta untuk melobi.
Berikut taktik pemasaran serupa lainnya: Selama bertahun-tahun, industri tembakau telah dikritik karena menjual rokok ke komunitas Afrika-Amerika. Juul juga mengumumkan kemitraan dengan Aliansi Kesehatan Mental Hitam. Perusahaan vape mengatakan sumbangan $35 kepada Black Caucus Foundation melibatkan pembelian meja di sebuah acara.
TANPA REAKSI, “FDA TIDAK AKAN MEMENUHI TANGGUNG JAWAB KESEHATAN MASYARAKAT”
« Rokok elektrik sebagian besar diimpor dari China. Pada tahun 2007, FDA menyita mereka dan mengatakan mereka adalah perangkat medis yang tidak disetujui yang memberikan nikotin, produk yang tidak memiliki persetujuan FDA. "kata Glantz.
« Perusahaan yang terlibat menggugat FDA, mengklaim bahwa mereka adalah produk tembakau dan bukan obat. Seorang hakim konservatif setuju, mengatakan FDA harus mengatur mereka sebagai produk tembakau. »
Profesor Stanton Glantz tidak berhenti di situ: " Selama tujuh tahun, rokok elektrik beredar di pasaran tanpa regulasi. Di bawah undang-undang, bagaimanapun, adalah ilegal untuk menjual produk tembakau apa pun tanpa perintah pemasaran FDA. Di bawah tekanan dari pengadilan federal, FDA pada Juni 2019 merilis rekomendasi industri vaping untuk mengajukan aplikasi tembakau prapasar (PMTA). »
Beberapa senator juga mendesak FDA untuk bertindak cepat dan tegas untuk menghapus semua produk tembakau dari pasar yang tidak sesuai dengan batas waktu 12 Mei, termasuk produk yang tidak mengajukan PMTA.
« Jika melihat evolusi pasar vape, termasuk menjamurnya produk yang menggunakan garam nikotin, produk sejenis JUUL, dan produk rasa sekali pakai, hampir dapat dipastikan bahwa banyak produk yang masuk secara ilegal. FDA akan gagal dalam tanggung jawabnya untuk melindungi kesehatan masyarakat jika tenggat waktu yang dijadwalkan diterapkan dengan cara yang sama seperti aturan yang dianggap ,” menurut Senator Demokrat AS Dick Durbin (D-IL).
« Hingga saat ini, batas waktu pengajuan aplikasi tembakau sebelum pemasaran produk vape diperpanjang hingga September "kata Glantz.
