Ini adalah yang pertama di Prancis! Jika pada awal minggu vaping mengalami gelombang media yang nyata menentangnya, angin akhirnya berbalik ke arah wacana yang lebih bertanggung jawab. Memang, selama beberapa hari terakhir, surat kabar harian besar telah mencela "dengungan buruk" ini dan meluangkan waktu untuk menganalisis penelitian terkenal ini dengan memanggil para ilmuwan yang ahli di bidangnya.
JUDUL PERTANDINGAN PARIS “BUZZ YANG BISA MEMBUNUH”!
Itu memang surat kabar Paris Match » yang membuka permusuhan dengan tidak mengikuti dengan cara bodoh dan jahat pengiriman AFP dan dengan memberi judul « Rokok elektronik karsinogenik: “Buzz yang bisa membunuh” “. Untuk menjelaskan posisinya, surat kabar itu mengimbau beberapa ilmuwan, termasuk Profesor Bertrand Dautzenberg, ahli paru dan pemberi resep rokok elektronik kepada pasiennya.
« Kami tidak dalam kebenaran ilmiah, tetapi dalam manipulasi. Pertama, kondisi di mana eksperimen dilakukan sama sekali tidak mewakili paparan manusia. Ini menunjukkan kelainan seluler dengan memaparkan tikus pada nikotin dalam jumlah besar, jauh lebih banyak daripada yang dapat dilakukan dengan rokok elektronik biasa. Kemudian, kami membuat ekstrapolasi dari tikus ke manusia, dan akhirnya kami tidak membandingkan efek vaping dengan asap tembakau "- Pr Bertrand Dautzenberg
Terbiasa melihat efek rokok elektronik pada pasiennya, Profesor Dautzenberg tidak meragukan keefektifannya:
« Saat ini, kita tahu bahwa nikotin bersifat racun, mengiritasi saluran pernapasan, dan membuat ketagihan. Alasan mengapa tidak lebih dari 2% dalam e-liquid. Dalam jumlah yang dikonsumsi oleh seorang vaper, ada sedikit toksisitas, tetapi jauh lebih sedikit daripada tembakau asap.«
Namun kekhawatiran tetap hadir menyusul antologi artikel “buzz” yang bertebaran di internet dan media cetak. " Secara global, kita dibanjiri dengan berita palsu seperti ini. Jurnal ilmiah juga ingin membuat buzz. Mereka memainkan bahasa Inggris "Sun" dengan menulis siaran pers yang terkadang bertentangan dengan penelitian itu sendiri. Ini adalah cara untuk memiliki semua perlindungan dan meningkatkan pendapatan mereka "kata Bertrand Dautzenberg sebelum menambahkan" Hasilnya adalah beberapa orang akan berhenti vaping dan kembali merokok. Berita seperti ini kemungkinan akan membunuh orang. Ini sangat bertentangan dengan kesehatan masyarakat. Tugas peneliti adalah menyelamatkan nyawa, bukan membunuh orang.".
Untuk bagiannya, Jacques Le Houezec, ahli farmakologi dan spesialis tembakau, kenang studi yang lebih tua yang serupa, yang "benar-benar bertentangan" dengan yang ini:
« Tikus-tikus itu terkena aerosol nikotin pada konsentrasi yang memberikan nikotinmia dua kali lipat dari yang diamati pada perokok berat. Selama 20 jam sehari, 5 hari seminggu, selama 2 tahun. Tidak ada peningkatan mortalitas, aterosklerosis atau frekuensi tumor yang diamati pada tikus-tikus ini dibandingkan dengan kelompok kontrol. Secara khusus, tidak ada tumor paru mikroskopis atau makroskopik, atau peningkatan sel endokrin paru. Di sisi lain, berat badan tikus yang terpapar nikotin lebih rendah daripada tikus kontrol. "- Jacques Le Houezec
Tapi surat kabar Paris Match bukan satu-satunya yang bereaksi ke arah ini. Akibatnya, Le Figaro dia juga baru-baru ini menjadi headline sebuah artikel “ Tidak, tidak ada bukti bahwa rokok elektrik meningkatkan risiko kanker dan sepertinya sulit untuk membuatnya lebih jelas! Menurut surat kabar terkenal Hasilnya tidak menunjukkan hubungan antara rokok elektrik dan kanker. » dan itulah inti dari apa yang perlu diketahui tentang penelitian ini.
tentang Prancis Inter, itu nyata Pelecehan ilmiah ” yang tidak berhenti lagi tentang vaping. Kolom ini oleh Dr Dupagne mencela ini terlalu banyak
"studi" yang mencoba menganalisis segala sesuatu dan apa pun di sekitar rokok elektronik.
« Ini seperti melihat artikel setiap 6 bulan tentang risiko sirosis hati yang disebabkan oleh bir non-alkohol. Ilmu akademik belum pulih dari kehilangan rokok elektrik, yang kami berutang kepada seorang peretas China. Tapi pelecehan ini benar-benar tidak fair play, bahkan tidak bertanggung jawab! Sementara itu, industri tembakau menggosok tangannya! "- Dr. Dupagna
Pesannya jelas dan menurutnya sudah saatnya fokus pada hal-hal yang esensial: " Kami juga dapat mempublikasikan penelitian yang menunjukkan bahwa bir non-alkohol mengandung gula, bahwa gula dapat membuat hati lebih berlemak, dan bahwa hati berlemak dapat menyebabkan sirosis! Untungnya, peringatan seperti itu tidak akan dianggap serius (bahkan jika lebih baik minum air putih). dia menyatakan.
Surat kabar dan situs lain juga telah menyatakan diri mereka tentang masalah ini untuk membela vaping dalam menghadapi "buzz buruk" yang tidak dapat dibenarkan. Koran " Pembebasan " sebagai " Benarkah vaping meningkatkan risiko penyakit jantung?", Wanita Tanyakan apakah" Apakah rokok elektrik benar-benar meningkatkan risiko kanker? "dan Aktusoin judul pada gilirannya » Bahaya vaping? ".
MEDIA MEMBELA E-CIGARETTE TERHADAP BUZZ BURUK! YANG PERTAMA !
Selama bertahun-tahun, vaping sering mengalami kemarahan dari studi tertentu yang meragukan atau "buzz buruk" yang mengalir setelahnya. Minggu ini, untuk pertama kalinya, beberapa media memilih untuk menghindari "buzz" ini dan membela vaping dalam menghadapi ketidakadilan yang nyata.
Apakah rokok elektronik akhirnya menemukan dampak media yang banyak dicari ini? ? Namun, beberapa media besar telah memahami bahwa rokok elektrik memiliki peran nyata dalam berhenti merokok dan mungkin sudah waktunya untuk berhenti menganggap perangkat ini sebagai "keisengan". Semakin banyak ilmuwan dan pakar kesehatan membela vaping dan tidak lagi ragu untuk mengedepankan solusi ini sambil menunjukkan bahwa itu kurang berbahaya daripada tembakau.
Semoga mulai hari ini media terus bersikap adil terhadap rokok elektrik agar isu kesehatan masyarakat yang baru ini tidak dirusak oleh “bad buzz”.
