Menurut sebuah studi rokok elektrik dari Ohio State University, persepsi publik jangka panjang dapat diwarnai oleh informasi yang salah.
Menurut penulis penelitian tersebut, produsen dan penjual rokok elektronik membiarkan diri mereka membuat semua jenis klaim kesehatan, banyak di antaranya tidak akan divalidasi oleh peraturan FDA.
Sekarang e-rokok berada di bawah Undang-Undang Tembakau dan Pencegahan, produsen harus mengajukan aplikasi ke FDA, yang kemudian harus meninjau dan menghapus klaim terkait kesehatan. Tapi bagi peneliti Universitas Negeri Ohio banyak klaim kesehatan yang belum terbukti beredar sebelum peraturan baru ini. Menurut mereka, informasi yang salah dapat memiliki efek yang berkepanjangan pada konsumen, dan mereka mengambil kesempatan untuk menekankan pentingnya pekerjaan FDA untuk menghindari klaim kesehatan yang tidak disetujui.
STUDI UNTUK MENILAI TUDUHAN PRODUSEN DAN PENGECER Rokok elektrik
« FDA Dapat dan Harus Mengambil Langkah untuk Memastikan Klaim Rokok Elektronik yang Tidak Akurat dan Menyesatkan Dihentikan," tulis mereka dalam penelitian yang muncul di jurnal "Tobacco Regulatory Science."
« Mayoritas perokok tertarik untuk berhenti merokok dan penting bagi FDA untuk memastikan bahwa konsumen tidak disesatkan untuk memilih produk berdasarkan klaim kesehatan yang tidak akurat. “, kata Elizabeth Klein, pemimpin studi, penulis studi dan profesor di Ohio State.
« Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menilai jenis klaim kesehatan yang mungkin dihadapi konsumen jika mereka online untuk membeli produk vaping."kata Tuan Klein.
Tim peneliti, yang termasuk ahli kesehatan masyarakat dan hukum, melakukan pekerjaan mereka sebelum peraturan FDA yang baru disahkan. Mereka meninjau klaim online dari produsen dan penjual rokok elektrik untuk menganalisisnya.
Studi ini menemukan bahwa sebagian besar produsen dan pengecer online membuat setidaknya satu klaim terkait kesehatan. Paling sering, ada pidato 
yang menjelaskan bahwa Rokok elektrik kurang berbahaya dibandingkan rokok tradisional "Atau" bahwa tidak ada vaping pasif“. Yang lain juga mengklaim bahwa rokok elektrik tidak menimbulkan risiko kesehatan".
Untuk Elisabeth Klein: Pesan-pesan ini mengubah persepsi konsumen tentang rokok elektrik dan mungkin membuat publik Amerika salah paham yang akan sulit untuk diubah nantinya.". " Setelah pesan-pesan ini dikomunikasikan kepada konsumen, Anda tidak dapat kembali ke sana. " dia berkata. " Kami ingin memastikan bahwa konsumen mendapat informasi yang tepat untuk membuat keputusan kesehatan mereka, termasuk penggunaan rokok elektrik".
Sekarang setelah peraturan FDA berlaku, larangan iklan tidak sah akan berlaku pada awal Agustus. Ini berarti bahwa produsen yang ingin memasarkan produk sebagai "sehat" atau lebih aman daripada rokok pertama-tama harus mengajukan permohonan ke FDA dan kemudian harus memberikan bukti untuk mendukung klaim mereka.
MICH BERMAN: KLAIM JELAS BERLEBIHAN ATAU SALAH…
Beberapa ahli memperkirakan bahwa penjualan rokok elektrik akan menyalip rokok dalam satu dekade. Penggunaannya pada anak-anak dan remaja sudah lebih luas daripada konsumsi rokok.
Dari 110 situs yang diteliti, ditemukan bahwa 71% dari produsen et 47% pengecer telah membuat setidaknya satu klaim yang ditempatkan dalam kategori "risiko yang dimodifikasi", di mana produk yang dijual mencakup gagasan bahwa rokok elektrik lebih baik daripada rokok untuk kesehatan Anda dan mengurangi paparan Anda terhadap bahan kimia yang ditemukan dalam produk tembakau lainnya .
Di antara pernyataan itu ditemukan:Pengalaman merokok yang realistis tanpa masalah kesehatan yang terkait dengan tembakau" , fakta " jangan menghirup karsinogen atau komponen berbahaya lainnya yang ditemukan dalam rokok atau perbedaan antara rokok konvensional yang mengandung lebih dari 4000 bahan kimia berbahaya dan rokok elektronik ".
Menurut Micah Berman, rekan penulis studi tersebut,Ini jelas pernyataan yang dilebih-lebihkan atau bahkan salah.". Untuknya, "Undang-undangnya spesifik, perusahaan tidak dapat mengklaim produk mereka dapat membantu Anda berhenti merokok kecuali jika bukti ilmiah diberikan kepada FDA. »
Rokok elektronik telah menyebabkan perdebatan dalam komunitas kesehatan masyarakat. Beberapa mengklaim mereka adalah perkembangan positif dan yang lain skeptis terhadap kemampuan mereka untuk membantu perokok berhenti merokok.
sumber : sciencedaily.com
Elizabeth G. Klein, Micah Berman, Natalie Hemmerich, Cristen Carlson, Susandi Htut, Michael Slater. Klaim Pemasaran E-rokok Online: Analisis Konten dan Hukum yang Sistematis. Ilmu Regulasi Tembakau, 2016; 2(3):252 DOI:10.18001/TRS.2.3.5
