EROPA: Industri tembakau bisa memenangkan hari ini!

Untuk mematuhi protokol Organisasi Kesehatan Dunia, Uni Eropa harus meratifikasi sistem penelusuran independen untuk produk tembakau. Masalah: Komisi Eropa ingin memberikan kunci sistem ini kepada industri yang seharusnya diatur, meskipun ada konflik kepentingan yang jelas. Negara-negara Anggota dan Parlemen Eropa sangat mencolok dengan ketidakhadiran mereka dalam debat ini.

PETUNJUK TEMBAKAU YANG MEMBERIKAN KUNCI UNTUK Rokok?

Untuk memerangi perdagangan gelap tembakau, yang menyebabkan gangguan kesehatan dan mempengaruhi pendapatan pajak Negara, Komisi Eropa sedang mempelajari beberapa kemungkinan, dengan mengandalkan arahan Eropa tentang produk tembakau, yang diilhami oleh Konvensi -kerangka untuk pengendalian tembakau l 'Organisasi Kesehatan Dunia (WHO FCTC), sebuah perjanjian internasional yang mengikat secara hukum.

Namun, dalam kata-katanya, arahan "tembakau" sedikit menyimpang dari FCTC, yang kata-katanya, memang benar, menyisakan ruang untuk interpretasi. Masalah ambiguitas terutama berkaitan dengan peran produsen dalam menyediakan peralatan yang diperlukan untuk ketertelusuran transaksi. Sebuah poin yang diperdebatkan sejak produsen telah lama dikaitkan dengan perang melawan perdagangan gelap rokok.

Hal ini tidak memperlambat ledakan perdagangan manusia, studi Kampanye Anak Bebas Tembakau tahun 2009 memperkirakan bahwa 11,6% rokok yang dijual di seluruh dunia adalah ilegal, atau mencegah keterlibatan beberapa perusahaan dalam kasus penyelundupan rokok mereka sendiri, khususnya untuk menghindari tembakau. pajak.

Terganggu oleh manuver industri tembakau, Vytenis Andriukaitis, Komisaris yang bertanggung jawab atas kesehatan dan keamanan pangan, bahkan secara terbuka mengutuk yang terakhir [1]. 'Mereka [industrialis] melakukan segalanya untuk memblokir sistem keterlacakan. Kami melihat banyak kegiatan di negara-negara UE di mana lobi tembakau sangat kuat dan menghalangi mereka setiap hari”. Namun, tampaknya baik Komisi Eropa maupun Negara-negara Anggota tidak menanggapi tantangan tersebut.

Dengan demikian, secara tidak terduga, pelaksanaan tindakan dan tindakan yang didelegasikan  [2] diusulkan oleh Komisi Eropa mengenai ketertelusuran produk tembakau sebagian besar melibatkan industri di sektor tersebut. “Ketertelusuran tembakau harus menjadi alat yang efektif dan murah untuk memerangi perdagangan gelap” dibenarkan juru bicara Komisi [3], seolah-olah untuk lebih menjelaskan pilihan "solusi campuran"… yaitu solusi yang mengintegrasikan produsen tembakau dalam kendali barang yang mereka jual.

Pengumuman itu tidak gagal untuk membuat para ahli melompat, yang tidak dapat diterima bagi perusahaan tembakau untuk menyediakan alat untuk kontrol dan keterlacakan produk mereka sendiri. Dalam siaran pers, organisasi, yang menyatukan 16 anggota industri pemasok sistem keamanan dan otentikasi yang diakui, mengecam konflik kepentingan dan gangguan yang dapat dihasilkan oleh solusi semacam itu. Dengan demikian, dua poin utama dari laporan terperinci ini menyoroti, di satu sisi, bahwa teks yang diusulkan oleh Komisi akan memungkinkan produsen tembakau:

• memiliki akses ke pembuatan kode unik yang mengidentifikasi bungkus rokok dan, oleh karena itu, untuk berpotensi memanipulasi, mengalihkan, atau menggandakannya untuk keuntungan mereka sendiri;
• menggunakan fitur keamanan paket mereka sendiri;
• memilih penyedia penyimpanan data mereka sendiri.

Buang-buang waktu, Negara-negara Anggota akan, menurut rumor terbaru dari koridor Brussel, memvalidasi tindakan yang didelegasikan dan tindakan pelaksana saat mereka berdiri. Sebuah kesalahan yang, jika dikonfirmasi, akan menjadi sangat serius sejauh membuka pintu ke sistem ketertelusuran yang cacat, yang akan menguntungkan industri tembakau di satu sisi dan kejahatan terorganisir di sisi lain. , yang menghasilkan kekayaan yang cukup besar dari penyelundupan rokok.

PEMBALIKKAN MEP?

Faktanya, waktu hampir habis sekarang untuk mencegah industri tembakau memenangkan taruhan sistem pelacakan dan penelusuran yang sangat menguntungkan. WHO memang membutuhkan mekanisme hukum yang diberlakukan pada Mei 2019, yang ternyata menguntungkan perusahaan tembakau. Yang terakhir memainkan arloji dan kampanye untuk tetap mengendalikan pasar yang luas ini. Apa yang membenarkan ketakutan yang diungkapkan oleh LSM dan para ahli dalam memerangi merokok.

Karena, jika Negara-negara Anggota meratifikasi sistem yang direkomendasikan oleh Komisi, mereka akan menjadi kaki tangan para penyelundup khususnya dari pasar gelap raksasa yang digeneralisasikan di seluruh Eropa dari Ukraina dan akan melayani kepentingan perusahaan-perusahaan tembakau. Merugikan efektivitas perang melawan perdagangan gelap, yang membutuhkan pemisahan tanggung jawab yang jelas antara produsen dan sistem ketertelusuran.

Setelah pemungutan suara atas tindakan yang didelegasikan, hanya anggota parlemen yang dapat menambahkan hak veto mereka dan menuntut revisi dari Komisi. Parlemen Eropa, pada berkas glifosat, telah menunjukkan respons dan keinginannya untuk bergerak maju, dengan memberikan suara untuk resolusi tidak mengikat yang menyerukan hilangnya glifosat. Tapi anehnya, meskipun penyelundupan rokok memicu pasar paralel dan tembakau adalah karsinogen yang pasti, bertanggung jawab atas 80% kanker paru-paru, beberapa anggota parlemen tampaknya mengambil masalah ini. Mungkinkah teknis subjek dan upaya yang telah dilakukan telah mendorong mereka untuk menyatakan kemenangan terlalu cepat?

Françoise Grossetête, salah satu perintis tentang masalah ini, bagaimanapun juga telah memperingatkan rekan-rekannya “Dengan penerapan Petunjuk Produk Tembakau, kami telah memenangkan pertempuran pertama. Implementasi sistem pelacakan dan penelusuran yang cepat harus memungkinkan kita memenangkan perang.” Kata-kata yang, sebijaksana pun, hari ini tampaknya mirip dengan khotbah di padang pasir ...