Kami mengharapkannya, La Fivape, Federasi Interprofessional Vaping, dengan cepat mencela kesimpulan pendapat yang diterbitkan hari ini oleh Dewan Tinggi untuk Kesehatan Masyarakat.
Paris, Rabu 24 Februari 2016 – Siaran pers
La Fivape, Federasi Interprofesional Vape, mengecam kesimpulan daripemberitahuan diterbitkan hari ini oleh Dewan Tinggi untuk Kesehatan Masyarakat (HCSP),“berkaitan dengan manfaat-risiko rokok elektrik atau rokok elektrik yang diperluas ke masyarakat umum”.
Memperhatikan itu « perang melawan tembakau adalah prioritas » dan itu' « jangan salah pilih musuh ' Namun pendapat HCSP justru mengarah pada hasil sebaliknya, dengan meminimalkan dan mengabaikan manfaat produk vaping.
Terlepas dari ambiguitasnya, HCSP mengakui bahwa rokok elektronik« tetap menjadi alat untuk mengurangi risiko dan bahaya merokok », mengacu pada fakta bahwa e-liquid memiliki keuntungan membatalkan, atau secara signifikan mengurangi, risiko terjadinya patologi serius, terutama kanker ", serta konstitusi a « kategori pengiriman nikotin yang belum pernah terjadi sebelumnya ' menunjukkan bahwa posisi Fivape, yang menyerukan regulasi khusus produk vaping – baik produk tembakau maupun obat-obatan – mulai berkembang.
Namun, sementara angka prevalensi merokok adalah bencana besar di Prancis, HCSP tidak pernah berani menarik kesimpulan yang diperlukan: vaping adalah produk baru yang membutuhkan dukungan dan bantuan daripada distigmatisasi, dan ini di hadapan penyebab nomor satu dari penyakit yang dapat dicegah. kematian di negara kita. Perangkat apa lagi selain vape yang saat ini dapat dibanggakan karena telah menghilangkan 400 orang Prancis dari kebiasaan merokok mereka, 000 juta menurut angka dari Komisi Eropa?
Kafka di negeri rokok elektronik: imbroglio tempat umum
Untuk melengkapi pemeliharaan orang Prancis dalam kebiasaan merokok mereka, HCSP mengusulkan pelarangan vaping atas dasar larangan merokok di tempat-tempat untuk penggunaan kolektif, sambil mengakui bahwa « risiko yang terkait dengan vaping pasif tidak ada atau sangat terbatas untuk pihak ketiga ' dan bahwa rekomendasi ini dapat secara tidak sengaja menyarankan, « di mata masyarakat umum », bahwa vape mirip dengan tembakau. Dengan kata lain, itu sama dengan menjelaskan bahwa akan lebih baik berbohong kepada Prancis tentang realitas vape, karena pengorbanannya "mungkin" akan memungkinkan untuk melawan rokok secara efektif!
Bertentangan dengan pendapat Dewan Negara tahun 2013, yang menyatakan bahwa larangan merokok di tempat-tempat penggunaan bersama tidak berlaku secara langsung atau secara langsung dialihkan ke rokok elektronik, karena " tidak proporsional Oleh karena itu, posisi HCSP menjadi ancaman serius bagi semua vapers, berasimilasi dengan perokok, serta tempat-tempat penjualan produk vaping. Toko khusus harus dapat terus menguji vape, untuk memungkinkan perokok beralih ke alternatif yang jauh lebih tidak berbahaya.
Merombak kebijakan pengendalian tembakau di Prancis
La Fivape sekali lagi menyesali kurangnya ketidakberpihakan sehubungan dengan vaping dan pengguna serta profesional yang menghidupkannya setiap hari. Peraturan yang berkaitan dengan anak di bawah umur, periklanan, independensi Fivape dari jurusan tembakau, " denormalisasi » merokok, arahan Eropa, analisis perilaku perokok vape…: setiap masalah utama vaping layak untuk diperdebatkan secara mendalam. Sayangnya, pekerjaan dan pendapat HCSP masih jauh di bawah persyaratan yang dibutuhkan oleh layanan untuk kepentingan umum.
Bagi Fivape, rokok elektronik membutuhkan pemikiran ulang yang mendalam tentang kebijakan kesehatan masyarakat dalam memerangi merokok, agar tidak menghentikan inovasi yang mungkin menghentikan pembantaian merokok. Tidak seperti laporan Inggris Raya dan Kesehatan Masyarakat Inggris (Agustus 2015), Prancis tetap tidak memanfaatkan peluang vaping, yang merugikan kehidupan perokok dan rekomendasi dari ribuan profesional kesehatan.
sumber : Fivape.org
