Artikel ini adalah terjemahan sederhana dari situs " Joe Uap dan sama sekali tidak mencerminkan pendapat kami. Tujuannya hanya untuk menawarkan versi terjemahan dari artikel asli yang tersedia di sini
“Mari kita perjelas, ini bukan tentang kloning tetapi tentang kemunafikan.
Selama setahun terakhir, Hana Modz telah menggugat setidaknya 5 perusahaan berbeda karena mengkloning produk mereka. uap air menutupi semua tuntutan hukum dan menawarkan dokumen pengadilan kepada komunitas vaping di depan umum. Sebuah perusahaan kehilangan gugatan dan sekarang berutang "Hana modz" ratusan ribu dolar. Tapi hari ini Jaringan Vaporjoes mempelajari itu untuk model barunya " Hana Satu“, Hana modz juga termasuk clone” band vape » (gelang kecil) saat memesan pelanggan. (Untuk melihat fotonya)
Sebuah klon tetaplah sebuah klon, terlepas dari nilai yang mungkin dimiliki produk tersebut.
Sungguh sikap munafik dari pihak Hana Modz ! uap air tidak menentang kloning, namun, kami menentang kemunafikan. Jadi saya bertanya kepada pemilik VapeBands, Andrew Kaye, untuk beberapa penjelasan, tetapi dia tidak mau mengomentari masalah itu. Sekarang muncul dua pertanyaan.
Apakah itu sah?
Apakah itu bermoral?
Ini adalah masalah yang perlu ditangani di dua bidang. Pengadilan mungkin harus berurusan dengan aspek hukum, tetapi masyarakat harus berurusan dengan sisi moral dan kemunafikan. Perusahaan Hana Modz meloloskan korban dalam putusan pengadilan terakhir, kali ini situasinya tidak sama.
Ratusan perusahaan membeli produk dari band vape. Merek terkenal seperti Hana Modz dapat merusak reputasi Vapebands dengan menggunakan produk kloning dan berkualitas buruk. Orang mungkin berpikir mereka memiliki " band vape » asli padahal pada akhirnya tidak terjadi dan bisa sangat merugikan Andrew Kaye.
Bukankah itu yang Hana Modz katakan kepada kami tentang mengkloning produk mereka? »
sumber : Vaporjoes - Terjemahan oleh Vapooteurs.net
