WAWANCARA: Seorang anggota parlemen berbicara tentang rokok elektrik.

WAWANCARA: Seorang anggota parlemen berbicara tentang rokok elektrik.

Dalam sebuah wawancara yang ditawarkan oleh situs Atlantico.fr", Françoise Grossetête, MEP sejak 1994 dan wakil presiden grup EPP di Parlemen Eropa, berbicara tentang e-rokok dan arahan Eropa tentang tembakau yang akan diterapkan mulai 20 Mei.


FrancoiseAtlantik : Apa poin utama yang perlu diingat dari arahan Eropa tentang rokok elektronik yang akan diterapkan? Bagaimana itu akan mengikat bagi pengguna e-rokok?


Francoise Grossetete: Arahan ini tidak akan berlaku sampai 20 Mei, tetapi diadopsi pada tahun 2014. Diskusi berlangsung jauh sebelum itu. Berkenaan dengan rokok elektrik, kami telah bertanya pada diri sendiri tentang statusnya ketika kami menyusun arahan ini. Akhirnya, kami belum benar-benar memutuskan soal statusnya, antara narkoba dan produk tembakau. Oleh karena itu memiliki status khusus dari produk terkait. Itu tidak terlalu bagus, saya tidak terlalu puas karena kami tidak bisa memutuskan.

 Harus diingat bahwa pada saat itu, rokok elektronik adalah fenomena yang sangat baru dan kami tidak memiliki tinjauan ke belakang, analisis ilmiah atau pendapat ahli tentang masalah ini.

Arahan yang akan mulai berlaku pada 20 Mei itu menetapkan kadar nikotin rokok elektrik harus dibatasi hingga 20mg/ml agar tetap bisa dijual. Selain itu, penjualan akan dilarang untuk anak di bawah umur.

Setiap komunikasi atau iklan pada rokok elektronik juga akan dilarang. Demikian pula, dan ini menjadi sasaran banyak kritik dari pedagang, jendela toko harus diburamkan, agar tidak mendorong penggunaan dan pembelian rokok elektronik.

 Botol cairan rokok elektrik tidak lagi dapat melebihi 10ml, yang akan memaksa pengguna untuk membelinya lebih sering. Idenya di sini adalah untuk memastikan itu tidak menjadi kecanduan.

Terakhir, kapasitas tangki rokok elektronik juga akan dibatasi hingga 2ml, untuk menghindari vaping yang terlalu intensif.


Di antara langkah-langkah yang diumumkan, larangan iklan di radio, televisi atau di surat kabar untuk produsen rokok elektronik. Demikian pula, isi dari toko-toko Francoise-Grosseteterokok elektronik tidak akan lagi terlihat oleh orang yang lewat dari luar. Bukankah ini berlebihan, sedangkan penjual tembakau “tradisional” seolah-olah menunjukkan sifat perdagangan mereka?


Kita semua bisa bertanya pada diri sendiri. Mungkin ada efek "standar ganda". Ketika pengaturan ini dibuat, kami tidak yakin dan tidak menyadari konsekuensi dari penggunaan rokok elektronik. Kami tidak tahu apakah ada risiko kesehatan atau kemungkinan kecanduan. Pada akhirnya, ada kehati-hatian yang besar, dan saya menyadari bahwa ini menciptakan standar ganda, dengan penjual tembakau memajang secara bebas (bahkan dengan undang-undang tentang kemasan biasa).

Ada ambiguitas. Hal ini dilakukan agar anak muda tidak terlalu tergiur dengan rokok elektrik. Kami benar-benar dalam kabut pada tahun 2013. Namun, hari ini, saya tidak dapat mengatakan bahwa kami memiliki informasi yang lebih baik atau bahwa kami benar-benar memiliki pikiran yang sangat jernih tentang rokok elektronik

Ada pendapat ahli ilmiah yang telah diberikan, tetapi terkadang berbeda. Observatorium Obat dan Ketergantungan Obat Prancis telah menerbitkan sebuah studi tentang rokok elektronik yang mengklaim bahwa karena tidak ada pembakaran, mereka tidak melepaskan karsinogen, karbon monoksida atau tar.

Yang lain memastikan bahwa itu sangat tergantung pada konsentrasi, karena botol cairan rasa mengandung propilen glikol (pelarut), gliserin nabati, zat adiktif, nikotin dalam konsentrasi yang berbeda, dll.

Ketika kita tahu bahwa botol-botol cairan beraroma tidak semuanya diproduksi dengan cara yang sama dan tidak semua memiliki wadah yang sama, kita bisa bertanya-tanya.

Badan Nasional untuk Keamanan Obat dan Produk Kesehatan telah menetapkan bahwa untuk konsentrasi di bawah 20mg/20ml, zat ini dapat menghasilkan efek samping yang serius. Karena konsentrasi ini rendah, produk lebih terkonsentrasi dan karena itu dapat lebih beracun. Jika rokok elektronik jatuh ke tangan anak saat ini, mungkin ada masalah kulit atau bahkan masalah yang lebih serius jika tertelan.

Oleh karena itu, pendapat agak berbeda. Ini bukan produk yang tampaknya terlalu berbahaya, tetapi penggunaannya dapat menyebabkan efek yang tidak diinginkan.


April lalu, Royal College of Physicians, sebuah lembaga bergengsi Inggris, telah menerbitkan laporan yang sangat dikomentari tentang manfaat rokok elektronik dalam memerangi efek berbahaya dari merokok. Bagaimana menjelaskan perbedaan antara laporan ini dan langkah-langkah baru yang diambil oleh UE? Apa tanggung jawab lobi-lobi produsen rokok dalam urusan ini?


Rokok elektrik memang bisa menjadi cara yang baik bagi perokok berat untuk mencoba move on dan berhenti merokok.

 Terutama pada mereka yang tidak menggunakan patch nikotin. Sejumlah ahli paru dan ahli onkologi mengklaim bahwa dalam kasus ini, rokok elektronik jauh lebih berbahaya daripada rokok itu sendiri. Ini kemudian bisa menjadi langkah menuju berhenti merokok.

Tetapi dengan cara yang sama, seorang anak muda yang akan mulai merokok dengan rokok elektronik juga, sedikit demi sedikit, dapat merasa terdorong oleh nikotin dan semua zat adiktif yang dimasukkan ke dalam botol rokok elektronik. Ini juga dapat mendorong Anda untuk beralih ke rokok "normal" suatu hari nanti.

Oleh karena itu dalam beberapa kasus dapat menjadi positif untuk mencoba berhenti merokok, tetapi juga negatif dalam kasus lain dengan mendorong orang untuk melangkah lebih jauh.

 Kita melihat profesor kedokteran mengklaim bahwa rokok elektronik "hebat", tetapi ketika kita melihat lebih dekat pada pendapat ini, kita melihat bahwa ada hubungan antara beberapa pakar ilmiah ini dan industri tembakau. Jadi saya agak skeptis, meskipun saya tidak memiliki bukti manipulasi langsung. Anda benar-benar harus menggunakan pendapat yang sepenuhnya independen dan memastikan bahwa tidak ada konflik kepentingan pada satu waktu atau lainnya.

Selama perdebatan tentang arahan Eropa ini, saya telah mempertahankan posisi yang menyatakan bahwa rokok elektronik, jika dianggap sama seperti pembalut sebagai alat untuk berhenti merokok, harus dianggap sebagai obat dan dijual di apotek. dan tidak di toko tembakau atau toko khusus. Posisi ini sayangnya tidak diikuti, tetapi saya masih berpikir itu akan membuat semuanya lebih jelas.

Terakhir, perlu dicatat bahwa kami sedang menunggu laporan dari Komisi Eropa, yang diperkirakan akan tiba pada akhir Mei, tentang potensi risiko penggunaan rokok elektronik isi ulang ini terhadap kesehatan masyarakat. Laporan ini menjanjikan akan sangat menarik. Karena pada saat itu kita sama sekali tidak tahu tentang hal ini, mungkin ini bisa menjadi dasar untuk bekerja di masa depan.

sumber : Atlantico.fr

Com Di Dalam Bawah
Com Di Dalam Bawah
Com Di Dalam Bawah
Com Di Dalam Bawah

tentang Penulis

Managing Director Vapelier OLF tetapi juga editor untuk Vapoteurs.net, dengan senang hati saya mengeluarkan pena saya untuk berbagi dengan Anda berita tentang vape.