Mengikuti rekomendasi yang dibuat dalam laporan direktur nasional kesehatan masyarakat yang diterbitkan pagi ini dan pernyataan Menteri Kesehatan dan Layanan Sosial, Christian Dub untuk menerapkan beberapa larangan dan pembatasan untuk mengatur vaping dengan lebih baik, Asosiasi Vaping Kanada (CVA) menunjukkan kepeduliannya melalui siaran pers.
REKOMENDASI AKAN MENGUNTUNGKAN PEMBUAT Rokok!
Mengikuti rekomendasi yang dibuat dalam laporan direktur nasional kesehatan masyarakat yang diterbitkan pagi ini, Menteri Kesehatan dan Layanan Sosial, Christian Dubé, menyatakan niatnya untuk menerapkan beberapa larangan dan pembatasan untuk mengatur vaping dengan lebih baik. .
CVA selalu mendukung langkah-langkah perlindungan pemuda dan telah bekerja dengan banyak pemerintah untuk menciptakan kerangka peraturan yang menyeimbangkan antara perlindungan pemuda dan akses orang dewasa. Sementara organisasi kami setuju dengan beberapa rekomendasi yang diajukan, yang lain akan memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan dari mendorong mantan perokok untuk merokok dan mencegah sejumlah perokok saat ini beralih ke produk yang jauh lebih tidak berbahaya.
Meskipun CVA memuji Menteri Dubé atas inisiatifnya untuk melindungi kaum muda, kebijakan yang efektif tidak sepenuhnya melarang produk ini, melainkan membatasi penjualannya ke toko khusus yang disediakan untuk orang dewasa berusia 18 tahun ke atas dan yang, bahkan diakui oleh Pemerintah Quebec, memenuhi standar kepatuhan yang tinggi dalam hal verifikasi usia dan penolakan akses ke anak di bawah umur.
Ada data signifikan yang menunjukkan bahwa kadar nikotin yang tinggi adalah pendorong utama penggunaan di kalangan anak muda. Namun, seperti yang ditunjukkan di Ontario dan British Columbia, masalahnya bukan hanya kadar nikotin yang tinggi, tetapi juga akses tak terbatas ke produk-produk ini. Ada sejumlah perokok dewasa yang menggunakan produk nikotin tinggi untuk menghindari kekambuhan tembakau yang mudah terbakar. Kebijakan yang efektif tidak sepenuhnya melarang produk ini, melainkan membatasi penjualan ke toko khusus dengan akses terbatas untuk mereka yang berusia 18 tahun ke atas. Dengan demikian, titik akses untuk kaum muda dihilangkan.
CVA sepenuhnya setuju dengan larangan pembukaan gerai baru dalam jarak 250 meter dari sekolah. Ini adalah tindakan yang tepat untuk mencegah siswa dewasa melakukan pembelian untuk rekan-rekan mereka di bawah umur. Selain itu, kami setuju dengan peringatan, risiko kesehatan, dan kemasan yang tidak menarik, tetapi rekomendasi ini telah ditangani oleh Undang-Undang Produk Tembakau dan Vaping federal (TVPA). TVPA mengharuskan produk vaping yang dijual di Kanada berisi peringatan kesehatan khusus, pernyataan tingkat kecanduan, dan melarang pengemasan yang mungkin menarik bagi kaum muda. Memang, tidak semua e-liquid yang saat ini tersedia di pasar Kanada menarik bagi kaum muda.
Ini adalah kesalahpahaman umum bahwa rasa dalam produk vaping berkontribusi pada vaping remaja. Argumen ini telah didiskreditkan oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC). Menurut laporan CDC “Penggunaan Produk Tembakau dan Faktor Terkait di Antara Siswa SMP dan SMA77,7% anak muda mengaku vaping karena alasan selain ketersediaan rasa “mint, permen, buah, atau cokelat”. Alasan paling umum untuk digunakan di kalangan anak muda adalah: "Saya ingin tahu".
Selanjutnya, studiAsosiasi Penyerapan Rokok elektrik Beraroma Dengan Inisiasi dan Penghentian Merokok Selanjutnyayang dilakukan oleh para peneliti Yale menyimpulkan bahwa orang dewasa yang mulai vaping rokok elektrik rasa non-tembakau lebih mungkin untuk berhenti daripada mereka yang vaping rasa tembakau. Juga menurut penulis penelitian ini, diperlukan penelitian lebih lanjut untuk menetapkan hubungan antara rasa dalam produk vaping dan merokok untuk memandu kebijakan terkait. Para peneliti melanjutkan dengan mengatakan, “Meskipun larangan rasa yang diusulkan bertujuan baik, mereka memiliki hasil yang buruk. Perundang-undangan tentang rasa vaping harus mempertimbangkan fakta penghentian merokok dan pengurangan dampak buruk, dan kami mendesak pembuat undang-undang agar tidak menerapkan larangan semacam itu secara luas.”
Untuk memahami sepenuhnya bahaya yang dapat ditimbulkan oleh larangan rasa yang komprehensif terhadap kesehatan masyarakat, kita hanya perlu melihat ke Nova Scotia. Segera setelah larangan rasa dalam produk vaping mulai berlaku, penjualan rokok mengalami peningkatan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Sedemikian rupa sehingga presiden Asosiasi Toko Serba Ada Atlantik mengeluarkan pernyataan yang mendesak Nova Scotia untuk mempertimbangkan kembali larangan tersebut, mengingat lonjakan dramatis dalam penjualan rokok. Selain itu, survei Data Abacus menemukan bahwa hampir 30% vapers dewasa berisiko kembali ke tembakau yang mudah terbakar.
Mengingat niat Menteri Dubé untuk menerapkan pajak khusus untuk vaping, CVA mengingatkan bahwa mengenakan pajak pada produk pengurangan dampak buruk adalah kontraproduktif dan membahayakan kesehatan masyarakat. Setiap pajak khusus untuk produk vaping akan memiliki dampak bencana yang sama pada tingkat merokok sebagai larangan rasa. Dalam semua kasus di mana perpajakan telah diperkenalkan, tingkat merokok telah meningkat. Karena semakin banyak yurisdiksi global yang menerapkan pajak atas produk vaping, semakin banyak bukti bahwa pajak semacam itu berbahaya bagi kesehatan masyarakat.
Misalnya, Minnesota melakukan penelitian berjudul “Dampak pajak rokok elektrik pada tingkat merokok: Bukti dari Minnesotayang menemukan bahwa mengenakan pajak pada produk vaping akan menyebabkan peningkatan 8,1% dalam penggunaan tembakau dan penurunan 1,4% dalam penghentian merokok. Dia juga menemukan bahwa jika produk vaping tidak dikenakan pajak, tambahan 32,400 orang dewasa akan berhenti merokok.
Selain itu, studi National Bureau of Economic Research juga menyimpulkan bahwa perpajakan produk vaping meningkatkan tingkat merokok. “Sementara pajak rokok mengurangi konsumsi rokok dan pajak rokok elektrik mengurangi penggunaan rokok elektrik, mereka juga memiliki interaksi penting satu sama lain. Rokok elektrik dan rokok elektrik adalah pengganti yang ekonomis. Jadi jika Anda menaikkan pajak pada satu produk, Anda meningkatkan penggunaan yang lain,” kata Michael Pesko, ekonom kesehatan dan asisten profesor di Georgia State University.
Pesko dan peneliti lain menggunakan data penjualan dari 35,000 pengecer di seluruh negeri selama periode tujuh tahun dan menyimpulkan bahwa untuk setiap kenaikan 10% harga produk vaping, penjualan produk yang sama turun 26%. Pajak produk vaping ini menghasilkan peningkatan 11% dalam penjualan rokok tradisional, para peneliti menyimpulkan. “Kami memperkirakan untuk setiap kartrid vape yang tidak lagi dibeli karena pajak produk vaping, akan dibeli tambahan 6.2 bungkus rokok sebagai gantinya,” kata Pesko. “Dampak kesehatan masyarakat dari pajak rokok elektrik dalam kasus ini kemungkinan besar negatif. »
CVA menghormati misi pemerintah Quebec yang melindungi kaum muda dari eksperimen dan kecanduan nikotin. Namun, penting bagi Pemerintah Quebec untuk memahami bahwa CVA memiliki tujuan yang sama. Perusahaan vaping independen diciptakan untuk memecahkan masalah yang diciptakan oleh tembakau. Meskipun sering disalahpahami sebagai perpanjangan dari tembakau, satu-satunya tujuan industri kami adalah membantu perokok dewasa mengurangi bahaya mereka.
Saat ini, rekomendasi yang diajukan oleh Menteri Dubé akan menguntungkan perusahaan tembakau dan merugikan perokok dewasa.
“Data dari Nova Scotia menunjukkan ketidakmampuan provinsi untuk mengatur demi kepentingan kesehatan masyarakat. Akibatnya, Nova Scotia mengecewakan warganya. Kami mendesak Quebec untuk tidak mengikuti jalan bencana ini. CVA meminta pemerintah untuk memastikan bahwa industri termasuk dalam proses regulasi. Secara kolektif, kami dapat memastikan kebijakan efektif dan berbasis sains,” kata Direktur Regional CVA John Xydous.
