Kemarin, amandemen dan pasal-pasal RUU yang terkenal untuk memodernisasi sistem perawatan kesehatan kita diperiksa dan dipilih di Senat. Kami jelas semua menunggu untuk mengetahui bagaimana rokok elektronik akan dilahap, tetapi kami memiliki harapan setelah pengajuan beberapa amandemen yang mampu memberi kami senyuman jika ada suara positif. (lihat laporan verbatim sementara dari proses tersebut)
PASAL 5 SEKSI: LARANGAN IKLAN DIPERLUAS KE PERANGKAT ELEKTRONIK DAN VAPING.
Pasal 5e RUU Kesehatan mengatur perubahan Pasal L. 3511-3 Kode Kesehatan Masyarakat dengan memperluas larangan iklan produk tembakau ke perangkat vaping elektronik. Yang ini diadopsi.
Jelas, sebagai vapers, kami memiliki banyak harapan melalui artikel ini dan lebih khusus lagi amandemen 223 mampir Pak Bruno Gilles yang mengusulkan untuk menghapus larangan propaganda dan iklan langsung dan tidak langsung untuk rokok elektrik. Masa depan media vape (blog/situs/grup/forum facebook) sangat bergantung padanya dan sayangnya, jika tidak ada alasan untuk terlalu khawatir, kita dapat dengan jelas menyadari bahwa segala sesuatunya masih sangat buruk untuk awal yang baik. Tapi semua ini masih cukup kompleks, pengertian periklanan” langsung "Dan" tidak langsung tidak benar-benar menjadi sangat jelas. Kami lebih suka melihat larangan ini hilang, sekarang kami harus berpikir, mencoba untuk menghindari larangan agar terus ada (yang apriori mungkin, ada banyak blog pecinta cerutu atau konsumen ganja ... ).
AMANDEMEN 223 RECT: HAPUS LARANGAN IKLAN, IZINKAN POSTER
Amandemen 223 Rect (disajikan oleh Tuan GILLES, de NICOLAY, B. FOURNIER, COMMEINHES, CHARON dan GRAND, Mrs. HUMMEL, Mr. TRILLARD dan Mrs. GRUNY (Les Républicains)) ditolak.
Beberapa hari yang lalu, kami secara massal mengucapkan terima kasih Pak Gilles untuk mengajukan amandemen ini yang memberi kami harapan. Ini mengusulkan untuk menghapus larangan propaganda, iklan langsung dan tidak langsung untuk rokok elektronik. Itu juga diusulkan untuk mengesahkan poster iklan untuk rokok elektrik di penjual tembakau. Dan tentu saja dengan takjub kami dapat menemukan perdebatan tanpa ruang lingkup yang luas di mana ketidaktahuan tentang rokok elektrik sangat terasa di antara pejabat terpilih. Pada akhirnya, komisi dan pemerintah mengeluarkan pendapat yang tidak menguntungkan dan amandemen ditolak.
AMANDEMEN 583: PENGHAPUSAN LARANGAN IKLAN Rokok Elektrik
Amandemen 583 (disajikan oleh Tuan P. DOMINATI dan LEMOYNE (Les Républicains)) ditarik.
Amandemen ini secara luas mengusulkan hal yang sama seperti yang diajukan oleh Mr. Gilles. Oleh karena itu diusulkan untuk mencabut larangan semua bentuk periklanan, kemitraan dan sponsor, serta perluasan pembatasan publikasi dan layanan komunikasi kepada para profesional. Setelah penolakan amandemen 223 Rect, amandemen 583 ditarik kembali.
AMANDEMEN 388: RESMI POSTER UNTUK PRODUK TEMBAKAU
Amandemen 583 (disajikan oleh Mr. LEMOYNE, Mrs. DUCHÊNE, Messrs. COMMEINHES and PELLEVAT, Mrs. IMBERT, Messrs. GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON and GROSPERRIN, Mrs. DES ESGAULX, Messrs. FALCO, LAIN LONGCUE Nyonya MÉLOT, Tuan CHAIZE, Nyonya DURANTON, Tuan de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE dan LEFÈVRE, Nyonya LAMURE dan LOPEZ, Tuan ALLIZARD dan Nyonya GRUNY (Les Républicains)) ditolak.
Diusulkan dengan amandemen ini untuk mencabut larangan iklan tembakau melalui poster di penjual tembakau ini jelas ditolak.
AMANDEMEN 564: RESMI POSTER DI TOKO Rokok elektrik
Amandemen 564 (disajikan oleh MM. ROCHE, VANLERENBERGHE (UDI-UC)) diadopsi.
Amandemen ini mengusulkan untuk mengizinkan poster iklan di rokok elektrik di toko-toko khusus. Adopsinya mungkin satu-satunya kepuasan hari ini bahkan jika postingnya sangat mungkin terbatas di dalam toko.
AMANDEMEN 389 RECT: MENGIZINKAN POSTER E-CIG DI KANTOR TEMBAKAU
Amandemen 389 rect (disajikan oleh Mr. LEMOYNE, Mrs. DUCHÊNE, Messrs. COMMEINHES and PELLEVAT, Mrs. IMBERT, Messrs. GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON and GROSPERRIN, Mrs. DES ESGAULX, Messrs. FALCO, LAIN LONGCUE Nyonya MÉLOT, Tuan CHAIZE, Nyonya DURANTON, Tuan de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE dan LEFÈVRE, Nyonya LAMURE, LOPEZ dan MICOULEAU, Tuan ALLIZARD dan Nyonya GRUNY (Les Républicains) telah mengundurkan diri .
Amandemen ini mengusulkan untuk mengesahkan poster tentang produk vaping di toko tembakau. Menyusul penolakan amandemen 388, itu ditarik.
AMANDEMEN 1184: PEMULIHAN PASAL 5 SEKSI
Amandemen 1184 (diajukan oleh pemerintah) ditolak.
Amandemen ini mengusulkan pemulihan Pasal 5 seksi seperti yang telah dipilih oleh Majelis Nasional.
AMANDEMEN 448 DAN 616: PERCAYAKAN MONOPOLI Rokok elektrik KEPADA PEDAGANG TEMBAKAU
Amandemen 448 (disajikan oleh MM. COMMEINHES, CHARON, CHATILLON, HOUEL dan A. MARC dan Mrs. MÉLOT (The Republicans)) dan amandemen 616 Komisi dan menteri mengeluarkan pendapat yang tidak menguntungkan.
Kedua amandemen ini mengusulkan untuk mempercayakan monopoli perdagangan rokok elektronik kepada penjual tembakau dan setelah melalui proses yang adil. menjijikkan mereka akhirnya disingkirkan. Mengapa ? Beberapa pejabat terpilih dengan senang hati memberikan khotbah nyata yang mendukung para perokok miskin yang akan kehilangan sebagian pendapatan mereka setelah kedatangan rokok elektrik. Menurut pejabat terpilih yang sama ini, rokok elektrik harus diberikan sebagai monopoli kepada penjual tembakau sebagai kompensasi. Pada saat itulah Menteri Kesehatan kita, Marisol Touraine campur tangan untuk memperjelas hal-hal, Rokok elektrik bukanlah obat atau produk tembakau, itu adalah produk yang berhubungan dengan tembakau. Oleh karena itu harus diatur tersendiri (European Regulations) dan tidak dapat dipercayakan kepada pengusaha tembakau sebagai monopoli. Jelas, jika pemungutan suara menyatakan monopoli e-rokok yang mendukung penjual tembakau, toko-toko khusus berhak untuk menentang negara. Menteri Kesehatan tetap menetapkan bahwa jika mungkin “ pemerintah akan melihatnya dengan sangat hati-hati".
AMANDEMEN 637 (PASAL 5 OKTIES): KEMBALI KE TEKS SUARA OLEH DEWAN NASIONAL
Amandemen 637 (diajukan oleh pemerintah) ditarik.
Amandemen yang diajukan oleh pemerintah ini mengusulkan untuk membatalkan ketentuan baru dan kembali ke teks yang dipilih oleh Majelis Nasional tentang perlindungan dan sponsor rokok elektronik. Penolakan amandemen n°1184 menyebabkan amandemen ini batal.
AMANDEMEN 152 RECT: KEMBALI KE LARANGAN VAPING DI KERJA
Amandemen 152 (dikirim oleh Tuan GILLES, de NICOLAY, COMMEINHES, CHARON dan GRAND, Mrs. HUMMEL dan Mr. TRILLARD (Les Républicains)) tidak didukung.
Amandemen ini mengusulkan untuk mempertimbangkan kembali larangan vaping di tempat kerja tetapi dengan ketidakhadiran Mr. Gilles selama presentasi, itu tidak didukung. Kami masih bertanya-tanya bagaimana seorang pejabat terpilih bisa absen selama membela amandemennya sendiri… Untuk percaya bahwa proposal dibuat tanpa keyakinan nyata!
AMANDEMEN 683 RECT: PEMBENTUKAN MAJORITAS PELANGGAN (Vending MACHINE)
Amandemen 683 (mampir Ibu ESTROSI SASSONE dan MORHET-RICHAUD, MM. GREMILLET DAN VASSELLE, MRS DEROMEDI, MM. LAUFAOLU, MANDELLI, DEL PICCHIA dan CHARON, Mme HUMMEL dan MM. GOURNAC, SAUGEY, LAMENIE, KENNEL dan HOUPERT.) diadopsi.
Amandemen ini mengusulkan untuk memodifikasi paragraf yang berhubungan dengan mayoritas pelanggan saat membeli produk tembakau (dan rokok elektrik?). " Saat menjual salah satu produk ini, pelanggan harus menunjukkan bukti mayoritasnya. ". Tampaknya adopsi amandemen ini mengizinkan penggunaan mesin penjual otomatis sejak operasi dilakukan dengan kartu pintar dan yang ini dikeluarkan setelah verifikasi mayoritas pelanggan.
sumber : Senat.fr
