Berikut adalah siaran pers yang dikeluarkan kemarin oleh asosiasi AIDUCE menyusul pengungkapan yang dibuat oleh situs Euractiv.
Hari ini, 8 Februari, situs Euractiv menerbitkan sebuah artikel yang mengungkapkan penolakan Komisi Eropa untuk mengomunikasikan hubungan dekat yang mengikatnya dengan industri tembakau.
(http://www.euractiv.fr/sections/sante-modes-de-vie/la-commission-refuse-de-lever-le-voile-sur-le-lobbying-du-tabac-321667 ).
Berita ini bahkan mengejutkan pelapor untuk Undang-undang Kesehatan, Tuan Olivier Veran, yang mengungkapkan dirinya di Twitter:
@olivierveran: Lalu, bagaimana kita bisa mempercayai arahan kesehatan dari Komisi Eropa? Saya secara khusus memikirkan sektor #ecigarettes.
@olivierveran: Keputusan luar biasa oleh Komisi Eropa yang menolak untuk membuat transparan hubungan pejabatnya dengan industri #tembakau!
Pada tahun 2013, ketika Eropa sudah mulai membuat undang-undang tentang rokok elektronik dengan terlebih dahulu ingin mengklasifikasikannya sebagai obat, kemudian akhirnya memilih untuk memasukkannya ke dalam Tobacco Products Directive 2014/40/EU (meskipun 'tidak mengandung . ..), vapers sudah dimobilisasi untuk membuat suara mereka didengar dan mencela tindakan yang didikte oleh produsen. Tapi mereka tidak didengarkan.
Asosiasi vapers Eropa, termasuk AIDUCE (Asosiasi Independen Pengguna Rokok Elektronik), serta ilmuwan dan dokter, telah mengajukan banding ke mediator Komisi Eropa tanpa hasil (http://www.clivebates.com/?p=1818). Terlepas dari seruan para ilmuwan yang menolak interpretasi palsu yang diambil dari pekerjaan mereka untuk membenarkan tindakan di masa depan, Komisi Eropa memberlakukan visi rokok elektronik, yang dimodelkan dalam segala hal pada produk yang ditawarkan oleh tembakau dan apotek besar, dengan berkonsultasi dengan mereka, seperti dilansir situs asktheeu.org.
(http://www.asktheeu.org/en/request/sanco_correspondence_with_indust#incoming-4147 http://www.asktheeu.org/en/request/contacts_with_the_tobacco_indust)
Apakah vaping korban kepentingan industri? Kami sudah lama berpikir demikian. Langkah-langkah tersebut, terkadang sepenuhnya sewenang-wenang, yang bertujuan untuk menghambat pengembangan produk tertentu dan melindungi yang lain, atau ketidakjelasan hubungan tertentu yang diungkapkan hari ini oleh EURACTIV, hanya mengkonfirmasi ketakutan kami. Rokok elektronik harus dimusnahkan agar tidak mengganggu pasar tembakau atau berisiko melanggar domain yang disediakan untuk laboratorium. Sebuah "skandal perokok yang dikorbankan" untuk kepentingan komersial semakin membayangi setiap hari.
Pertama dicurigai paranoia, kami baru-baru ini dituduh bertindak sebagai pelobi untuk kepentingan produsen rokok elektronik. Madame Delaunay, presiden Alliance contre le tabac, sering mengulangi ini di seluruh tweet yang dia dedikasikan untuk subjek ini. Hanya profesional kesehatan yang telah memahami dari waktu ke waktu masalah kesehatan masyarakat utama yang dapat diwakili oleh alat ini.
Ingin mendiskreditkan pembawa pesan tentu saja merupakan cara setua dunia untuk memblokir pesan tersebut, tetapi seperti yang ditunjukkan oleh akronimnya tanpa ambiguitas, AIDUCE, sebuah asosiasi nirlaba, adalah independen. Anggaran Dasarnya, yang dapat dikonsultasikan oleh semua orang, juga secara tegas melarang keanggotaan setiap orang yang memiliki kepentingan ekonomi tertentu dalam pembuatan atau perdagangan rokok elektronik atau turunannya (suku cadang, cairan, dll.).
Sumber daya AIDUCE seluruhnya terdiri dari kontribusi para anggotanya, yang saat ini ditetapkan sebesar 10 Euro per tahun. Ia tidak menerima bantuan atau subsidi apa pun dalam bentuk tunai, dalam industri atau dalam bentuk barang, yang khususnya akan datang dari para industrialis atau badan-badan publik. Akun Asosiasi, yang merinci sumber daya ini, disajikan setiap tahun kepada para anggota pada kesempatan rapat umum tahunannya.
AIDUCE secara alami memelihara hubungan dengan para profesional di industri vaping, serta dengan dokter, peneliti, perwakilan otoritas publik, deputi atau senator, sebagai bagian dari pencapaian tujuannya, yaitu, baik untuk membela pengguna rokok elektronik di umum, dan untuk mengungkapkan harapan dan kekhawatiran mereka, dan untuk memandu produsen sesuai dengan itu menuju perangkat, cairan, atau proses manufaktur yang lebih terkontrol, sehat, fungsional dan efisien. Ini adalah misinya.
Oleh karena itu, "pelobi" imajiner dari vape yang oleh beberapa orang diklaim ingin diekspos ada di sana: ilmuwan komputer, pengemudi, perawat, sekretaris, penata rambut, fotografer, pensiunan, pelajar atau pengangguran, bersatu dalam satu-satunya perhatian untuk membela kesehatan mereka, mereka yang di sekitar mereka, dan pilihan mereka tentang metode yang membebaskan begitu banyak dari mereka dari morbiditas merokok. Untuk terus menuduh mereka, secara eksplisit atau dengan saran, dari kepentingan okultisme, finansial atau tidak, karena itu akan sangat tidak sopan dan benar-benar memfitnah.
https://www.facebook.com/groups/VapeLobbyChallenge/
Tampaknya hari ini Komisi Eropa tampaknya tidak berbagi transparansi yang kami lampirkan ini. Pelobi tidak keluar di tempat terbuka seperti yang kita lakukan. Vapers tidak menyembunyikan apa pun.
Pengungkapan terbaru yang diterbitkan di Euractiv memungkinkan kita hari ini untuk berharap bahwa topeng yang dikenakan selama pemungutan suara dari lembaga-lembaga Eropa yang berkaitan dengan Pedoman Produk Tembakau (TPD) akhirnya akan jatuh, dan bahwa motivasi sebenarnya yang akan menghambat efisiensi dan aksesibilitas vape akan terungkap dan akan meningkatkan kesadaran di dalam kelas politik dan pembuat keputusan.
Mengingat pengungkapan terbaru ini, AIDUCE berharap bahwa pesan yang telah diulang selama beberapa tahun akhirnya akan didengar dan dipahami: peraturan yang diberlakukan untuk menghalangi vaping dan penggunaannya pada akhirnya melayani kepentingan industri tembakau. Dengan mengabaikan dan membatasi vapers, bahkan pembuat kebijakan yang bermaksud baik pun terlibat di dalamnya dan produk-produknya yang mematikan.
sumber : Lihat siaran pers Aiduce dalam pdf.
