Berikut adalah siaran pers yang diusulkan oleh asosiasi: Vape Helvetik yang membela hak konsumen rokok elektrik Swiss.
« Vape Helvetik telah melakukan beberapa tindakan dalam beberapa bulan terakhir dengan tujuan memperoleh legalisasi cepat cairan vaping yang mengandung nikotin di Swiss (surat terbuka untuk Tuan Alain Berset, panggilan untuk bertindak dari komunitas vaping, opini hukum Maître Roulet, penjualan nikotin cair). Tindakan ini telah menghasilkan beberapa tanggapan mengelak yang jarang dari eksekutif federal.
Secara umum, eksekutif federal bersembunyi di balik RUU Produk Tembakau. Kami tidak bisa berbuat apa-apa sekarang, kami harus menunggu tagihan datang, adalah jawaban yang paling sering diterima. Sebagai catatan, proyek yang merupakan pembuatan undang-undang baru dari awal ini tidak akan selesai sebelum 2018 atau 2019. Namun, hari ini, adaptasi sederhana dari paragraf 3 pasal 60 versi baru Peraturan Federal tentang bahan makanan dan benda sehari-hari (ODAlou) akan dengan cepat melegalkan cairan vaping yang mengandung nikotin. Makhluk pesanan ini kursus pengembangan oleh Kantor Federal untuk Keamanan Pangan dan Urusan Veteriner (FSVO), modifikasinya sangat mudah. Mengatakan " kita tidak bisa berbuat apa-apa sekarang oleh karena itu bohong. Jika eksekutif federal punya cukup nyali, dia akan dengan jelas mengatakan " kami tidak ingin melakukan apapun sekarang ". Tapi tentu saja, dengan menegaskan keinginan yang dipertanyakan dengan keras dan jelas daripada ketidakmampuan palsu, dia akan membuka dirinya untuk dikritik dan diperdebatkan. Ini jauh lebih tidak nyaman daripada kebohongan nyaman yang tampaknya ditelan semua orang tanpa gentar.
Selain melihat lebih banyak perokok beralih dari tembakau kena pajak ke vaping, apa risiko melegalkan cairan vaping yang mengandung nikotin dengan cepat? ?
baru-baru ini laporan dari Public Health Inggris memberi tahu kami bahwa alat penguap pribadi (termasuk yang digunakan dengan cairan yang mengandung nikotin). 95% lebih tidak berbahaya daripada tembakau. Alat penguap pribadi itu adalah cara yang efektif untuk berhenti merokok. Bahwa " vaping pasif tidak ada masalah. Bahwa vaping bukanlah pintu gerbang untuk merokok, baik untuk orang dewasa maupun anak muda. Vaping itu memungkinkan untuk meratakan ketidaksetaraan sosial dalam menghadapi merokok. Vaping itu adalah peluang kesehatan masyarakat. Dan selama ini, di pasar tanpa regulasi yang tepat, tanpa standarisasi dan tanpa kontrol. Oleh karena itu, tidak ada risiko kesehatan untuk segera melegalkan cairan vaping yang mengandung nikotin di Swiss tanpa peraturan yang ketat.
Namun, jika eksekutif federal menolak untuk mempertimbangkan legalisasi yang sederhana dan cepat, pasti ada alasan kuat karena tidak ada risiko kesehatan. Sebuah alasan yang cukup penting untuk tidak mencoba mengurangi jumlah penyakit dan kematian akibat merokok secepat mungkin. Pembicara file tidak mengungkapkan diri mereka dengan jelas tentang hal ini, perlu untuk mencoba membayangkan liku-liku yang tidak jelas dari penalaran politik-administratif yang mungkin menjelaskan posisi eksekutif saat ini.
Apakah ketakutan melihat tagihan produk tembakau melemah ?
Memiliki pendapat yang buruk tentang pekerjaan sendiri untuk mempertimbangkan bahwa itu akan dilemahkan oleh legalisasi sederhana alat untuk mengurangi risiko yang terkait dengan konsumsi nikotin. Legalisasi ini sama sekali tidak akan mengubah apa pun dalam RUU tersebut. Anggota parlemen federal masih memiliki kemampuan untuk membuat undang-undang tentang produk tembakau. Selain itu, legalisasi yang cepat dari pasar cairan nikotin akan memungkinkan pemantauan yang tepat dari pasar ini untuk memberikan data yang andal yang saat ini sangat kurang di negara kita. Perdebatan di Parlemen Federal dengan demikian dapat terjadi dengan pengetahuan penuh tentang fakta. Jika ini adalah ketakutan yang mendorong eksekutif federal, itu benar-benar konyol dan kontraproduktif.
Apakah takut menyinggung Anggota Parlemen Federal dengan mencabut keputusan untuk melegalkan cairan vaping nikotin? ?
Eksekutif federal tidak menghargai pendapat Parlemen ketika secara sepihak memutuskan untuk melarang cairan ini. Pendapat hukum Maître Roulet telah menyoroti kelemahan besar dari larangan ini yang bertentangan dengan hukum Swiss dan kompetensi Parlemen. Bahkan RUU Produk Tembakau tidak menghormati Parlemen, dengan eksekutif berhak untuk memperbaiki semua detail dengan peraturan. Jadi ada dua bobot, dua ukuran. Untuk membuat keputusan yang bertentangan dengan kesehatan masyarakat, tidak masalah, eksekutif bersikap santai dan secara ilegal memaksakan visinya yang tidak kompeten. Tetapi ketika perlu bertindak cepat demi kesehatan masyarakat, eksekutif berlindung dengan hati-hati di balik prosedur. Beranilah sedikit, akui kesalahan Anda, perbaiki dan biarkan DPR memperdebatkan peraturan yang koheren. Prinsip melegalkan cairan yang mengandung nikotin disambut baik. Sedikit dorongan akan menjadi penghargaan bagi eksekutif federal.
Apakah itu ketakutan panik terhadap nikotin ?
Sejak munculnya pengendalian tembakau, nikotin telah digambarkan sebagai monster mengerikan yang bertanggung jawab atas semua penyakit akibat merokok. Jika nikotin memang terlibat dalam kecanduan tembakau asap, pembakaran tembakau dan campuran bahan kimia yang ditambahkan oleh perusahaan tembakaulah yang menyebabkan prosesi penyakit serius yang terkait dengan merokok dan menciptakan kecanduan. Sudah waktunya untuk membuka mata kita dan melihat nikotin apa adanya. Zat seperti kafein yang dapat dikonsumsi secara terpisah dari tembakau. Seperempat penduduk Swiss secara teratur mengonsumsi nikotin. Masalah utamanya adalah konsumsi ini terutama melalui tembakau yang dihisap. Orang yang abstain perlu melepas penutup mata mereka, merangkul perubahan, dan memikirkan kembali rencana mereka. Beberapa strategi yang ditentukan oleh WHO berhasil untuk sementara waktu, tetapi saat ini senjata paling serius melawan merokok adalah vaping cairan yang mengandung nikotin. Mengubah cara konsumsi nikotin harus segera didorong di seluruh negeri. Jika rasa takut akan nikotin mendistorsi penilaian eksekutif federal, biarkan dia mendapatkan informasi yang benar. “Penasihat” tradisional mungkin tidak lagi berguna karena mereka terjebak dalam kepastian kemunduran mereka.
Apakah pengaruh lobi-lobi seperti industri tembakau atau industri farmasi ?
Sayangnya, kemungkinan ini tidak dapat dikesampingkan. Selama cairan vaping yang mengandung nikotin dilarang dijual, perusahaan tembakau tidak perlu takut vaping akan bersaing dengan rokok konvensional di Swiss. Mereka juga memiliki ruang bebas untuk secara bebas memasarkan produk baru mereka yang berisiko rendah seperti sistem tembakau yang dipanaskan. Industri farmasi menghasilkan banyak uang dengan memasarkan pengganti nikotin yang tidak efektif dan terutama dengan menyediakan obat-obatan untuk banyak perokok yang sakit kronis. Industri ini tidak terburu-buru untuk melihat alat yang dipasarkan secara legal yang bersaing dengan produknya sendiri dan akan mengurangi penyakit akibat merokok. Keputusan yang diambil sejauh ini di Swiss jelas sangat sesuai dengan industri tembakau dan industri farmasi sehingga merugikan kesehatan masyarakat. Jika pengaruh ini adalah alasan tidak jelas yang mendorong eksekutif federal dari kejauhan, sungguh memalukan bagi negara kita.
Apakah sebaliknya, ketakutan perusahaan tembakau yang akan mencoba merusak kebijakan antitembakau ?
Sebuah "rokok elektronik" seharusnya memecahkan masalah lampu alarm merokok di antara anti-tembakau. Bertahun-tahun berjuang melawan industri tembakau dan taktiknya yang suram segera membuat beberapa orang memikirkan taktik baru yang menipu. Mari kita waspadai, fitnah, bahkan larangan, tidak perlu dipikirkan, kita harus melawan semua yang terpancar dari industri yang membawa malapetaka ini. Masalahnya, vaping bukanlah buah dari industri tembakau. Berawal dari penemuan Cina yang hampir bersifat anekdot, vaping telah menaklukkan puluhan juta orang di seluruh dunia karena satu alasan, ia berhasil. Bahan dan cairan telah berkembang pesat melalui interaksi konstruktif antara pengguna, industrialis China, dan pengusaha kecil yang tersebar di seluruh dunia. Tidak ada industri tembakau dalam perkembangan ini. Industri tembakau hanya tertarik pada subjek ketika mulai mengkhawatirkan kelangsungan hidupnya dalam jangka panjang. Yang, omong-omong, menunjukkan kekuatan gerakan populer global ini. Belum pernah tindakan anti-tembakau mengguncang industri ini sedemikian rupa, yang terpaksa menghabiskan jutaan dolar untuk mencoba bereaksi. Saat ini mungkin ada lebih dari 10 referensi peralatan dan cairan di dunia vaping. Perusahaan tembakau hanya memiliki sekitar sepuluh merek produk generasi pertama yang tidak efektif. Ingin melawan industri tembakau adalah tujuan yang terpuji, tetapi kita tidak boleh salah memilih target karena kurangnya pengetahuan dan refleksi. Analisis fakta dan bukan ketakutan imajiner harus memandu eksekutif federal dalam keputusannya.
Apakah hanya karena file tersebut dianggap enteng ?
Lagi pula, hanya ada sedikit vapers di Swiss. Beberapa orang yang memproklamirkan diri sebagai orang yang berbuat baik percaya bahwa alat penguap pribadi adalah tipu muslihat dan menguapkan iseng-iseng. Tapi mari kita realistis, jumlah vapers Swiss secara artifisial rendah hanya karena larangan cairan vaping yang mengandung nikotin yang diberlakukan oleh eksekutif federal selama 10 tahun. Berapa banyak perokok yang dapat beralih ke vaping dan menjaga kesehatan mereka dan orang-orang di sekitar mereka jika mereka tidak diberi tahu bahwa cairan nikotin dilarang. Apa gunanya mengambil risiko mencoba memesan barang ilegal dari luar negeri ketika Anda bisa membeli rokok secara legal di setiap sudut jalan. Peningkatan pesat vaping di negara-negara tetangga yang melegalkan cairan vaping yang mengandung nikotin menunjukkan kelambanan yang mengerikan di Swiss dalam pengurangan dampak buruk. Vaping bukanlah mode buntu untuk gadget sembrono. Ini adalah gelombang pasang yang secara mendasar merevolusi perjuangan melawan penyakit tidak menular yang disebabkan oleh merokok. Ketika ada di keseimbangan 9 kematian per tahun, menganggap remeh revolusi ini adalah perhitungan yang sangat buruk oleh eksekutif federal.
Ini tentu merupakan kombinasi halus dari semua ini " raisons » yang memimpin sikap saat ini dari dunia politik-administrasi federal kecil vis-à-vis vaping dan « dibenarkan » kebohongan tak tahu malu yang disajikan kepada kita. Menyalahkan itu mudah tapi yang terpenting adalah masa depan. Jadi mari kita hentikan jargon dan diskusikan apa yang benar-benar menghentikan eksekutif federal untuk segera melegalkan cairan vaping yang mengandung nikotin. Dan jangan ada yang datang dan berkata " di ne peut pas ". Biarlah mereka yang memiliki argumen konkret dan terbuka menentang legalisasi cepat menyampaikannya tanpa kebohongan sehingga debat penyelamatan akhirnya bisa berlangsung di siang hari bolong. Tentu saja, fanatik pantang, fanatik tanpa risiko, dan ahli kebersihan dari semua keyakinan akan berusaha menyebarkan ketakutan mendalam mereka dengan harapan tidak ada yang berubah. Tetapi revolusi sedang berlangsung dan akan berhasil tidak peduli apa yang mereka katakan. Satu-satunya pertanyaan adalah berapa lama dan pembuat keputusan memiliki tanggung jawab penting di sini. Mereka mungkin terus menunda-nunda selama bertahun-tahun atau membuat keputusan yang menyelamatkan jiwa dengan cepat. Tidak ada yang akan menyalahkan mereka karena telah berusaha untuk dengan cepat mengurangi risiko yang terkait dengan konsumsi nikotin, tetapi suatu hari nanti, mereka dapat dimintai keterangan karena terlalu lama melakukannya tanpa alasan yang sah. »
Presiden
Olivier Theraulaz
sumber : Vape Helvetik
