Sementara laporan pemerintah Inggris menyatakan bahwa rokok elektronik 95% kurang berbahaya daripada tembakau, asosiasi kecanduan Prancis dan pengguna rokok elektronik meminta pemerintah untuk meninjau kembali rencana pengendalian tembakau nasional, yang akan dipertimbangkan di Senat pada hari Senin.
Tiga hari sebelum pemeriksaan RUU Kesehatan di Senat, akankah Prancis mengikuti pelopor Inggris di garis depan perang melawan tembakau? Inggris Raya, yang menjadi negara yang paling sedikit merokok di dunia (dengan tingkat perokok turun menjadi kurang dari 20% terhadap tingkat kenaikan, bersama kami, pada 35%), apakah akan mendorong Prancis untuk mengikutinya dengan memberikan semua legitimasinya pada rokok elektronik dalam rencana pengendalian tembakau nasionalnya yang ambisius?
Karena dalam kabut berbagai rumor tentang bahaya rokok elektronik, penipisan besar-besaran datang dari seberang Channel, pada 19 Agustus. Studi resmi oleh Public Health England (setara dengan Otoritas Kesehatan Tinggi kami) menegaskan hal ini: menurut perkiraan terbaik, rokok elektronik 95% kurang berbahaya daripada tembakau. Untuk Layanan Kesehatan Masyarakat Inggris, itu harus dipromosikan kepada perokok, melalui profesional kesehatan dan pusat penghentian, sebagai alat utama dalam memerangi merokok.
DR PRESLES, TOBACCOLOGIST “STUDI BAHASA INGGRIS MEMUTUSKAN SEMUA RUMOR TENTANG BAHAYA Rokok ELEKTRONIK”
Sebuah laporan yang memperkuat posisi yang didukung oleh asosiasi untuk memerangi kecanduan dan pengguna rokok elektronik. Dalam pernyataan bersama pada 26 Agustus, mereka meminta pemerintah "untuk mengikuti contoh bahasa Inggris" dan meninjau salinan langkah-langkah yang "membatasi penggunaan" rokok elektronik (larangan iklan, larangan penggunaan di tempat umum). " Laporan bahasa Inggrisnya jelas: 1. semakin banyak rokok elektrik didistribusikan, semakin sedikit orang muda yang merokok. 2. Tidak ada bahaya vaping pasif. Studi ini mengakhiri semua rumor tentang bahayanya, risiko mendorong kaum muda untuk merokok, dan bahaya bagi non-perokok. Fakta penting dan baru, adalah otoritas pemerintah yang menerbitkan hasil ini, bahwa negara yang rencana memerangi tembakau patut dicontoh. “Jelas spesialis tembakau Philippe Presles, pakar rokok elektronik dan anggota komite ilmiah SOS Addictions and Aiduce, asosiasi yang menandatangani siaran pers.
“DI PRANCIS, 60% PErokok PERCAYA BAHWA ROKOK ELEKTRONIK LEBIH BERBAHAYA DARIPADA TEMBAKAU”
Para penulis Inggris, yang laporannya memformalkan titik balik dalam persepsi rokok elektronik, prihatin untuk mencatat bahwa semakin banyak orang berpikir bahwa rokok elektronik sama berbahayanya, atau bahkan lebih, daripada rokok tembakau, yang mendorong beberapa perokok untuk tidak beralih ke vaping. " Di Prancis, 60% perokok percaya itu lebih berbahaya. Ini menakutkan!“, catat Philippe Presles. Di Inggris, mereka adalah yang ketiga. Kita melihat negara ini lebih baik dalam membela rokok elektrik. Di sana, tidak ada batasan lokasi atau dosis nikotin. »
“Penjualan TEMBAKAU MENINGKAT. INI KEGAGALAN PEMERINTAH”
Menurut spesialis ini, persepsi negatif tentang alat penyapihan merupakan risiko serius di negara yang memiliki 200 kematian terkait dengan penggunaan tembakau kronis setiap hari. " Selama rokok elektronik berkembang, penjualan tembakau turun. Tahun ini, mayoritas orang Prancis berpikir bahwa itu lebih berbahaya daripada rokok klasik dan penjualan tembakau meningkat lagi. Ini adalah kegagalan pemerintah“, keluh Dr. Philippe Presles. “Politisi kita tidak mengerti bahwa kita tidak bisa begitu saja melakukan denormalisasi. Ini mirip dengan larangan: kami ingin melarang segala sesuatu di sekitar rokok dan, dengan perluasan, kami menyamakan rokok elektronik dengan tembakau. Di lapangan, kita tahu betul bahwa satu-satunya kebijakan yang valid adalah strategi pengurangan risiko. Lebih baik mengonsumsi nikotin daripada merokok. Rokok elektronik adalah alat pengurangan risiko, sama seperti pengganti nikotin.
Bagaimana dengan masalah gestur perokok yang kita pertahankan saat kita vape? Pakar tembakau menjawab: Anda menemukan gerakan yang sama pada seseorang yang minum segelas sampanye seperti pada seseorang yang minum segelas Champomy. Pembuangan gestur tersebut dalam logika denormalisasi mutlak yang menjadi buta.»
DR LOWENSTEIN, ADDICTOLOGIS “DI PRANCIS, KITA lumpuh OLEH PRINSIP PENCEGAHAN”
Bisakah nafas baru yang dibawa oleh studi bahasa Inggris ke rokok elektronik melintasi Selat? Ahli kecanduan William Lowenstein, presiden Sos Addictions, berharap ada dorongan baru. Tapi baginya, nafas ini, yang merupakan ciri pragmatisme Anglo-Saxon, adalah korban trauma Prancis. " Bahwa di Prancis ada rencana anti-tembakau nasional, yang akhirnya disusun, adalah kabar baik. Tetapi kita harus berhenti dengan prinsip kehati-hatian ini sehubungan dengan rokok elektronik, yang melumpuhkan kita. Kami masih berada di bawah trauma Mediator atau darah yang terkontaminasi, yang berarti bahwa begitu ada sesuatu yang inovatif, refleks pertama di Prancis adalah bertanya-tanya apakah kami benar-benar berisiko nol. Kita harus mempertimbangkan penilaian manfaat-risiko. Jelas bahwa manfaatnya akan seribu kali lebih besar daripada risikonya. Penelitian dari sudut nol risiko menjadi simbol penelitian nol.»
« Sampai saat itu, para deputi tetap tuli terhadap semua panggilan kami“, jelas Brice Lepoutre, presiden Aiduce, asosiasi pengguna rokok elektronik yang komite ilmiahnya mencakup beberapa spesialis. "Hari ini, beberapa senator memperhatikan studi Inggris. Jika pada hari Senin tidak ada yang dipertahankan dalam amandemen, akan lebih sulit untuk bertarung setelahnya. Sekarang ini dimainkan.»
sumber : Paris Match
