Pemilik toko rokok elektrik marah pada undang-undang tembakau yang baru dan sekarang pergi ke pengadilan untuk membatalkannya.
Sebuah grup baru, Association québécoise des vapoteries (AQV), secara resmi lahir dua hari lalu dengan tujuan ini. Di Pengadilan Tinggi, dia menantang beberapa aspek dari Undang-Undang untuk memperkuat perang melawan merokok (RUU 44) diadopsi November lalu. Pemain baru ditambahkan setiap hari, meyakinkan presiden, Valérie Gallant, juga pemilik vapoterie Vape Classique, di Quebec.
Mosi itu diajukan Kamis pagi di gedung pengadilan Quebec City. Dokumen setebal 23 halaman itu menantang, dalam 105 poin, delapan pasal UU 44 terkait vaping. Sidang pertama dijadwalkan pada 6 April.
Lebih khusus lagi, AQV menantang dengan dua alasan: kebebasan berekspresi dan kebebasan berdagang.
Dengan UU 44, “pemilik tidak memiliki hak untuk membagikan (atau menampilkan) artikel atau penelitian yang menyentuh rokok elektronik tanpa ditafsirkan sebagai iklan untuk bisnis kami. Kebebasan berekspresi dan hak komersial kami dilanggar“, sesal Ms. Gallant. Seorang pemilik “vapoterie”, Daniel Marien, bahkan menyesalkan kepada Journal bahwa inspektur dari Kementerian Kesehatan telah melarangnya menerbitkan artikel surat kabar di halaman Facebook pribadinya. Singkatnya, para pedagang praktis tidak lagi memiliki hakuntuk menginformasikan kepada publik, sehingga sulit untuk membuat pilihan yang tepatuntuk pelanggan, sesuai dengan klaimnya.
AQV juga menentang larangan mencoba vapers di toko. "Saya, pelanggan saya berusia 40-60 tahun. Ibu saya meminta saya untuk membantunya dengan pengontrol TV-nya, jadi bayangkan ketika kita tiba dengan produk elektronik… Sulit. Sekarang, kita harus memberitahu mereka: coba di luar, setelah membayar $100. Jika pelanggan tidak menyukainya, dia membuang-buang uangnya.»
Bagi mereka yang ingin menggunakan vaping untuk membantu mereka berhenti merokok, karena itu lebih sulit untuk mendapatkan informasi dan lebih sulit untuk mencoba. Oleh karena itu, AQV menyimpulkan bahwa "kebijakan pemerintah, yang bertujuan untuk membatasi akses ke rokok elektronik, bertentangan dengan tujuan yang sah untuk mengurangi konsumsi produk tembakau.'.
Adapun aspek komersial, AQV mencela larangan menjual produk mereka di Web, ketika itu adalah cara praktis untuk mendapatkan peralatan untuk vapers di wilayah tersebut. Dan apa yang dilakukan orang-orang yang berbelanja di web? "Toko vape Ontario memiliki rejeki nomplok“keluh Ms. Gallant.
Namun, anggota kelompok mendukung aspek-aspek tertentu dari undang-undang anti-tembakau baru tentang vaping, khususnya larangan penjualan kepada anak di bawah umur dan larangan vaping di tempat umum. Namun, "Asosiasi mengutuk dan menentang undang-undang yang sebenarnya merugikan orang yang mencoba mengurangi atau menghentikan konsumsi produk tembakau beracun'.
Ingatlah bahwa, pada akhir Agustus, otoritas kesehatan masyarakat Inggris Raya menerbitkan sebuah studi independen yang mengungkapkan bahwa “Rokok elektrik secara signifikan (95%) kurang berbahaya daripada tembakau dan berpotensi 
membantu perokok berhenti". Studi menunjukkan bahwa saat ini ada "tidak ada bukti» efek gerbang yang menurutnya vapers muda akhirnya merokok.
Ketakutan inilah yang mendorong Quebec untuk menerapkan garis keras terkait rokok elektronik dalam undang-undang barunya.
Minggu lalu, acara JE mengungkapkan bahwa cairan rokok elektrik terkadang diproduksi dalam kondisi yang meragukan dan dapat mengandung produk berbahaya, situasi yang sebagian besar disebabkan oleh tidak adanya standar federal dalam masalah tersebut.
Adalah Menteri Kesehatan Masyarakat, Lucie Charlebois, yang berada di balik RUU 44. Di kabinetnya, kami menolak berkomentar karena berkas itu sekarang ada di pengadilan.
sumber : Jurnalduquebec.com
