Beberapa hari yang lalu, surat-surat dikirim oleh British American Tobacco kepada para pelaku kesehatan masyarakat. Dirakit kembali, Profesor Bertrand Dautzenberg mencela ini " undangan untuk bekerja sama dengan perusahaan tembakau untuk menyebarkan pesan kesehatan masyarakat dan meningkatkan keuntungan mereka“. Untuk bagiannya, Alliance Against Tobacco mengecam surat-surat ini dan operasi lobi ini.
OPERASI LOBI TERORGANISASI NYATA!
«Ini adalah operasi lobi yang sangat terorganisir, strategi klasik industri tembakau. Selama beberapa dekade, mereka telah melakukan segalanya untuk menabur kebingungan dan terus menjual produk mereka», seru di telepon itu Profesor Bertrand Dautzenberg, ahli paru di Pitié-Salpêtrière dan sekretaris jenderal Alliance Against Tobacco. Dokter sangat kecewa dengan surat yang dikirimkan kepadanya oleh direktur urusan publik, hukum dan komunikasi di British American Tobacco (BAT).
Surat dari perwakilan kelompok "pemimpin dunia dalam tembakau", yang dikirim melalui pos tercatat dengan tanda terima, tetap sangat sopan. Dia hanya meminta untuk bertemu Profesor Dautzenberg, menyatakan bahwa dia "diperlukan untuk mengubah perangkat lunak untuk memerangi merokok". Faktanya, surat yang dikirim ke ahli paru-paru Paris adalah bagian dari kampanye komunikasi yang luas, dengan banyak dokter, ahli paru tetapi juga psikiater (ahli kecanduan). "Sejak 11 Juli 2017, semua aktor dalam perang melawan tembakau yang terlibat di bidang pengurangan risiko, telah menerima surat terdaftar dari British American Tobacco, perusahaan tembakau paling agresif, yang seharusnya mengundang mereka untuk berdialog.", kecam Profesor Dautzenberg, yang menerbitkan faksimili surat itu di jejaring sosial Twitter.
Ajakan saya untuk bekerja sama dengan perusahaan tembakau untuk menyebarkan pesan kesehatan masyarakat dan meningkatkan keuntungan mereka👎😤 pic.twitter.com/6SIgZpFQD1
- Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) Juli 12 2017
Dalam sebuah pernyataan, aliansi melawan tembakau oleh karena itu sangat mencela kampanye ini, mengingat bahwa “Pasal 5.3 Konvensi Kerangka Kerja WHO untuk Pengendalian Tembakau, yang diratifikasi oleh Prancis, mengharuskan kontak dengan perusahaan tembakau dibatasi seminimal mungkin dan dalam kondisi yang kejam. Tujuan mereka sangat bertentangan dengan tujuan kesehatan masyarakat!'.
Tetapi jika perusahaan tembakau benar-benar menginginkannyamempercepat pergeseran perokok ke pola konsumsi berisiko rendahseperti yang dia tegaskan, mengapa dokter menolak untuk bekerja sama dalam inisiatif yang secara teoritis dapat menyelamatkan nyawa ini?
MEMPROMOSIKAN SISTEM TEMBAKAU PANAS SEBAGAI PENGURANGAN RISIKO
Bagi Profesor Dautzenberg, operasi tersebut merupakan upaya untuk menstandardisasi produk baru yang ditemukan oleh perusahaan tembakau, tembakau yang dipanaskan, tanpa pembakaran, untuk menunggangi kesuksesan vape, rokok elektronik. Produk-produk tersebut, Ploom from Japan Tobacco, Iqos dari Philip Morris atau Glo dari BAT, merupakan perangkat hybrid antara rokok dan vaper. Mereka bekerja dengan isi ulang yang mengandung tembakau dan hambatan listrik yang memanaskannya dan menghasilkan uap. Mereka disajikan jauh lebih tidak berbahaya daripada rokok oleh produsen, tanpa produk paling beracun yang dihasilkan dari pembakaran (tar, karbon monoksida, dll.).
Perangkat ini dan isi ulangnya sangat sukses di Jepang, di mana iklan tembakau masih diizinkan. Fenomena ini tidak ada hubungannya di Eropa, di mana mereka termasuk dalam larangan mengiklankan produk tembakau. Oleh karena itu keinginan produsen untuk menghadirkannya sebagai perangkat yang dapat membantu perokok berhenti. Dengan demikian mereka dapat mempromosikannya tanpa batasan.
«Pabrikan bersumpah kepada kami bahwa tembakau yang dipanaskan ini kurang beracun daripada rokok, tetapi ini tidak terbukti sama sekali, dan harus ada sedikit pembakaran karena kami menemukan jejak karbon monoksida dalam uapnya. , catatan Profesor Dautzenberg. Saat ini, tembakau membunuh satu dari dua konsumen setianya. Bahkan jika tembakau “berisiko lebih rendah” hanya membunuh satu dari tiga atau satu dari sepuluh, atau bahkan satu dari seratus, ini tetap tidak dapat diterima.»
Ahli paru-paru ingat bahwa logika yang sama dari "kesehatan masyarakat" telah dikemukakan lebih dari lima puluh tahun yang lalu ketika rokok pertama dengan filter dipasarkan, disajikan jauh lebih tidak mengiritasi tenggorokan oleh ribuan dokter Amerika. Sebuah kenyataan yang menyembunyikan risiko yang selalu signifikan: “Karena iritasi tenggorokan yang lebih sedikit ini, asap yang dihirup lebih dalam ke paru-paru, meningkatkan risiko kanker jenis emfisema dan adenokarsinoma, sama berbahayanya dengan kanker bronkus besar."Katanya.
Perusahaan tembakau AS Philip Morris International diam-diam berkampanye untuk merusak perjanjian pengendalian tembakau internasional Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), dokumen kelompok internal yang dilihat oleh Reuters menunjukkan. Dalam email internal, eksekutif senior Philip Morris mendapat pujian karena mempermudah beberapa tindakan WHO Framework Convention on Tobacco Control (FCTC), yang ditandatangani pada tahun 2003 dan 168 penandatangannya bertemu setiap dua tahun.
Perjanjian FCTC telah mendorong lusinan negara bagian untuk menaikkan pajak tembakau, mengesahkan undang-undang yang melarang merokok di ruang publik, dan pesan peringatan yang lebih keras. Salah satu tujuan Philip Morris adalah meningkatkan kehadiran delegasi lembaga non-kesehatan pada pertemuan dua tahunan FCTC. Sebuah tujuan tercapai, karena delegasi sekarang mencakup lebih banyak perwakilan dari kementerian yang terkait dengan pajak, keuangan dan pertanian yang cenderung berfokus pada pendapatan industri tembakau daripada kejahatannya.
sumber : Le Figaro / Indonesia
