Kemarin berita itu membuat "buzz" nyata di web... Menurut kiriman yang diterbitkan oleh AFP (Agence France Presse) rokok elektrik akan "tidak diragukan lagi berbahaya". Jika sebagian besar media membagikan informasi, itu dengan sangat cepat menemukan dirinya berada di jantung topan. Asosiasi dan banyak pembela vape hari ini mencela " pengiriman yang tidak bertanggung jawab » berisi « pernyataan palsu »Dan« referensi yang menyesatkan".
SEBUAH “PENYIMPANAN YANG TIDAK BERTANGGUNG JAWAB”, “PERNYATAAN SALAH”… BANTUAN MEMASUKKAN KAKINYA KE PIRING!
Sementara menekankan bahwa tidak ada cukup bukti bahwa e-rokok efektif dalam berhenti merokok, laporan WHO yang disajikan oleh pengiriman AFP menyatakan kemarin " Meskipun tingkat risiko yang terkait dengan ENDS (sistem pengiriman nikotin elektronik) belum diukur secara meyakinkan, ENDS tidak diragukan lagi berbahaya dan oleh karena itu perlu diatur. ".
Selon AIDUCE (Asosiasi Independen Pengguna Rokok Elektronik), tidak ada atau tidak ada lagi wartawan di " staf editorial AFP atau di berita utama pers dan TV“. Asosiasi berbicara tentang " Pengiriman yang tidak bertanggung jawab diambil tanpa proofreading“, dari sebuah” laporan pendanaan swasta (Bloomberg Philanthropies) yang disajikan oleh WHO berisi pernyataan palsu » dan sebuah « referensi yang menyesatkan terhadap keputusan anggota Konvensi Kerangka WHO".
Subjek di bawah ini menyajikan beberapa pernyataan menyesatkan tanpa verifikasi atau proporsionalitas dalam perlakuan informasi:
• bukan WHO yang menyatakan bahaya tetapi opini dari sebuah laporan, tanpa unsur pembuktian sedikitpun (sesuai dengan ketentuan laporan itu sendiri)
• semua cairan yang dijual di Eropa menyajikan laporan tentang kandungan dan emisinya (oleh karena itu “apa yang ada di dalamnya”) cs untuk cairan yang lebih lama lagi menurut standar AFNOR
• tidak ada CO/CO2 atau tar di steam, itu tujuannya
• Anda tampaknya memanipulasi pernyataan Loïc Josserand yang secara jelas berbicara tentang sistem tembakau yang dipanaskan (ditunjukkan pada gambar) dan secara keliru disajikan sebagai berbicara tentang vaping
• teori transisi hipotetis dari vaping ke tembakau tidak pernah ditemukan dan terbukti salah bahkan dalam publikasi Kesehatan masyarakat Prancis dan OFDT – Observatorium Prancis untuk Narkoba dan Ketergantungan Narkoba (dan Public Health Inggris) serta populasi dalam data dari CDC)
• efektivitas #menangis untuk berhenti merokok telah diakui oleh otoritas kesehatan selama bertahun-tahun dan ditunjukkan oleh studi klinis.
Setengah lusin #Berita Palsu dalam subjek, France 2 menyentuh rekor!
Kami dengan hormat meminta Anda untuk mendistribusikan koreksi dan permintaan maaf di edisi Anda berikutnya, jenis pernyataan yang tidak bertanggung jawab ini memiliki konsekuensi yang sangat nyata pada kesehatan sebagaimana dikonfirmasi oleh publikasi terbaru oleh otoritas kesehatan.
"MENINGKATKAN KETIDAKPASTIAN PADA Rokok Elektrik"
Le Profesor Bertrand Dautzenberg, ahli paru dan Presiden Paris Tanpa Tembakau juga mengomentari informasi yang disebarluaskan oleh media dan laporan itu sendiri. Menurut dia " Le laporan WHO 
tentang tembakau menjadi berita utama di rokok elektrik sementara hanya 4 halaman dari 160 yang dikhususkan untuk vaping. WHO merekomendasikan peraturan yang sudah diterapkan di Prancis dan mengatakan bahwa tidak diketahui seberapa berbahayanya peraturan itu.".
Laporan WHO tentang tembakau menjadi berita utama #rokok elektronik sementara 4/160 halaman dikhususkan untuk #ecig. WHO merekomendasikan peraturan yang sudah diterapkan di Prancis dan mengatakan bahwa kita tidak tahu seberapa berbahayanya itu daripada dan kurangnya penelitian untuk membuktikan berhenti. https://t.co/nexVLkAnIS
- Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) Juli 27, 2019
Tetapi Profesor Dautzenberg melangkah lebih jauh dengan menetapkan bahwa “ Laporan WHO tentang e-rokok tidak hanya negatif ketika Anda membacanya. Rokok elektrik kurang berbahaya daripada tembakau dan membantu untuk berhenti merokok (sisi negatifnya adalah kurangnya studi tentang masalah ini). “. Juga, Laporan WHO apriori dengan sangat jelas memisahkan tembakau yang dipanaskan dari rokok elektrik , yang tidak dilakukan dalam posisi terbaru dari masyarakat "terpelajar" Eropa tertentu, seperti ERS.
Perkiraan liputan oleh media tentang laporan WHO terbaru yang mencela bahaya #ecig akan memperburuk ketidakpercayaan perokok terhadap ecig (sementara WHO dengan jelas mengatakan bahwa#ecig kurang berbahaya daripada )➡️efek buruk pada upaya berhenti. https://t.co/a7YSBpmdQ3
- Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) Juli 27, 2019
Akhirnya, Bertrand Dautzenberg prihatin dengan dampak dari informasi yang "salah" di media ini " Perkiraan liputan oleh media tentang laporan WHO terbaru yang mencela bahayanya rokok elektrik akan memperburuk ketidakpercayaan perokok terhadap vaping".
"AJUKAN KELUHAN UNTUK BERITA PALSU" TERHADAP MEDIA?
Beberapa pemain di vape bahkan melangkah lebih jauh, menyerukan serangan terhadap media yang telah menyebarkan informasi yang ditawarkan oleh AFP. Ini adalah kasus Jacques Le Houezec yang di jejaring sosial Facebook mencoba menggalang organisasi yang membela vaping: “ AIDUCE, FIVAPE, SIIV, produsen cair, distributor, terserah anda. Ajukan keluhan untuk berita palsu dan non-bantuan kepada orang-orang dalam bahaya!".
