Menyusul episode bencana dari laporan WHO, banyak dokter dan spesialis kesehatan angkat bicara. Ini adalah kasus dr. Joël karangan bunga, seorang dokter di Addictology Support and Prevention Center di Gap yang berpendapat bahwa " kita belum memiliki semua tinjauan ke belakang yang diperlukan untuk menentukan konsekuensi jangka panjang ".
“DAMPAK NEGATIF MASIH SULIT DIIDENTIFIKASI”
26 Juli, l'Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) membunyikan alarm dalam Laporan Tembakau Dunia dengan menyebut rokok elektrik "sangat berbahaya".
« Sejak kemunculan rokok elektronik di pasaran, kami menduga bahwa produk inhalasi, tanpa ragu, tidak sepolos yang diumumkan. Tapi kami yakin bahwa bahaya ini kurang dibandingkan dengan rokok. Toksisitas produk mungkin dan masih harus dinilai. Kami belum memiliki semua tinjauan ke belakang yang diperlukan untuk menentukan konsekuensi jangka panjang., bernilai Joel Bousquet, dokter di Addictology Support and Prevention Center di Gap.
Dampak negatifnya masih sulit diidentifikasi karena kajian yang dilakukan para ahli berbeda-beda. Namun rokok elektrik tetap menjadi alternatif antara lain untuk berhenti merokok. Itu juga dianggap paling efektif (untuk pengganti nikotin lainnya: patch, permen, permen karet, dll.) oleh tim peneliti Inggris di New England Journal of Medicine (diterbitkan pada Januari 2019). Waktu dan penelitian masa depan akan memberi tahu. »
sumber : Ledauphine.com/
