Selama Forum Global tentang Nikotin, Richard Polosa, profesor di Universitas Catania dianugerahi penghargaan bergengsi Penghargaan global INNCO untuk advokasi yang luar biasa dia juga meluangkan waktu untuk menjawab pertanyaan dari Informasi kesehatan menjelaskan bahwa fakta untuk menghilangkan pembakaran mengurangi risiko sebesar 90%".
PENGURANGAN RISIKO UNTUK MENYELAMATKAN HIDUP
Pertarungan melawan merokok bukan hanya pajak dan peraturan, tetapi juga dan di atas semua penelitian tentang pengurangan risiko. Karya penelitian ini sebagian diwakili oleh Profesor Richard Polosa yang berbicara kepada media Italia setelah Forum Global tentang Nikotin 2017 yang berlangsung di Warsawa, Polandia.
Sebagai seorang dokter, dapatkah Anda menjelaskan kepada kami apa pandangan epidemiologis itu? Bisakah kita mengurangi dampak dan kerusakan dari merokok?
« Pandangan menunjukkan bahwa itu mungkin. Saat ini, dimungkinkan untuk memanfaatkan sepenuhnya ketersediaan produk berisiko rendah yang muncul di pasar. Kita dapat dengan jelas menyebutkan semua jenis rokok elektronik, dari generasi pertama hingga generasi ketiga yang jauh lebih inovatif, tetapi saya juga berbicara tentang tembakau yang dipanaskan yang sekarang mulai berkembang, terutama di negara-negara Asia yang sukses.'.
Selama Global Forum on Nicotine, ada berbagai konferensi yang membahas efek terhadap kesehatan dan efek zat beracun yang dihasilkan oleh rokok konvensional dibandingkan dengan rokok elektronik dan tembakau yang dipanaskan. Sekarang bukti ilmiah pengurangan risiko sangat jelas ditetapkan?
« Ya, tentu saja. Sekarang, data yang mengkonfirmasi pengurangan risiko benar-benar luar biasa. Secara rasional, jelas bagi saya bahwa sistem yang tidak menghasilkan pembakaran tidak dapat mewakili risiko tinggi, sekarang dibuktikan oleh ratusan dan ratusan publikasi ilmiah bahwa rokok elektrik menempatkan dirinya pada potensi pengurangan risiko mulai dari 90 hingga 95%. ".
Ada aspek lain yang perlu dipertimbangkan: Nikotin. Apa pengaruhnya terhadap risiko kesehatan?
“Dengan produk ini tanpa pembakaran, potensi risiko nikotin sekitar 2%, jelas berkurang. Dibutuhkan konsumsi yang sangat besar untuk mencapai tingkat toksisitas yang relevan secara klinis. Selain itu, tubuh kita sangat pintar sehingga memaksakan mekanisme pertahanan yang memungkinkan kita untuk memiliki kontrol diri, sehingga sangat sulit untuk membuat kondisi overdosis " .
Dalam salah satu perbandingan mengenai perbedaan kegunaan, yaitu peralihan dari rokok ke produk pengurangan risiko, dianalisis bahwa perokok vape cenderung meninggalkan produk pengurangan risiko. Apa penilaian Anda untuk jenis data ini?
“Data-data ini sangat dinamis, saya sangat antusias dan senang mengalami momen bersejarah dan penting dalam hidup saya sebagai seorang ilmuwan, tetapi kenyataannya di depan kita ada sebuah fenomena yang merupakan evolusi nyata. Hari ini kami memiliki satu produk, besok kami akan memiliki yang lain. Hari ini kami memiliki statistik tetapi besok persentasenya akan lebih rendah. Menurut pendapat saya, semua ini pada dasarnya tergantung pada kualitas produk dan tingkat kepuasan yang diberikannya. Mengenai produk pengganti, semakin alternatif rokok yang menyenangkan dan memuaskan, semakin penting dampaknya terhadap penggunaan ganda karena sampai saat ini penggunaan ganda cukup hanya karena produk berkualitas rendah yang ada di pasaran. Tapi jangan khawatir, inovasinya ada dan saya yakin dalam 5-10 tahun ke depan, fenomena dual use ini akan diturunkan ke zaman batu..
