Membela vaping, menasihati raksasa tembakau seperti Philip Morris… Ini adalah perdebatan yang sekali lagi membayangi kesimpulan beberapa penelitian yang membuktikan keamanan rokok elektrik. Kali ini ahli onkologi David Khayat, pendiri National Cancer Institute yang membayar harganya.
“BERHENTI MENGHINA DIRI SENDIRI”, POSISI “SCANDAL”
Pada bulan Januari, ahli onkologi David Khayat, pendiri National Cancer Institute mempresentasikan buku barunya » Berhentilah merampas dirimu sendiri! “. Dalam bukunya, David Khayat mencela perintah “higienisme” dan “yudialisasi moral” kontemporer. Alkohol, tembakau, sucre, gras, ahli onkologi merekomendasikan untuk tidak menghilangkan diri Anda sendiri. Baginya, ini semua tentang membuat perbedaan antara bahaya dan risiko.
Sebagai laporan Dunia, David Khayat merekomendasikan bagi mereka yang tidak bisa berhenti merokok untuk mencobarokok elektronik atau akue tembakau yang dipanaskan, jauh lebih berbahaya. Dengan demikian, profesor menganjurkan sesuatu yang kurang karsinogenik“. Jika sebenarnya, ahli onkologi yang telah mengubah dirinya sendiri Johnny Hallyday vaping berada di sebelah kanan, ia tetap mendapati dirinya dituduh telah menasihati raksasa Philip Morris. Topi ganda yang juga akan diterapkan oleh pendiri National Cancer Institute untuk perusahaan lain di " makanan, barang konsumsi dan tembakau “, seperti yang dijelaskannya pada September 2020 saat konferensi di Athena.
Dalam email ke Le Monde, perusahaan Philip Morris mengklaim telah mempekerjakan David Khayat pada 2017 dan” mencari layanan konsultasi tentang isu-isu ilmiah yang berkaitan dengan pengurangan risiko secara umum, dengan fokus pada pengurangan risiko tembakau “. Oleh karena itu, haruskah kita menganggap bahwa perkataan David Khayat tidak memiliki nilai ilmiah?
Dengan mengambil sisi ini, kami akhirnya mempertanyakan studi yang membuktikan keamanan vaping. Bukti bahwa ujian moral terkadang dapat memiliki konsekuensi yang sepenuhnya bertentangan dengan pesan yang ingin kita sampaikan.
