Dalam pernyataan yang dirilis kemarin, Vape Helvetik, asosiasi pengguna alat penguap pribadi Swiss mengecam larangan yang tidak perlu dari pejabat federal pada produk vaping yang mengandung CBD dan/atau THC<1%.
SIARAN PERS VAPE HELVETIC
Pada tanggal 27 Februari, Kantor Federal Kesehatan Masyarakat (FOPH), Kantor Federal untuk Keamanan Pangan dan Urusan Veteriner (OSAV), Kantor Federal untuk Pertanian (FOAG) dan Swissmédic menerbitkan rekomendasi mengenai produk yang mengandung Cannabidiol (CBD). Asosiasi Helvetic Vape mencatat, dengan penyesalan, bahwa pemerintah federal melanjutkan strateginya untuk melarang produk yang memungkinkan konsumsi zat dengan risiko lebih rendah dan dibebaskan pada tahun 2012 oleh Parlemen dari pajak tembakau.
Seperti halnya nikotin, administrasi tanpa malu-malu menggunakan Art. 61 dari Ordonansi baru tentang bahan makanan dan benda sehari-hari (ODAlOUs), yang menggabungkan seni. 37 dari peraturan lama yang berlaku hingga 30 April 2017, untuk melarang impor dan penjualan profesional cairan vaping tidak kena pajak yang mengandung CBD dan/atau THC<1%. Namun di sisi lain, undang-undang tersebut mengesahkan produk yang dimaksudkan untuk dihisap, cara konsumsi yang paling berisiko, dengan mengenakan pajak sebagai produk pengganti tembakau.
Kesempatan yang terlewatkan
Pemerintah federal seharusnya, seharusnya, membuat hidup lebih mudah dengan mengadaptasi ODAlOUs pada saat perombakan baru-baru ini untuk memungkinkan pemasaran produk pengurangan risiko dan bahaya dan dengan demikian bertindak ke arah kesehatan masyarakat, Strategi Ketergantungan Nasionalnya sendiri dan kehendak DPR. Administrasi juga mengakui setengah kata dalam rekomendasinya masalah kategorisasi produk yang disebabkan oleh konten ODAlOUS yang bagaimanapun secara sadar menolak untuk memperbaiki: “Tidak mungkin mengklasifikasikan bahan baku yang mengandung CBD tanpa mengetahui dosis atau produk akhir dan tujuan penggunaan. Situasinya sebanding dengan kafein atau nikotin: meskipun memiliki efek farmakologis, zat ini juga digunakan dalam produk yang termasuk dalam kategori berbeda. Bahan mentah tertentu dapat, misalnya, juga digunakan secara legal untuk memproduksi minyak wangi. »
Larangan produk vaping atas dasar sederhana dari efek farmakologis yang dilarang oleh administrasi untuk benda sehari-hari yang bersentuhan dengan selaput lendir untuk melindungi kepentingan industri farmasi, tidak disesuaikan dengan perkembangan masyarakat. Saat ini jutaan orang di seluruh dunia telah memilih untuk mengambil manfaat dari efek zat, seperti CBD atau nikotin, dengan risiko yang lebih rendah dengan mengambil keputusan untuk menghindari merokok, yang sangat beracun bagi kesehatan. . Memblokir kemajuan kesehatan utama ini secara artifisial, yang diprakarsai oleh populasi pengguna, tidak layak bagi pihak berwenang. Apalagi karena banyak produk di pasaran, yang bersentuhan dengan selaput lendir dan yang dapat dikualifikasikan sebagai benda sehari-hari, mengandung zat yang memiliki efek farmakologis. Misalnya, sekaleng soda berkafein bersentuhan dengan selaput lendir. Sebatang rokok, yang mengandung sejumlah besar zat yang memiliki efek farmakologis, bersentuhan dengan selaput lendir. Minyak esensial yang dimaksudkan untuk digunakan dalam evaporator akhirnya bersentuhan dengan selaput lendir saat dihirup, dll.
Oleh karena itu, penggunaan Pasal 61 ODAlOUs untuk mencegah penempatan produk-produk berisiko rendah di pasar atas dasar interpretasi yang tidak jelas sangat dipertanyakan. Kualifikasi murni administratif dari cairan vaping, konten dan wadah yang membingungkan, lebih merupakan dalih daripada kenyataan penggunaan dan masalah kesehatan masyarakat. Ini adalah masalah besar yang pada akhirnya akan membutuhkan pemikiran ulang yang menyeluruh tentang regulasi semua zat psikoaktif legal dan ilegal serta cara konsumsinya dalam kerangka strategi Kecanduan dan Penyakit Tidak Menular (PTM) nasional. Dalam jangka pendek, Komisi Federal untuk Masalah Kecanduan harus sepenuhnya memainkan perannya dan membimbing administrasi federal menuju legalisasi yang cepat dari penjualan produk pengurangan risiko dan bahaya.
Hindari keinginan administratif
Sementara itu, seperti halnya cairan yang mengandung nikotin, para profesional di sektor ini harus menolak untuk menerapkan rekomendasi sewenang-wenang ini untuk memaksa pemerintah mengeluarkan keputusan administratif yang dapat diganggu gugat di hadapan Pengadilan Administratif Federal (TAF). Antara lain, Undang-Undang Federal tentang Hambatan Teknis untuk Perdagangan (LETC) dapat dipanggil. Sebagai pengingat, dua prosedur masih menunggu di TAF terkait cairan vaping yang mengandung nikotin.
Untuk individu, Undang-Undang Federal tentang bahan makanan dan benda sehari-hari (LDAl) mengizinkan impor untuk penggunaan pribadi atas produk yang tidak memenuhi peraturan Swiss. Seperti halnya cairan vaping yang mengandung nikotin, pengguna dapat secara legal mengimpor cairan vaping yang mengandung CBD dan/atau THC<1% dari luar negeri. Oleh karena itu, katup pengaman ini memungkinkan konsumen untuk menghindari keinginan administratif, tetapi dengan biaya komplikasi yang tidak perlu dan peningkatan yang tidak adil dalam biaya akses ke produk yang tidak dikenai pajak dan kurang berisiko. Sejauh ini, pemerintah belum mengeluarkan batasan impor swasta untuk produk-produk tersebut. Akankah mereka ditetapkan secara sewenang-wenang dan tanpa dasar ilmiah seperti untuk cairan vaping yang mengandung nikotin?
Pengurangan risiko sangat mendasar
Vaping adalah alat pengurangan risiko dan bahaya. Informasi pengurangan risiko ini, yang dilanggar oleh administrasi federal, sangat penting bagi publik dalam konteks pencegahan penyakit tidak menular dan diskusi yang sedang berlangsung tentang legalisasi ganja. Pembakaran tanaman menghasilkan banyak zat beracun bagi kesehatan seperti karbon dioksida, tar, partikel padat halus, dll. Vaping tanpa pembakaran, bagaimanapun, lebih baik untuk menguapkan suatu zat daripada merokok suatu zat. Ini berlaku untuk nikotin dan juga berlaku untuk CBD dan THC. Menurut sebuah penelitian, yang diterbitkan pada tahun 2016 di jurnal Nature, oleh tim dari Vaud University Hospital Center (CHUV), yang dipimpin oleh Dr Varlet, "cannavaping" adalah cara konsumsi yang efektif, jauh lebih tidak beracun daripada konsumsi. dan dapat beradaptasi lebih fleksibel dengan kebutuhan pengguna yang berbeda.
sumber : Vape Helvetik
