VAP'BREVES: Berita Akhir Pekan 23 dan 24 Juli 2016

Beberapa hari yang lalu, kami berdiskusi dengan Anda tentang nikotin di Australia. Anda harus tahu bahwa jika penggunaan "rekreasi" dilarang (untuk e-rokok misalnya), dimungkinkan untuk memilikinya dengan resep dokter. Sebuah paradoks yang bisa mendorong institusi Australia untuk mengklasifikasikan rokok elektrik sebagai obat di masa depan. Selain itu, Malaysia dapat mengikuti contoh ini dengan mengklasifikasikan rokok elektrik sebagai produk farmasi. (Lihat artikel)

Sementara Amerika Serikat masih berada di tengah periode pemilihan presiden, pengumuman pelarangan rokok elektrik di konvensi nasional Partai Demokrat sedikit menodai. Kita harus percaya bahwa Hillary Clinton tidak ingin membela rokok elektrik. (Lihat artikel)

Para pemain dalam perang melawan tembakau meminta Presiden Republik untuk menandatangani dekrit yang menerapkan undang-undang anti-tembakau, yang diadopsi oleh Dewan Menteri. Hal ini memungkinkan diterapkannya undang-undang yang melarang antara lain merokok di tempat umum, memasang iklan, mencantumkan peringatan kesehatan pada bungkus rokok. (Lihat artikel)

Gerakan yang berusaha untuk melarang atau membatasi vaping gagal mengenali nilai yang dimiliki rokok elektrik sebagai perangkat pengurangan bahaya, menurut News Optimist. (Lihat artikel)

Sebuah studi oleh para peneliti di North Dakota State University menemukan bahwa 51% label dari e-liquid dari 16 toko North Dakota tidak secara akurat mencerminkan kadar nikotin yang ditemukan dalam produk. Untuk satu kasus tertentu, kadar nikotin sebenarnya 172% lebih tinggi dari yang diharapkan. (Lihat artikel)

Sebuah studi baru dari Stollery Children's Hospital di Edmonton menunjukkan bahwa lebih banyak remaja menggunakan e-rokok, yang dapat menyebabkan kecanduan nikotin. (Lihat artikel)

 Badan Nasional Keamanan Obat dan Produk Kesehatan (ANSM) ingin dalam konteks poin informasi ini untuk mengingat status peraturan produk konsumen sehari-hari ini. (Lihat artikel)