HJÁLPNAR: Fyrsti vinnuhópur í heilbrigðisráðuneytinu.

HJÁLPNAR: Fyrsti vinnuhópur í heilbrigðisráðuneytinu.

Fimmtudaginn 7. júlí fór fram fyrsti fundur starfshóps sem Landlæknisembættið óskaði eftir um rafsígarettur. Prófessor Benoit Vallet var gestgjafi vinnuhópsins í heilbrigðisráðuneytinu. AIDUCE tók þátt í þessum fundi ásamt öðrum aðilum sem koma að sveppum, fíkniefnafræði og áhættuminnkun, eða baráttunni gegn reykingum: HCSP, HAS, INSP, ANSM, INC, CNCT, DNF, SOS Addictions, RESPADD, Addiction Federation, MILDECA , SFT, Fivape, Sovape.

 

aiduce-association-rafræn-sígarettuMeginmarkmiðið sem þessum hópi er gefið er að skilgreina hlutverk gufu í baráttunni gegn tóbaksnotkun og minnkun áhættu.

Þingið hófst með kynningum á tillögum Haut Conseil de Santé Publique (HCSP) (1)

HCSP mælir með :

  • að fylgja eftir og efla stefnu til að berjast gegn tóbaksneyslu;
  • að upplýsa, án auglýsinga, heilbrigðisstarfsfólki og reykingamönnum að rafsígarettan:
    • er tól til að hætta að reykja fyrir íbúa sem vilja hætta að reykja;
    • virðist vera aðferð til að draga úr hættu á tóbaki til einkanota. Það ætti að draga fram kosti og galla.
  • Að viðhalda skilmálum sölu- og auglýsingabanna sem kveðið er á um í lögum um nútímavæðingu heilbrigðiskerfis okkar og víkka notkunarbannið til allra staða sem úthlutað er til sameiginlegrar notkunar.

HCSP býður :

  • efling franska athugunarkerfis reykinga, frammistöðu öflugra faraldsfræðilegra og klínískra rannsókna á rafsígarettum, auk þess að hefja Heilbrigðisráðuneytið-Frakklandrannsóknir í hug- og félagsvísindum um þetta málefni;
  • til að skýra stöðu rafsígarettur og áfyllingarflöskur;
  • að halda áfram merkingum og merkingum til að veita neytendum eins miklar upplýsingar og mögulegt er og tryggja öryggi þeirra;
  • að taka hlutaðeigandi hagsmunaaðila, einkum lyfjaiðnaðinn, þátt í hugleiðingu um gerð „læknisfræðilegrar“ rafsígarettu;
  • aukin viðbrögð opinberra yfirvalda frammi fyrir „tækninýjungum sem gera ráð fyrir ávinningi fyrir lýðheilsu“ sem markaðurinn hefur lagt til og njóta ekki undanfarandi reglugerðar;
  • Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni að gefa út almennar ráðleggingar varðandi rafsígarettur sem myndu auðga framtíðarútgáfu rammasamnings um tóbaksvarnir.

Og Heilbrigðiseftirlitið hefur (2)

Hafrannsóknastofnun mælir með því í áliti sínu 2014 að hún hafi ekki séð sér fært að endurskoða síðan :

  • Vegna ófullnægjandi gagna um sönnun á virkni þeirra og öryggi er ekki hægt að mæla með rafsígarettum í augnablikinu til að hætta að reykja eða draga úr tóbaksneyslu.
  • Mælt er með því að reykingamenn sem nota rafsígarettur séu upplýstir um núverandi skort á gögnum um áhættu sem fylgir notkun þeirra.
  • Vegna efna sem eru í rafsígarettum samanborið við þau sem eru í tóbaki eiga rafsígarettur að vera hættuminni en tóbak. Ef reykingamaður neitar ráðlögðum aðferðum við nikótínuppbót, ætti ekki að draga úr notkun þeirra heldur ætti að vera hluti af áætlun um að hætta með stuðningi.
  • Mælt er með því að setja upp klínískar rannsóknir og athugunarrannsóknir á lýðheilsu á áhrifum rafsígarettu, einkum til að rannsaka eftirfarandi atriði:
    • eiturhrif/öryggi og áhrif langtímaáhrifa;
    • samanburður á verkun við TNS í samhengi við að hætta að reykja;
    • áhugi frá sjónarhóli áhættuminnkunar;
    • áhrif á léttvægingu, eðlilegt ástand og félagslega ímynd reykinga;
    • samsetning áfyllingarvökva og gufu;
    • vörugæði, lýsing á fjölbreytileika vöru og vörubreytingu með tímanum;
    • lyfhrif, lyfjahvörf, eiturefnafræði, krabbameinsvaldandi áhrif;
    • áhrif útöndunar gufu, elds og bruna vegna reykinga;
    • ávanabindandi möguleiki, hætta á fíkn;
    • áhættu tengd nikótínábótum;
    • o.fl.
  • Mælt er með því að fylgst verði með nýjum tegundum tóbaks eða nikótíns sem kunna að koma á markað á sama hátt, hvort sem um er að ræða fíkniefni eða neysluvörur.

Fundinum var haldið áfram með skoðunarferð um borð fyrir viðstadda ræðumenn.

Við kunnum sérstaklega að meta inngrip Dr. Lowenstein (SOS fíkn) og Dr Couteron (Fíkniefnasambandi) sem minntust á mikilvægi gufu sem tæki til að draga úr áhættu með því að bera það saman við ópíatuppbótarefni og með því að minna á að á þessum gleðistundum, meðferðirnar gátu farið inn í Frakkland þrátt fyrir of varkár skoðanir HCSP og HAS. Þeir kröfðust einnig á þann auð sem þessi vinnuhópur gæti komið með í gegnum mjög ólíka alheima og sýn þátttakenda.

HJÁLP krafðist þess að við værum í viðurvistkvíðavekjandi orðræða og óhófleg lög sem mikilvægt var að endurskoðaHCSP hefur bent á vandamál: við vitum ekki lengur hvað rafsígaretta er, upphaflega neysluvara sem kom milljónum reykingamanna frá reykingum, sumir vilja gera það að iðnvæddu lyfi, aðrir flokka það sem tóbak og gera það óaðlaðandi eins og hægt er, á meðan notendur þess og framleiðendur vilja bæta það og dreifa því.

HJÁLP fordæmdi tregðu fundarmanna og minnti á það á hverjum degi sem var sóað í að fela sig á bak við ótta sem ekki var til, fólk myndi deyja úr reykingum. Kvíðavaldandi orðræða verður að hætta eins fljótt og auðið er til að varðveita lýðheilsu

Sovape og AIDUCE krafðist þess skaðleg áhrif banna við samskiptum, kynningu og upplýsingum um vaping, fyrir einstaklinga, heilbrigðisstarfsfólk en einnig vegna afleiðinga þess fyrir fagfólk. Bönn þessi draga í efa tjáningarfrelsi og upplýsingafrelsi á grundvelli sem eru lítt eða ekki rökstuddar og ekki í réttu hlutfalli við það.

Anne Borgne, fíkniefnalæknir (RESPADD) benti líka á að minnkun áhættu snýst ekki um að sjá alls ekki áhættu og það ráðleggingar HAS ollu vandamálum fyrir heilbrigðisstarfsfólk sem vildi ráðleggja reykingamönnum að vape.

Sumir hagsmunaaðilar vilja að vape sé lyf, til að geta ávísað því og harma skort á rannsóknum á virkni þess sem aðferð til að hætta að reykja.

ANSP sem hreyfir síðuna Tóbaksupplýsingaþjónusta þekkir í vape a « gríðarleg von » sem hjálpartæki til að hætta að reykja, en er áfram varkár í ráðum sínum vegna þess verður að fylgja ráðleggingum heilbrigðisyfirvalda. Stofnunin vill a raunverulegt opið samtal við íbúa.

Fulltrúi DNF krafðist þess einnig að reglugerðum og óska þess að vape sé ekki talin hátíðarhlutur.

Fulltrúar Fivape kröfðust þess fyrir sitt leyti sjálfstæði vaping leikmanna frá tóbaksiðnaði og hörmulegar afleiðingar fyrir geirann af banni við auglýsingum og áróðri. Þeir minntu einnig á að gufan innifelur ekki brennslu, það þurfti að greina það frá tóbaki.

Starfshópurinn mun halda áfram að ræða hin ýmsu atriði á meðan beðið er eftir næsta fundi sem áætlaður er í september. Þangað til verðum við að koma á þeim málum sem hópurinn þarf að sinna nánar (samskipti í tengslum við auglýsinga- og áróðursbann, gufu á opinberum stöðum o.s.frv.).

Aiduce vonast innilega til þess að þessum starfshópi takist að ná samstöðu til að varðveita frjálsa og ábyrga vape. Valfrelsi, notkun og gríðarlegt framboð, róleg orðræða, stuðningsnet notenda hafa fram að þessu leyft gríðarlegri viðloðun reykingamanna og þannig dregið úr áhættu þeirra tengdum tóbaki.

Heimild : Aiduce.org

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Um höfundinn

Ritstjóri og svissneskur fréttaritari. Vaper í mörg ár, ég fjalla aðallega um svissneskar fréttir.