Í fréttatilkynningu sem birt var í dag tilkynna 5 samtök (Sovape, Fédération Addiction, Sos Addiction, Respadd, Tabac & Liberté) að þau hafi hert aðgerðir sínar til að varðveita tjáningarfrelsi á vapingvörum.
Félögin fimm sem, í nafni grundvallarréttarins tjáningarfrelsis, hafa skotið til ríkisráðs um að bann við „áróðri eða auglýsingum, beinum eða óbeinum í þágu vapingvöru“ verði fellt niður, halda áfram aðgerðum sínum. Þeir lögðu fram, mánudaginn 3. október, bráðabirgðastöðvun þannig að dómari ákveði brýnt: innan eins mánaðar að hámarki.
Innleiðing í frönsk lög á ráðstöfunum evrópsku tóbakstilskipunarinnar varðandi vaping ógnar tjáningarfrelsi borgaranna og skaðaminnkandi samtök. Skorað er á ríkisráðið að dæma tafarlaust áður en þingið staðfestir þessar ráðstafanir.
Með hótuninni um 100 evrur sekt skapa ákvæðin brjálæðislega hættu fyrir félög sem vilja starfa á sviði heilsuvarna og veita hlutlægar upplýsingar um val við sígarettublágu. Sérhver borgari, jafnvel læknir, er líka ógnað ef hann vill miðla reynslu sinni og ræða leiðir til að forðast áhættu, sem takmarkar því getu til að vera upplýstur um betri og sífellt öruggari vörur. .
Til að koma fram fyrir hönd þeirra kölluðu samtökin á fyrirtækið SPINOSI & SUREAU, SCP d'avocats au Conseil d'Etat og Cour de cassation. Í grundvallaratriðum, á meðan ekkert af aflaðum vísindagögnum gerir okkur kleift að líta svo á að notkun persónulegra vaporizers feli í sér sannaða hættu fyrir heilsu notandans eða annarra, eru jafn almennar bannráðstafanir og þær sem kveðið er á um í Evin-lögum óafsakanlegar og óviðunandi. Ríkisráðið sjálft hefur þegar gefið út álit: „Ekki eru á þessu stigi nægjanlega sannfærandi og alvarleg sönnunargögn um hættuna af notkun rafsígarettu, einkum fyrir aðra, til að takmarka notkun þeirra á sama hátt og hefðbundin sígarettu. (CE, félagsdeild, álit, 17. október 2013, nr. 387.797).
Reyndar fóru frönsk stjórnvöld að ólöglegri innleiðingu Evróputilskipunarinnar með því að fara langt umfram það sem hún krefst. Orðið „áróður“ er sérstaklega allt of ónákvæmt til að leyfa borgurum, læknum og félögum að túlka réttindi sín og mæla því áhættuna af því að verða fyrir kvörtun.
En skjölin eru afar flókin frá lagalegu sjónarmiði vegna þess að bráðabirgðastöðvun verður að grípa í taumana áður en lögin eru staðfest, sem lögfræðingar hafa sýnt fram á með skýrslunni sem lögð var fram mánudaginn 3. október 2016 um bráðabirgðastöðvunina. :
1 – Óhófleg afskipti af grundvallarrétti tjáningarfrelsis
2 – Áhættan sem félög stofna til að skipuleggja eða taka þátt í opinberum viðburðum
3 – Spurning um tilvist félags, fjármögnun og uppsetningu verkefna
Það sem félög vilja: Snjöll, sanngjörn og samræmd reglugerð
Þrátt fyrir fjölmargar beiðnir til ríkisþjónustunnar hafa samtökin aldrei fengið möguleika á að taka þátt í innleiðingu á jafnvægri reglugerð um greinina „Auglýsingar og áróður“. Samkvæmt þvingun löggjafardagatalsins er þessi yfirlitsstöðvun því eina lausnin til að þurrka töfluna hreint og opna fyrir heilbrigða umræðu um lýðheilsu við alla hagsmunaaðila: lækna og vísindamenn, vapers, óháða sérfræðinga í geiranum, yfirvöld og andstæðingur- tóbak.
- Jacques LE HOUEZEC – Forseti SOVAPE – www.sovape.fr
- Jean-Pierre COUTERON – Formaður FEDERATION FÍKN – www.federationaddiction.fr
- William LOWENSTEIN – Forseti SOS fíkn – www.sos-addictions.org
- Anne BORGNE – Forseti RESPADD – www.respadd.org
- Pierre ROZAUD – Forseti Tabac & Liberté – www.tabac-liberte.com
> Sækja í .pdf : Tilvísunarfrestun 3. október 2016
> Sækja í .pdf : Fréttatilkynning frá félögunum 5. október 2016
